黃樂色誘案為什麼中共不封殺反而熱炒？

【人民報消息】事出反常必有妖。2026年11月，英偉達CEO黃仁勳承認與新加坡數據中心公司Megaspeed前高管黃樂有婚外情，美方情報機構認定黃樂受中共國家安全部招募，任務包括收集黃仁勳情報並推動高端AI芯片流向中國。雙黃丑聞由美國左派媒體《紐約時報》率先披露，《金融時報》跟進，之後黃仁勳立即發全員信道歉，英偉達董事會啟動獨立調查，股價震蕩，美國國會下屬三個委員會開始介入調查。中共外交部發言人一如既往地迅速甩鍋，稱美媒「捕風捉影、污蔑抹黑」。官方層面的堅決否認符合中共針對間諜丑聞的一貫手法，但蹊蹺的是，大陸民間輿論一反常態地大肆炒作雙黃出軌丑聞，過去中共海外間諜、滲透案，國內媒體與自媒體高度敏感，網信部門與公安國安能壓則壓、能刪則刪。方芳案涉及與美國國會議員的親密往來與政治影響，大陸幾乎看不到絲毫信息；秦剛出軌相關風波被各大平台嚴格管控，甚至用暗語都有可能會被炸號；近期涉嫌受中方指示監視賴清德之子張婉瑩案，在國內也遭全域封殺。這些案子一旦涉及中共情報手法或「美人計」，官方敘事一概否認，同時封殺相關細節與任何可能性的關聯傳聞，如此諱莫如深，目的是防止丑聞延燒黨的偉光正形象，從而使中共的統戰工作陷入被動。此次卻截然不同。大陸媒體與自媒體大號小號全網接力，胡錫進下場評論，財新等媒體起底黃樂從上海私募到新加坡算力公司的履歷與資本網絡。胡錫進發文質疑美方情報判斷，稱中國情報界「從不專門使用美人計」「從不要求女情報人員通過『上床』實現任務目標」，並定性事件為美國民主黨與建制派打擊黃仁勳、進而牽制川普的政治操弄，「與中國沒半毛錢關系」。這種「邊吃瓜邊吆喝」的姿態，與以往輿論壓制與脫敏忌諱形成鮮明對比。事出反常必有妖，中共不但沒有擔心處於被動挨打地位，反而有點置身事外，看熱鬧不怕事大的詭異心態。原因在於這個大瓜，整出戲的核心邏輯，某種程度上是中共蓄意拋給全世界的。換句話說，中共是黃仁勳出軌丑聞的始作俑者、背後主謀與賬裡帳外的實際收益人。 對比過往：為什麼這次「不封殺」？ 中共對海外間諜案的輿論管控，本質是政治安全防范與統戰風險管控。數年前的方芳間諜案暴露「燕子軍」手法與精英捕獲，若在大陸大肆傳播開來，等於公開向世界承認中共使用性誘惑與對美政要長期滲透，不但受敵把柄，也可能會引發國安內部對類似行動失控的擔憂。前外交部長秦剛出軌案則涉及副國級官員的私德與中南海權斗及北京政治安全隱患，所以在國內網絡不會燃起半點火星。張婉瑩案更炸裂，直接指向對台議題，敏感度極高，國內輿論直接絕殺。然而黃樂案卻被允許甚至官方助推熱炒，原因有三層：第一，中共官方已完成規定的切割動作。外交部第一時間否認間諜指控，把敘事定調為美方抹黑。胡錫進進一步把球踢回美國黨爭內斗。胡錫進辯詞是情報若真認定是間諜，為何不私下警告黃仁勳，而要喂料給紐約時報、金融時報，讓輿論先炸？中共借胡叼盤之口反噬美國「政治操弄」的敘事框架，巧妙的轉移了視線與焦點，又給國內輿論指明了噴發方向，可以開罵黃仁勳，開刷硅谷富豪，大肆炒作川普失勢話題，黨媽絕不干涉。第二，中共想要的籌碼已經到手。據多方報道，Megaspeed及相關實體在2023年後通過灰色渠道、第三方節點大量采購英偉達高端算力設備，金額達46億美元級別。新唐人引述美媒披露，與黃仁勳關系密切的中共女間諜黃樂，與丈夫及妹妹在中國、新加坡建立跨國企業網絡，聯手將約24萬顆受到美國出口管制的輝達AI芯片轉運至中國，交易規模至少75億美元。無論最終美國國會與司法如何定性黃仁勳事件，中共想要的高端芯片與算力已經部分落地了。即便英偉達受沖擊、黃仁勳個人受損，對中共而言，先手棋已經走完了，芯片拿到手了，輿論再熱炒，是自損五百，傷敵一千。第三，借刀殺人。唐柏橋先生在《黃仁勳丑聞為何此時爆出》一文中分析指出：黃仁勳本質是愛美國與愛臺灣的，但被中共燕子拿捏住之後，不得不在中共要挾下配合北京要求，包括對芯片轉口的默許與游說川普，但後期黃仁勳未能完全滿足中共更大胃口，於是其出軌事件被中共當王炸甩出來。中共最擅長對先期合作、後來反水的人下重手，這次中共既借美國司法與輿論教訓黃仁勳，又警告其他華裔富豪與政客，你們還有很多把柄在我手上。 時間點與推手：誰在導演？ 事件爆發於美國中期選舉之後，並非偶然。美方情報備忘錄早在2025年秋至2026年春已上報黃仁勳出軌案件，包括國務卿盧比奧相關機密備忘錄也有專門提及，川普政府可能為維護美國股市、美國經濟數據與對華談判籌碼，選擇壓下不查，川普甚至公開力挺黃仁勳非常優秀。中期選舉後，美國政治格局大洗牌，川普失去國會兩院，中共看到機會來了，通過親共的《紐約時報》等渠道「喂料」爆料，共和黨建制派鷹派與左媒聯手，逼迫FBI與國會全面介入，壓窄白宮在黃仁勳出軌事件上繼續和稀泥的空間，並為下一步壓制美國AI發展做鋪墊。唐伯橋先生在文章中用排除法指出：不太可能是川普政府主動搞臭自己人，不會選紐約時報這種渠道；也不太可能是民主黨單方面行動，會傷害中共利益，而紐約時報與中共關系復雜。網絡上突然湧現大量取笑黃仁勳的AI視頻，手法類似伊朗戰爭期間的定向輿論戰，更指向中共水軍深度參與。中共是網暴黃仁勳的主要推手。這說明兩點：一，黃曾幫中共干過髒活；二，他後來不完全服從。兩者缺一，中共都不會下這樣的狠手。黃樂並非傳統意義上的「頂級美女」或公開資深獵手，而是以能解決供應鏈難題的商業高管身份貼近獵物，對黃仁勳而言，愛情可能只是巨大商業利潤的混搭贈品，對中共而言，黃仁勳想法過於簡單了，婚外情關系一旦建立，即可套牢。不服從，就當垃圾扔出去。 中共的多重收益 這件事對中共幾乎是「甘蔗兩頭甜」。芯片與算力的短板通過黃仁勳與黃樂的租賃灰色渠道已部分補齊兌現。即便英偉達受損，中共國產替代敘事借助老黃的芯片還能得以強化。中共在教訓那些不聽話者，對曾合作的華裔富豪發出明確信號，半心半意最危險。唐伯橋特別警示硅谷與華爾街：近年大富豪身邊年輕華人女性突然增多，並非偶然，這是中共「燕子軍」布局的一部分。蘇聯玩過，中共青出於藍。「中共最喜歡用性丑聞要挾他人就范。前美國駐華大使駱家輝就被玩過這一手，最終家庭破碎、名譽掃地、退出政壇。黃仁勳和駱家輝同為美國華裔，都曾討厭中共，後來被燕子搞定，再後來又不聽話，於是被徹底搞臭。下一個會是誰？」消耗美國戰略暫獲收益。此一事件可以削弱英偉達公信力與美國AI領先優勢，同時讓川普政府陷入被動，美國兩黨因此而陷入政治博弈，這個路走起來很艱難。中共在國內輿論圈又收割了紅利，釋放民間對「富豪出軌」「硅谷渣男」的情緒宣洩，同時通過胡錫進等意見領袖把鍋甩給美方內斗，不動聲色的反噬手法。 案件警示 黃仁勳案不是簡單的桃色八卦，而是美中競爭中「中共諜戰+AI科技+國家安全+名人私德」的四方攪拌。黃仁勳出軌大概率是商人利益驅動下的「明知故犯」或「裝糊涂」，而非主動迎合中共間諜，被套牢後進退兩難。擺在美國面前的是一條嚴峻的路，一方面既要核查事實，嚴格執法，堵住AI流失漏洞，另一方面更又不能讓中共借此削弱美國AI實力。英偉達不能被整體拖垮，否則中共真正贏了一局。川普政府更應該要看清習近平與中共嘴臉，習近平與北京不值得白宮共情。對旁觀者而言，既要鄙視中共的下三濫手段，也要吸取黃仁勳不檢點的重大教訓。中共當年是如何輕易地趕走了國民黨，靠的就是「美色+諜報」，悍將張靈莆當年一槍打死身為中共紅諜的妻子，黃仁勳要有這智慧與骨氣，也不至於有今天。（人民報首發）△

反饋信箱：[email protected]
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved