|
|
|
|
|
|
2026年11月11日
发表
|
|
|
| 黄仁勋中“美人计” 辉达间谍疑云延烧韩国 |
|
【人民报消息】（人民报记者丽君编译报导）据韩国《韩国时报》（The Korea Times）11月10日报导，记者姜贤京（Kang Hyun-kyung）指出，辉达（Nvidia）执行长黄仁勋与一名涉嫌替中共搜集情报的中国籍女子关系密切，这起疑似“美人计”事件已引发韩国国家安全疑虑。韩国前情报官员警告，中共可能利用私人关系与商业网络渗透美韩高科技产业，甚至透过辉达与三星电子、SK海力士的密切合作，间接取得韩国半导体企业的敏感资讯。随著中共持续加强对关键技术的情报搜集，韩国反情报体系能否有效防范渗透，也受到质疑。
韩情报官员警告中共渗透风险
报导指出，曾于2023年在新加坡资料中心企业Megaspeed担任高层的中国籍女子黄乐（Alice Huang），涉嫌替北京搜集情报。随著她与辉达执行长黄仁勋的亲密关系曝光，中共情报机构是否企图借由私人关系渗透美国科技企业决策层，窃取人工智能（AI）及半导体产业的敏感资讯，成为外界关注焦点。
韩国国家情报院（NIS）前官员、曾任国家安全战略研究院院长的柳成玉（Yoo Seong-ok，音译）警告，韩国同样面临外国情报机构渗透及窃取关键技术的威胁，尤其必须警惕中共与北韩的间谍活动。
柳成玉指出，中共或北韩间谍可能过去曾经、甚至目前仍在使用类似据称针对黄仁勋施展的“美人计”，透过私人关系套取机密资讯，再交给所属情报机构。
这类情报渗透不一定涉及直接窃取文件或入侵电脑系统，也可能利用企业高层的私人交往及商业接触，在日常谈话中套取具有情报价值的资讯，使相关活动更难察觉与防范。
三星与SK海力士恐成情报目标
韩国情报界更担忧，中共涉嫌针对辉达的情报渗透行动，可能波及韩国两大半导体巨头三星电子（Samsung Electronics）与SK海力士（SK hynix），使韩国关键技术面临外泄风险。
黄仁勋近年与三星电子会长李在镕及SK集团会长崔泰源多次在韩国、美国会面，三人密切的合作关系被称为“AI盟友联盟”。随著辉达与韩国晶片制造商的技术及商业合作日益深化，企业高层之间的往来，也成为情报安全的重要环节。
柳成玉指出，黄仁勋与黄乐据报关系亲密，不排除黄仁勋在私人交谈中，无意间透露与韩国企业领袖会面的细节。他进一步提出警告，鉴于辉达与三星、SK海力士的密切合作，两家韩国企业的敏感资讯及技术情报，可能早已流入中国竞争对手手中。
柳成玉的警告凸显中共情报渗透可能对韩国半导体产业构成的威胁。不过，黄仁勋是否曾在私人交谈中透露韩国企业的敏感资讯，以及相关情报是否已流入中国，目前仍有待进一步查证。
三星与SK海力士在全球人工智能供应链中具有举供应链中具有举足轻重的战略地位。据《韩国时报》报导，两家公司合计占有全球超过80%的高频宽记忆内存（HBM）市场。HBM是先进AI晶片不可或缺的关键零组件，直接影响大型AI模型训练及高效能运算能力，也是中国积极追赶的半导体技术领域。
值得关注的是，中共若能透过情报活动掌握韩国企业的技术研发方向、产品规划或与辉达的合作细节，可能使中国竞争对手取得商业及技术上的优势，进一步威胁韩国在全球半导体市场的竞争地位。
此外，韩国《韩国时报》11月9日另一篇报导指出，辉达与韩国企业的合作已超越记忆内存晶片供应，延伸至自动驾驶、资料中心、智慧工厂及机器人等领域。韩国产业人士担忧，若调查发现辉达存在机密外泄或其他安全问题，韩国企业可能必须重新检视相关合作计划与商业安排。
这起间谍疑云凸显，当中共情报机构被指试图接近美国科技企业决策层时，潜在风险可能不只限于美国企业，也可能沿著跨国科技合作网络，延伸至韩国的半导体及其他战略产业。
中共情报网渗透各行各业
另一名前韩国国家情报院官员张锡光（Jang Seok-kwang，音译）警告，辉达间谍疑云凸显中共情报活动的渗透风险，其影响恐不仅限于美国科技企业，也可能威胁韩国的关键产业与国家安全。
张锡光指出，外国情报机构，尤其是中共情报机构，不仅动用专业情报人员搜集机密，也可能利用学生、记者、商人及其他社会人士，透过不同身分与管道接近情报目标，扩大情报搜集网络。
这类情报活动可能隐藏在正常的商业合作、学术交流及人际往来之中，使企业与安全机构更难察觉潜在渗透风险。相关警告也凸显，防范外国情报活动不能仅著重网路攻击或传统间谍手法，还须留意透过人际关系取得敏感资讯的可能性。
张锡光进一步警告，中共、俄罗斯及北韩正加强间谍活动，企图取得关键技术与敏感情报。在全球科技竞争与地缘政治紧张局势升高之际，各国纷纷强化情报搜集、分析及反情报能力，以防止战略技术与国家机密外泄。
他特别指出，除了半导体产业，韩国国防工业也日益成为外国间谍活动的目标。一旦关键军事技术遭到窃取，不仅可能削弱韩国国防产业的竞争优势，更可能危及国家安全。
张锡光强调，面对中共等国持续扩大的情报威胁，韩国有必要加强反情报能力，防范外国情报机构渗透战略产业，确保关键技术与国家安全不受侵害。
韩国反情报能力遭质疑
面对中共、俄罗斯及北韩持续加强情报活动，全球多国正积极强化情报搜集与反情报能力。然而，韩国近年却大幅调整情报体系，引发前情报官员对国家安全防线可能出现漏洞的担忧。
据《韩国时报》报导，欧盟正考虑成立新的情报机构，以因应人工智能（AI）时代的科技及地缘政治挑战；日本也在首相高市早苗上任后推动情报体系改革，并成立国家情报委员会，统筹国家情报战略。
相较之下，韩国今年8月解散国防反情报司令部。该机构此前曾涉及前总统尹锡悦2024年12月3日宣布戒严的事件。此外，自2024年1月起，韩国国家情报院原有的间谍案件调查权限移交警方，也引发部分前情报官员对反情报能力遭到削弱的忧虑。
柳成玉指出，自间谍案件调查权限移交警方以来，韩国未再逮捕任何北韩间谍。他批评，这反映韩国反情报工作几乎陷入停滞，令人担忧韩国能否有效防范中共及北韩情报机构的渗透活动。
张锡光也质疑，在中共、俄罗斯及北韩持续扩大间谍活动、积极窃取关键技术与敏感情报之际，韩国反而削弱既有反情报能力，恐使国家安全面临更大风险。
他强调，韩国必须尽速强化反情报体系，保护半导体、国防工业及其他战略产业，防范外国情报机构透过商业网络与私人关系渗透，取得关键技术及敏感资讯。
这起辉达间谍疑云虽尚未证实涉及韩国企业机密外泄，却已使中共涉嫌透过私人关系及商业网络渗透美韩高科技产业的风险受到关注。随著美中AI科技竞争加剧，韩国前情报官员警告，中国等国持续加强情报活动，企图取得关键技术与敏感资讯。韩国能否及时补强反情报防线，防止半导体及国防技术遭外国情报机构窃取，已成为攸关产业竞争力与国家安全的重要课题。
（人民报首发）△ |
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/11/11/97167.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本报记者
专栏作者
|
|
|
