【人民报消息】中共五中全会已经召开两天了，习近平和其他高层官员依然没有公开的会议现场画面。然而，就在会议第二天，10月27号，《人民日报》又接连推出三篇文章，却透露出非同寻常的政治讯号！
那么，这三篇文章，究竟在向外界传递什么讯息？习近平又在为下一步的权力布局做什么准备？
各位观众大家好，欢迎收看
《中南海解码》。
仔细分析这三篇文章，我们首先可以判断的政治讯号是，习近平二十一大第四次连任已经没有太多悬念。
第二，习近平根本不想交出最高权力。外界一直猜测他是否会安排接班人，但从党媒释放的讯号来看，即使未来有人接任部分职务，也可能只是有职无权。真正的最高决策权，仍然被习近平牢牢握在手中。
第三，就在五中全会召开前夕，中共七名政治局常委当中，除了习近平和李强，其余五人竟然都先后卷入不同的政治传闻！王沪宁、李希、丁薛祥、蔡奇、赵乐际，几乎人人都被推到了风口浪尖。包括习近平的铁杆亲信王小洪，也传出将被撤换的消息。
而这三篇党媒文章，为习近平长期掌权铺设政治道路的意图非常明显。习近平想要的，恐怕不只是第四个任期，而是让中共的最高权力始终围绕自己运转直到生命终点。外界流传已久的那个说法——习近平可能成为最后一代中共领导人，难道真的正在一步步走向应验？
五名常委卷入政治风波
先来看看五中全会前后，中共最高层究竟发生了什么。
10月13号，重庆前市长黄奇帆被官方通报落马。随后，海外接连传出消息，声称这起案件可能牵涉多名中共高层，包括现任常委王沪宁、李希，以及前常委栗战书、韩正。另一条爆料甚至将丁薛祥也牵扯进来。
当然，这些说法目前尚未得到证实。但是，一个黄奇帆案，竟然引出这么多政治局常委的名字，本身就让外界对中南海的人事斗争议论纷纷。如果连习近平身边最亲近的人，都被传出另起炉灶，那么中共高层所谓的政治忠诚，究竟还有多少可信度？
政治传闻还烧到了习近平的重要心腹蔡奇的旧部。10月22号，北京市委常委、副市长夏林茂被中纪委正式通报调查。夏林茂曾在蔡奇主政北京期间担任重要职务，被视为蔡奇的旧部。而习近平另一名亲信公安部长王小洪，也早已多次传出被撤换的消息。
从王沪宁、李希，到丁薛祥、蔡奇，这些人的政治背景并不完全相同，有的是跨越数代领导人的老臣，有的则是习近平亲自提拔的核心班底。如今，各种政治传闻却同时围绕著他们出现。这究竟只是二十一大前夕的人事猜测，还是中共高层的政治互信正在出现更深的裂痕？
而在这五名常委当中，还有一个人，据传一直受到习近平的政治敲打，那就是全国人大委员长赵乐际。
赵乐际曾在2007年至2012年担任陕西省委书记。就在他主政陕西期间，秦岭北麓的违建别墅问题不断蔓延。
为什么习近平对这件事如此在意？因为秦岭不仅被称为中华龙脉，陕西更是习近平的祖籍所在。据说习近平相信超自然力量，将秦岭也视为关系习氏家族兴旺的风水宝地，因此对当年主政陕西的赵乐际耿耿于怀，甚至多次传出准备对他下手的消息。
而就在五中全会第二天，10月27号，《人民日报》竟然又把秦岭违建这笔旧帐翻了出来！
五中全会期间，党媒刊发的文章绝对不会无的放矢，这究竟是在敲打赵乐际，还是在向整个中共高层发出警告？
秦岭旧案再被翻出
10月27号，《人民日报》头版刊登了一篇长文，题目叫作《思想如炬，照亮新的赶考路》，副标题是“习近平党建思想书写马克思主义建党学说中国化时代化新篇章”。
文章看起来是一篇歌颂习近平党建思想的理论文章，但文章突然翻出一桩陈年旧案——陕西秦岭违建别墅案。
从2014年到2018年，习近平先后六次批示整治秦岭违建，地方官员却一再拖延、敷衍，甚至弄虚作假。直到习近平要求“首先从政治纪律查起”，才掀起大规模清查，多名官员受到查处。
这意味著什么？习近平已经亲自下令，下面的官员竟然还敢不执行！
很多违建问题在赵乐际担任陕西省委书记期间就已存在。地方官员当年的拖延，在习近平看来，是赵乐际的影响力，让地方官员把自己的命令搁在了一边。
秦岭的风水传闻是一个原因，但最高领导人的命令竟然受到地方官场阻滞，这才是可能真正触怒习近平的地方。
文章甚至将秦岭违建作为“重大教训”来谈，还特别强调：“秦岭违建，表面看是自然生态问题，根子上是政治生态问题。”
大家想一想，五中全会正在召开，《人民日报》刊发的政治文章，从选题到措辞，中共宣传系统都经过缜密考量。整篇文章是在歌颂习近平的党建思想，却突然翻出多年前的秦岭旧案，还上升到如此严肃的政治高度，究竟是在敲打谁呢？
如果这是一种政治敲打，那么它传递的警告就相当清楚：无论你有多深的政治资历、多高的职务，包括现任常委，习近平都有可能对你下手。
另外，这篇文章的政治意图，还不只是翻旧帐。
文章反复强调“习近平党建思想”，将其定位为所谓的新时代管党治党的重要指导思想。这意味著，习近平不仅要掌握今天的权力，还要让自己的政治标准继续支配未来的中共官僚体系。
如果所有官员都必须按照习近平的政治标准衡量忠诚，那么，即使二十一大真的出现接班人，这个接班人还能有多少独立决策的权力？
所以，由此也可以窥测，习近平为自己铺设的政治道路，绝不可能是2027年再连任一次。
如果他的思想必须长期作为最高准则，他的权威不容挑战，任何接班人都不能摆脱他的政治控制，那么这套安排所指向的，就可能不只是第四个任期，而是让习近平一直掌握最高权力，直到生命终结。
但要让一个人长期掌权，在中共党内光靠政治纪律和反腐威慑还不够。习近平还需要回答另一个问题：凭什么是他？凭什么中共的红色江山，就应该长期掌握在习近平手中？
同样，在10月27号，《人民日报》刊登了另一篇文章，专门讲述习近平父亲习仲勋的革命历史。
如果说《思想如炬》是在强调习近平的政治权威，那么接下来这篇《红梢林与红苹果》，就要从另一个角度来看：它是否正在为习近平长期掌权，重新强调习氏家族的红色根基？
毛天下变习天下？
刚才我们讲到，习近平要长期掌握中共最高权力，光靠政治纪律和反腐威慑还不够。他还需要回答一个问题：凭什么是他？凭什么中共的红色江山，要长期掌握在习近平手中？
10月27号，《人民日报》刊登的另一篇文章，似乎就在为这个问题寻找答案。这篇文章叫作《红梢林与红苹果》。
文章回顾，当年习仲勋与刘志丹、谢子长等人，在陕甘地区建立革命根据地，为后来毛泽东领导的中央红军长征到达陕北，提供了重要的落脚点。
毛泽东在中共党史中的地位，与邓小平、习仲勋等其他革命元老并不相同。中共建政之后，其个人权威更是长期凌驾于整个党的领导集体之上。而这篇文章的历史叙事，恰恰把习仲勋的革命功绩，与毛泽东领导的中央红军命运联系在了一起。
按照这套叙事，习仲勋等人建立的陕甘革命根据地，不只是地方革命成果，更是毛泽东率领的中央红军在长征之后得以落脚、保存力量的重要条件。换句话说，文章是在突出：中共后来能够夺取政权，习仲勋等人的革命贡献同样不可忽视。
文章还引用毛泽东对习仲勋的评价，称他是“从群众中走出来的群众领袖”。这里就值得追问了。
为什么在五中全会这个敏感时刻，要如此突出习仲勋与毛泽东之间的历史关系？
毛泽东当年建立的个人权威，曾经让中共政治带有浓厚的家天下色彩。如果中共的最高权力可以用革命功绩和红色血统来证明正当性，那么习近平是不是也可以藉著父亲习仲勋的革命资历，为自己的长期掌权寻找理由？
如果说前一篇《思想如炬》，是在告诉现任高层，必须服从习近平的政治权威；那么这篇《红梢林与红苹果》，就可能是在向红二代、革命元老及党内传统势力强调，习近平拥有特殊的革命家族背景。
一篇讲政治纪律，一篇讲革命传承。前者回答的是：谁敢不服从习近平？后者回答的则是：习近平凭什么有资格继续掌权？
这两篇文章放在同一天、同一场重要会议的政治背景下来看，就形成了一个值得关注的组合。习近平不仅要让官员接受他的政治纪律，还要让党内接受一套以习氏家族革命历史为支撑的政治叙事。
不过，要让这套安排在政治宣传上站得住脚，除了强调革命家族的历史功绩，习近平还制造了另一个更响亮的理由。
那就是——人民。10月27号《人民日报》的第三篇文章《习言道》，就把“人民”两个字，放到了政治宣传的中心。
借人民之名巩固权力
10月27号，《人民日报》还推出了另一篇文章《习言道》，题目是《持之以恒推进全面从严治党》。大家注意“习言道”这三个字。
毛泽东时代有所谓的《毛主席语录》，如今围绕习近平的讲话，也有了大量专题整理和反复宣传。从“毛语录”到今天的“习语录”式宣传，领袖个人言论再次成为政治学习的重要内容。
人民日报在视频中播放了习近平的一句话：“人民群众反对什么、痛恨什么，我们就要坚决防范和纠正什么。”
这句话听起来冠冕堂皇，但问题是，人民究竟有没有权力决定，谁应该受到调查，谁应该继续掌权？如果人民反对的恰恰是习近平本人呢？反对他一再连任呢？说到底，习近平只是把“人民”拿来作为反腐的理由。
再回头看五中全会期间的这三篇文章，就会发现一条清晰的政治宣传主线。第一篇强调政治纪律，震慑党内官员；第二篇突出习仲勋的革命功绩，强调习家的红色根基；第三篇则以人民的名义，为全面从严治党提供正当性。
政治威慑、红色传承、人民名义，三条线索，都在强化习近平的个人权威。
但一个政党，如果把政治纪律、历史正当性和最高决策权都越来越集中到一个人身上，最终又要如何摆脱对这个人的依赖？习近平越想让自己的权力长久延续，中共的政治命运也就越与他个人绑在一起。
那么，习近平究竟是在为中共红色江山续命，还是在把这个政权推向一场更加难以化解的权力交接危机？
这恐怕才是五中全会期间，最值得追问的问题。
习是最后一代？
说到这里，我们再回头看一个流传已久的说法：习近平，会不会成为中共最后一代领导人？
习近平一直强调，要确保中共的红色江山永不变色。为了实现这个目标，他不断集中权力，强化政治忠诚，要求全党维护他的核心地位。
可是，一个政党要长期存在，靠的究竟是制度，还是某一个人的意志？如果最高领导人不愿交出权力，接班人即使出现也难以独立决策；如果政治局常委都可能陷入忠诚猜疑，整个领导层又怎么建立稳定的权力交接？
毛泽东留下的个人崇拜与权力集中，曾经让中共付出沉重代价。习近平则打破了邓小平时代试图建立的任期和接班惯例。
当一个政党连谁来接班、何时交权，都越来越难以按照稳定规则解决时，它所面对的，就不只是一次人事安排，而是整个权力体系能否延续的问题。
所以，“习近平是最后一代中共领导人”这个说法，观察习近平今天的政治选择，他自己正在一步步制造出让这个说法成为现实的条件。
习近平想让红色江山永远姓党，但如果党的命运最终只能系于他一人，那么，当他无法继续掌权的那一天，中共又将何去何从？
今天的《中南海解码》就和大家分享到这里。欢迎在评论区留下您的看法，我们下期节目再见。△
