【人民報消息】10月26號，中共五中全會終於開幕了！
可是，新華社發出的開幕公告，竟然只有寥寥幾行字！沒有公布出席人數，也沒有完整名單。新聞聯播也没有播出畫面。被傳出事的胡春華究竟有沒有出席？仍然是個謎！
中央軍委原本七人的班子，如今只剩兩人！更令人震驚的是，2022年當選的44名軍方中央委員，據研究機構統計，其中42人已被整肅或消失在公眾視野！那麼，這次五中全會，習近平會不會重新補充中央軍委成員？李强究竟會不會兼任軍委副主席？
還有更驚人的是，外界傳出，習近平可能恢復毛澤東時代的「黨主席」職位！這是否意味著2027年二十一大的權力格局將發生重大變化？那些所謂接班人傳聞，又會不會全部改寫？
然而，就在五中全會開幕當天，黨媒《人民日報》推出兩篇重磅文章，從毛澤東講到習近平，從反腐高壓講到中共長期執政。表面上是在強調習近平的權威，但如果反過來看，這兩篇文章是否恰恰暴露了中共正在面對的一場重大危機——黨内不僅反習，還反黨！
觀眾朋友大家好，歡迎收看
《中南海解碼》，我是孫寧。
五中全會開幕 胡春華究竟在哪裡？
10月26號上午，中共二十屆五中全會在北京正式開幕。
中午12點02分，新華社發布了一則消息，宣布習近平代表中央政治局向全會作工作報告，並對一份關於持之以恆推進全面從嚴治黨的決定草案作了說明。
除此之外，幾乎沒有更多實質內容。沒有公布實際出席人數，沒有完整的出席名單，也沒有交代中央軍委的人事安排。
中共的中央全會向來是閉門會議，開幕消息簡短，本身並不罕見。但是，這一次，外界最關心的，恰恰就是那些沒有公布的名字。
其中一個，就是被視為胡錦濤時代的隔代接班人——廢太子胡春華。
10月22號，現任全國政協副主席胡春華沒有出席北京舉行紀念紅軍長征勝利90週年大會。
隨之，有消息爆料，胡春華已經被控制，甚至連家人也失聯了。另有傳言稱，他不是被抓，而是受到軍方人士保護。還有人認為，這可能與五中全會前夕的高層權力爭奪有關。
10月25號，《大紀元》又刊出一篇獨家報導。報導引述一名化名「懷明」的中共內部人士稱，胡春華沒有參加長征紀念大會，是因為身體原因。這名人士還聲稱，胡春華家人並沒有失聯，自己最近曾經在一場賽馬社交活動中見過胡春華的兒子。
獨立評論人蔡慎坤也對胡春華被抓的傳聞持保留態度。他認為，胡春華早已退出政治局，對習近平目前的權力安排未必構成直接威脅，不能僅憑一次缺席就斷定他出事。
不過，目前上述消息都無法證實。
其實，胡春華的問題，只是五中全會更大人事懸念的一個縮影。因為中共高層還有一個更加驚人的問題——軍隊。
軍委七人剩兩人！
42名軍方中央委員出事？
大家還記得2022年中共二十大之後，中央軍委的陣容嗎？
當時一共有七名成員。習近平擔任軍委主席，下面有兩名副主席，以及其他軍委成員。可是，短短幾年過去，截至五中全會前夕，中央軍委只剩下習近平與張升民兩名成員。
而且這還不是全部。
美國布魯金斯學會10月23號進一步統計，2022年進入中共中央委員會的44名軍方人士，經過接連免職和開除黨籍等處理後，名義上仍保有中央委員席位的只剩17人。
在這17人當中，最近幾個月有明確公開活動紀錄的，只有董軍和張升民兩人。
大家想想看，一個國家的最高軍事領導機構，原本七個人，現在只剩兩個人。在軍方中央委員中，還有這麼多人失去職位，或者長期不再公開露面。
這究竟意味著什麼？
習近平上台多年，軍隊高層存在如此嚴重的腐敗與紀律問題，究竟出了什麼問題？更重要的是，其中一些受到整肅的將領，原本就是在習近平任內獲得提拔的。如果連自己任內提拔的高級將領都難以長期信任，那麼下一批將領又該如何建立信任？
而這場五中全會，恰好是中央委員會有機會調整中央軍委人事的重要節點。那麼，習近平會不會在會上補充新的軍委成員？外界都在關注的，接班熱門人選李强，如果真的進入軍委，兼任軍委副主席，那麽，他的加班人身份，幾乎可以篤定了。
所以軍委如果調整，補選的人，究竟都是誰？這是通過五中全會來觀察中共下一届以及未來權力格局變化的一個重要窗口。
習近平要恢復黨主席？
就在五中全會召開前夕，英國《金融時報》10月24號刊出一篇報導，提出了一個引人關注的問題：習近平是否可能恢復毛澤東時代的「黨主席」職位？
報導引述美國詹姆斯敦基金會研究員克里斯托弗・奈伊（Christopher Nye）的分析指出，如果這次五中全會正式賦予習近平「領袖」稱號，那麼2027年中共二十一大，就可能恢復「黨主席」職位。
但是，一旦恢復黨主席制度，受到影響的可能不只是習近平個人的頭銜，而是整個二十一大的最高權力布局！
大家知道，毛澤東時代，中共中央最高領導人的職位就是黨主席。毛澤東去世後，華國鋒、胡耀邦也曾擔任這個職位。直到1982年，中共十二大修改黨章，正式取消中央委員會主席職位，改設總書記。
現在如果習近平重新恢復黨主席制度，那就意味著中共可能再次調整最高權力架構。
問題也就來了。習近平如果擔任黨主席，總書記由誰來當？如果李強或者其他人接任總書記，究竟是真正接掌最高權力，還是只負責日常黨務？還有，中央軍委主席和國家主席又由誰擔任？
這幾個職位如果分別由不同的人掌握，權力又將如何分配？這就讓近期各種接班傳聞，有了完全不同的解讀角度。因為真正的問題，不是誰獲得了最高職位的名稱，而是誰掌握最後的決策權。
假設習近平擔任黨主席，另一個人擔任總書記，而中央軍委主席仍然由習近平兼任，那麼即使出現了新的總書記，也未必意味著習近平真正交出了最高權力。
反過來說，如果總書記同時掌握軍權與重大人事決策權，那才可能構成實質性的權力交接。所以，未來判斷誰是接班人，不能只看職務名稱，更要看黨權、軍權和組織人事權究竟如何安排。
當然，《金融時報》的報導也提到，有分析人士認為恢復黨主席的可能性並不高。所以，五中全會是否出現新的政治稱號，二十一大是否真的調整最高領導職位，都還需要等待正式消息。
但是，就在外界熱議習近平是否要走毛澤東老路的時候，10月26號《人民日報》發表了兩篇重要文章。表面上看，這兩篇文章是在強調所謂的習近平的核心地位、反腐高壓，以及中共必須長期執政。
但中共是缺啥喊啥，這兩篇文章或者恰恰暴露出一個更加驚人的問題：中共最擔心的，可能已經不只是習近平能不能繼續掌權，而是整個政權的統治根基是否正在發生動搖!
這恐怕才是五中全會真正要面對的重大危機。接下來，我們就來看看這兩篇文章，究竟透露了哪些值得注意的政治訊號。
好，我們繼續今天的《中南海解碼》。
兩篇重磅文章 從毛澤東講到習近平
就在五中全會開幕當天，10月26號，《人民日報》刊出兩篇值得關注的重磅文章。
第一篇登上頭版，署名「任仲平」，題目是《在新征程上持之以恆推進全面從嚴治黨》。「任仲平」是《人民日報》重要政論文章使用的集體筆名。
這篇文章從90年前的長征講起，特別強調遵義會議確立毛澤東領導地位的歷史意義，隨後又轉到習近平，強調維護習近平的核心地位，以及全面從嚴治黨。
第二篇署名王峰，題目是《科學認識新時代全面從嚴治黨的偉大成就與重要啟示》。該篇文章雖然刊登在第9版，但卻與「任仲平」署名文章并列，出現在人民網首頁。
文章重點強調習近平的政治權威、中共的全面領導、反腐敗高壓態勢，以及鞏固中共長期執政地位。
大家注意，兩篇文章雖然各有側重，卻反覆強調同樣幾件事：習近平核心地位、政治忠誠、反腐高壓，以及中共長期執政。
而且，偏偏選在五中全會開幕當天集中刊出，這個時間點尤其值得關注。表面上，這是在宣示習近平的權威，強調中共的領導地位。但反過來看，這些被反覆強調的政治要求，恰恰讓人追問：中共最高層究竟對什麼感到不安？
接下來，我們就結合軍方整肅、接班懸念和中國目前的現實局勢，看看這兩篇文章背後，究竟隱藏著哪些重大的政治危機。
兩篇重磅文章，暴露中共兩大危機？
這兩篇《人民日報》文章，表面上是在強調習近平的核心地位，以及中共必須長期執政。但反過來看，這恰恰引出兩個極其敏感的問題。
第一，習近平的個人權威，是否正在遭到黨內反對？
習近平這幾年持續整肅軍隊，連中央軍委副主席張又俠都被拿下。原本七人的中央軍委，如今只剩兩人。這些被整肅的將領，哪一個沒有自己的部屬、同僚和人脈？整肅的範圍越大，受到牽連的人就越多。即使沒有人敢公開反對，難道就不會有人心生不滿、敢怒不敢言？
尤其是長征勝利90週年紀念大會，一些軍方元老沒有出現在公開畫面中。他們究竟是不願配合，還是受到限制？目前無法確認。
但這些疑問背後，都指向同一個問題：習近平可以透過整肅控制軍隊，但能不能真正消除反對他的聲音呢？
所以《人民日報》在五中全會反覆強調習近平核心地位的政治背景，就格外值得注意。很可能映射出的就是習近平的核心地位正在遭到質疑。
我們再來看第二個問題，中共黨內是否已經出現反黨勢力？
這個問題，比反習更加嚴重。反習，是反對習近平個人；反黨，則是對中共整個統治制度提出質疑。
兩篇文章不僅要求維護習近平的權威，還反覆強調中共的領導和長期執政。為什麼在五中全會這個關鍵時刻，連中共必須長期執政，都要如此突出地強調？
這是否意味著，中共内部已經不只是有人反習，而是黨內可能出現了對整個統治制度的質疑，甚至正在形成反黨力量？
尤其在經濟困難、青年失業、地方財政壓力，以及軍方高層接連遭到整肅的背景下，會不會進一步演變成對最高領導人，甚至對整個政治制度的質疑呢？
所以，這次五中全會上，中共面對的可能是兩種不同層次的政治危機：一種指向習近平本人，另一種則指向中共的統治根基。
中央軍委缺人，可以重新任命；接班安排不明朗，可以調整職位。但是，靠整肅能不能消除反對？靠政治宣傳能不能重建信任？靠一場五中全會，又能不能解決這些根本問題？
這恐怕才是《人民日報》在五中全會當天，發表的這兩篇文章透露出的中共目前最大的危機。
五中全會能否化解危機？
五中全會已經開幕，但真正的懸念，恐怕還在後面。
胡春華究竟有沒有出席？中央軍委會不會補充新人？習近平是否真的打算恢復黨主席，重新安排二十一大的權力格局？
而比這些人事問題更加值得關注的，是中共內部是否已經出現兩股不同的反對力量：一股反對習近平，另一股甚至開始質疑中共的統治地位？
如果這種危機確實存在，僅靠整肅官員、強調政治忠誠，恐怕很難從根本上解決。觀眾朋友，您怎麼看？歡迎在留言區分享您的看法，也請訂閱我們頻道，轉發分享這期節目。感謝收看
《中南海解碼》，我是孫寧，我們下期節目再見。△
