|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 眾院中國特設委員會：英國批准中共超級大使館「違背常理」（圖） |
| |
 資料照片：約3000名民眾在倫敦舊皇家鑄幣廠前示威，抗議中共當局計畫在該地段建設「超級大使館」。示威者在欄杆上掛著「向中共說不」的標語。(2025年2月8日)
【人民報消息】在英國星期二(1月20日)批准了中共在倫敦市中心建立新的「超級大使館」的申請後，美國國會眾議院中國問題特設委員會主席說，英國的決定「違背常理」。他還說，「這實際上是在獎勵中共監視英國議會、干預英國選舉以及支持俄羅斯在烏克蘭的戰爭。」
據美國之音報導，英國官方文件指出，住房大臣史蒂夫．利德(Steve Reed)向中共新使館建案「核發規劃許可及列冊歷史建築變更同意」文件。中共擬議建設的新使館位於倫敦金融城附近皇家鑄幣廠舊址，佔地2萬平方米，毗鄰重要的數據電纜。一旦建成，將是中共在歐洲最大的外交機構。
眾院中國特設委員會：違背常理
眾議院中國問題特設委員會(全稱：美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會)主席、共和黨眾議員約翰．穆勒納爾(John Moolenaar)華盛頓時間星期二上午發表聲明說：「英國的決定違背常理。這實際上是在獎勵中共監視英國議會、干預英國選舉以及支持俄羅斯在烏克蘭的戰爭。中共還被懷疑切斷海底電纜，因此允許其在關鍵基礎設施上方建造大使館將構成嚴重的安全風險。阻止這座超級大使館的唯一保障就是禁止其建設。」
這不是中國問題特設委員會首次對倫敦的中共大使館項目表達關切。穆勒納爾去年2月和11月曾兩度致函英國要求拒絕批准該大使館的建設。去年11月，穆勒納爾與眾議院外交事務委員會主席布萊恩．馬斯特(Brian Mast)聯名致信英國外交大臣伊薇特．庫珀(Yvette Cooper)，警告這座巨型大使館將構成危險，因為「它靠近為倫敦金融城服務的關鍵通信電纜」。
去年2月，穆勒納爾和國會及行政當局中國委員會主席克里斯．史密斯(Chris Smith)議員致信前英國駐美國大使彼得．曼德爾森(Peter Mandelson)，稱「給予中國共產黨政府在英國如此重要的外交立足點，只會助長其恐嚇和騷擾英國公民以及那些反對或批評其政策的歐洲異見人士和專家的氣焰。」
白宮也對中共在英國的這個超級項目表達了擔憂。白宮一名高級官員1月14日在給美國之音的一封電子郵件中說，美國「繼續對敵對勢力利用我們最親密盟友的關鍵基礎設施深表關切」。
英國工黨議員、下議院國際發展專責委員會主席莎拉．錢皮恩(Sarah Champion)說，除了美國之外，英國的其他盟友荷蘭、瑞典、紐西蘭和瑞士都表達了類似的關切。
她在英國下議院就新大使館的規劃方案舉行的緊急質詢會議上說：「目前，荷蘭政府、瑞士議會、瑞典議會以及白宮兩次都已就皇家鑄幣廠庭院沿線電纜對英國基礎設施構成的風險進行了干預。」
英國政府：超級使館風險正得到「妥善管理」
倫敦的巨型使館項目始於2018年，但是多年來，圍繞其可能對英國構成的安全風險讓英國政府飽受爭議，在星期二得到批准前，該項目的審批已經被推遲了三次。
除了因為毗鄰重要數據電纜對數據安全構成風險外，也有人擔心，中共這個超級使館建成後，會讓居住在英國的香港流亡活動人士是否會面臨更嚴格的監視。
星期一，在唐寧街舉行的新聞發布會上，首相發言人表示，計畫在倫敦建造的中共「超級大使館」中涉及秘密房間的風險正在得到妥善管理。
他說：「國家安全是重中之重。內政部和外交部在規劃過程中都就該項目建設中可能存在的安全問題提出了意見，並在問題得到解決後以書面形式確認。」
爭議還沒有結束
但是，這並沒有平息擔憂。
錢皮恩在基爾．斯塔默(Keir Starmer)政府批准大使館項目後在社交媒體平臺X上表示，「非常令人失望」。
英國反對黨保守黨內政事務發言人艾麗西亞．卡恩斯(Alicia Kearns)星期一在X上發帖提出質疑。
「政府聲稱他們可以減輕大使館對我國人民和利益構成的威脅，包括泄露的金融電報。但沒人能告訴我，保守黨究竟會發展出什麼能力來應對，以及我們是否能夠有效應對。即便我們能夠應對，又要付出怎樣的代價？難道最終要由英國納稅人買單嗎？」
她此前還說，新大使館將為中共提供一個對英國發動「經濟戰」的跳板。
英國保守黨稱此決定是「懦弱之舉」和「可恥的超級大使館投降」，而自由民主黨則表示這是斯塔默「迄今為止最大的錯誤」。英國改革黨表示，他們「絕不會批准」該大使館，並稱其構成安全威脅。
圍繞中共超級大使館的爭議也沒有隨著政府的批准結束。反對中共大使館計畫的人士正在安排一位資深律師提起法律訴訟。
△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/1/21/93763b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
