|
異議人士陳雲飛出獄後警續騷擾 母親財物失蹤生活陷困境
【人民報消息】中國成都異議人士陳雲飛刑滿出獄尚不足三個月，再度陷入打壓旋渦。警方多次傳喚訊問、限制其行動自由，其91歲老母在他服刑期間不僅遭強制驅離、受傷，家中財物亦神秘消失。陳雲飛維權無門，正准備提起民事訴訟。
今年3月24日，陳雲飛結束為期四年的刑期出獄。但據多位友人透露，他未獲自由，反而進入另一輪持續性的維穩監控。4月30日至5月30日之間，陳多次因在社交平台發布或轉發敏感言論被帶走訊問，內容包括對民生觀察網站文章的轉發，以及對中共高層的政策提醒。
陳雲飛的同道人關先生本周三（18日）告訴自由亞洲電台，6月3日下午3點，陳雲飛再次被成都郫都區國保與犀浦派出所人員帶走：「在長達五小時的訊問中，陳雲飛被迫坐上「老虎凳」。警方稱其涉嫌「尋釁滋事」，所依據的證據包括他轉發王怡牧師、學者明居正及異議人士蔡楚的推文。期間警方未出示任何法律手續，手機與Wi-Fi設備亦被扣押三天。陳再三抗議後才於當晚獲返還。」
據友人關先生說，警方傳喚陳雲飛位出示傳喚證：「這根本是非法傳喚，警方拿不出傳票，也不敢立案，卻反復用訊問和恐嚇制造寒蟬效應。」
老母遭暴力驅離 財物神秘失蹤
因安全理由不願公開全名的關先生介紹，陳雲飛服刑期間，其91歲母親獨居成都一出租屋。2021年3月，社區工作人員未經法院程序，強行將其母抬離住處，頭部受傷後入院治療一個多月，至今仍有後遺症。
關先生表示，更令人震驚的是陳家大量現金與生活用品隨之下落不明。陳雲飛表示，這些財物包括其母為外孫女留學積攢的3萬美元養老金、5800美元現金及約4萬元人民幣。
友人楊先生對此也表示憤怒，他告訴記者，今年4月3日，陳雲飛出獄後，前往原租處取回物品時，發現屋內空無一物。他當即報警，但警方拒絕出具報案回執，也從未立案調查：「他們不讓你有任何證據去告他們。政府說不歸他們管，公安說找社區，他們就這樣推來推去。」
苗圃被掠、列「老賴」 生計斷絕
除了人身自由受限與財物遭劫，陳雲飛的經濟也陷入徹底崩潰。楊先生說，出獄後陳發現，自己曾經營多年的苗圃已被不明人員清空，資產不翼而飛。法院未作任何通知，卻將他列為「失信被執行人」，進入「老賴」名單，無法使用銀行賬戶，也無法重新開展工作。
目前，陳雲飛失去生活來源，靠接濟度日。其友人方亮披露：「他現在連租房都困難，只能靠朋友捐款和借貸勉強維生。前些日子，王宇律師到成都來看望陳雲飛和他母親，並表達慰問。」
「六四」36周年前夕，陳雲飛再度失去自由，方亮說；「6月3日晚訊問結束後，陳雲飛與母親被警方強行帶往距市區20公裡外的「凌雲草堂」別墅區實施24小時軟禁。警方拒絕提供洗漱用品，直到第二天下午才草率提供一次性牙刷與濕巾。」
打壓異議者已延伸至家庭與出獄後
旅居日本的學者洪朝陽認為，中共當局長期以來將對異議者的壓制延伸至其家屬和出獄後階段。雖然表面上刑期已滿，但實際上維穩手段無所不在，形同「隱形牢籠」。他對本台說：「陳雲飛的經歷顯示，中國人權捍衛者出獄後依舊難逃『社會性死亡』。」
一位熟悉中共司法系統的山東法律學者陸先生說：「這是典型的『次級懲罰』模式，目的是通過非司法手段維持對異議者的控制。行政復議不作為、警察故意不出回執、逼迫高齡母親失所……這不是執法，是政治脅迫。」
他指出，陳雲飛案中，警方的行為明顯違法，如無合法手續扣押財物、使用「老虎凳」訊問、實施無期限制自由的軟禁，甚至沒有任何刑事指控作為支撐，「這本身就是對法律程序的嘲弄」。
不惜付出代價 持續爭取自由
陳雲飛自八九民運以來，因言獲罪已非首次。2007年，他曾因在成都晚報刊登「向六四母親致敬」的廣告被監視居住六個月。2015年起接連入獄。多位友人披露，陳雲飛正在准備提起法律訴訟，追回母親丟失的財物，並對警方濫權提出控告。△
| 
