陕西富平新开纪念馆 要降低习仲勋地位?
梅凌霜
2025年5月27日发表
【人民报消息】最近有一个新闻透著不寻常。据中共官媒报导,5月24日,关中革命纪念馆开馆,这主要是为纪念中共党魁习近平的父亲习仲勋设立的,报导称展陈系统呈现了关中地区人民在中共领导下的「革命的伟大历程」,集中展现了习仲勋「革命生涯和崇高风范」等。馆址就设在习仲勋出生的陕西省富平县。开馆这一天,也是2002年习仲勋去世的日子。
让人奇怪的是,资料显示,早在2006年4月,中共就在富平县淡村镇习仲勋陵园的南侧建成了一座习仲勋纪念馆,当时其占地面积近1200平方米,馆内设有接待室、放映室和展示习仲勋生涯的五个展室。2018年在习近平于中共十九大获得「一尊」地位后,纪念馆重新建造,建筑面积近两千平方米,目前是一栋三层建筑。截至2019年末,习仲勋纪念馆馆藏文物有363件(套)。它还被陕西省列为「爱国主义教育基地」。
而关中革命纪念馆虽然也在富平,但地址明显与之不同,网上资讯显示是在富平县庄里试验区。
那么,为什么在富平县一个地方要建两座关于习仲勋的纪念馆?新纪念馆的开馆是不是客观上在降低习仲勋纪念馆的地位?如果习依旧掌握大权,这样的情况会出现吗?
记得在2012年中共十八大习就任中共党魁后的第二年,正是习仲勋的百岁冥诞,中共从中央到地方都高调举行了纪念活动,尤其在甘肃和广东两地举行的活动最引人关注,前者是习仲勋借由所谓的「两当兵变」独立领导武装斗争的开端之地;后者是其受命于邓小平,为中共改革「杀开一条血路」之所。
根据大陆媒体报导,10月9日,在甘肃召开的纪念座谈会上,目前已进了监狱的时任省委书记王三运和习近平之弟习远平参加,多人从不同角度发表了讲话,高度赞扬了习仲勋。10月12日,习远平再度出席了广东举行的「习仲勋与广东改革开放座谈会」,时任广东省委书记胡春华等人高度评价了习仲勋。
与两地纪念活动相呼应的是,一方面大陆诸多媒体重新发表了2012年党媒人民网的一篇报导《胡燿邦习仲勋在历史转折关头患难相助》,强调两人关系之密切。另一方面,央视还配合播出了六集文献纪录片《习仲勋》,党史出版社亦出版了《习仲勋文集》、《习仲勋纪念文集》、《习仲勋画册》等,并且讲述其家风之言「不近人情」,习家人也不断曝料。
习仲勋的纪念规格显然超过了同等级别的其他高官,而如此宣传并高度赞扬习仲勋在甘肃、广东的所为,与习的地位必然相关,在当时亦有为习近平日后的改革铺路之意。值得注意的是,当年也是毛泽东冥诞120周年,但参与毛的纪念筹备活动的官员级别则较低,媒体给予的关注也不够。
2014年9月底,中共陕甘边区伪政权成立80周年时,甘肃举行了比70周年时相比的高规格座谈会,王三运还是背后的推手,目的当然是为讨好党魁。据报,当时的甘肃省委机关报《甘肃日报》用了将近四个版的篇幅予以报导活动,其中刊登了王三运、习远平等人在座谈会上的讲话全文,前者将中共伪政府的功绩基本归于习仲勋的领导。对于活动,中共官媒人民网等也进行了转载。
彼时参加会议的无任何官职的习远平排名仅在王三运之后,其他与会的高官还有中央党校常务副校长何毅亭、中央党史研究室主任曲青山、甘肃省长刘伟平、中央组织部原部长张全景、中央党史研究室原主任欧阳淞以及谢子长之子谢绍明,刘志丹外孙女王珊珊等一批现任、卸任高级别领导干部、中共党史权威专家和其他伪政权领导人亲属等。此外,还有不少军方单位代表。
到了2019年10月的85周年纪念活动时,参加会议的高官也不少,包括甘肃省委书记林铎、省长唐仁健、省政协主席欧阳坚,中央党史和文献研究院副院长吴德刚、原中央党史研究室副主任、中国中共党史学会副会长高永中,甘肃省委常委、省委秘书长王嘉毅,省政协副主席、庆阳市委书记贠建民等,与会的亲属代表习远平、刘玉兰则排名在省长唐仁健之后。
然而,到了2024年10月11日的90周年纪念活动,除了甘肃省一、二把手,陕西两个副书记和一直参加该活动的中央党史研究室主任曲青山,似乎再无其他可以叫得出名字的高官,就连习的亲信、中央党校校长陈希也没有参加。中共军方总政治部好像也并未派军方要员参加活动。从参与人员和座谈会的规格看,此次较2014年明显降低。
此外,与会者的发言,包括习远平的讲话,都不再特意突出习仲勋,而是称以刘志丹、谢子长、习仲勋等为代表的中共党人,建立了伪政府,并都表态要与以习为核心的党中央「保持高度一致」等。而这正是在7月三中全会习近平传中风、并传其丧失军权和党内权力弱化后。
了解中共运作的人不难发现,在过去10个月中,中共官媒释放了不少习权力丧失的信号。如今,在陕西富平县业已有了习仲勋纪念馆的情况下,又冒出了一个新的纪念馆,虽然宣称纪念馆主要是为纪念习仲勋,但为何不以习仲勋的名字命名呢?为何要重复建设呢?毕竟馆藏品不可能拷贝。
有意思的是,在新纪念馆开馆后,据报有中共「先烈先辈亲属和干部群众代表」共同参观了纪念馆,但从央视的新闻中完全看不到习家的代表,这不是咄咄怪事吗?难道习家并不认同这个新纪念馆?如果是这样,开新纪念馆的目的应该就是为习仲勋降调,而这是不是又印证了习在党内的权力地位确实已经与以往大不相同? △
(人民报首发)
|