|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 【唐青看時事】稀土戰開打 川普重拳反擊（視頻） |
| |
|
【人民報消息】過去這兩天，國際局勢可以說是風向突變。原本外界都以為，美中「關稅休戰」還會維持一陣子，結果，中共突然擴大稀土出口管制，一連串動作直接惹惱了美國政府，川普隨即宣布對中國商品追加100%關稅，還對關鍵軟件實施出口控制。中共商務部12日指責美國破壞規則，表示自己不願打也不怕打。
美東12日下午，川普又發出一條貼文，說「別擔心中國（問題），一切都會好起來的！備受尊敬的習近平只是遇到了一點小狀況。他不想讓自己的國家陷入蕭條，我也不想。美國想幫助中國，而不是傷害它！！！」
所以，中美貿易戰究竟是戰火重新點燃，還是會降溫？原本可能在APEC登場的「川習會」，究竟何去何從？為什麼中共在談判前突然升級挑釁？惹怒川普之後，美中關係又會怎麼走？
今天，我們就來聊聊這場突如其來的風暴。
中共打稀土牌挑釁 川普以100%關稅強勢反擊
事情要從10月9日說起。那天，北京突然以「國家安全」為由，宣布擴大五種稀土元素及相關技術材料的出口管制，預計將於11月8日生效。另外，12月1日起將嚴格審查使用中國稀土和技術的外國生產商，甚至不涉及中國公司的交易，也都要取得北京的許可。
中共商務部新增對於五種稀土元素及其相關材料的管制後，目前已有12種金屬的出口受到限制。
緊接著，10月10日，中共市場監管總局還宣稱，對美國芯片巨頭高通（Qualcomm）展開反壟斷調查；同一天，中共交通運輸部宣布對美國擁有、營運、建造或懸掛美國國旗的船舶徵收「特別港務費」，定價表是逐年上調，從今年10月14日按每淨噸400元人民幣起，2026年4月17日漲到640元，2027年4月17日起880元，2028年1,120元。
與此同時，中共還發布不可靠實體清單，列入了多家與台灣有軍事技術合作或發表批評中共言論的外國實體。
這一系列操作激怒了美國總統川普。10月10日，他在「真相社交」發帖，說最近中國發生了一些「非常奇怪的事」，中共在貿易問題上採取了「極其激進的立場」，向全世界發出了一封「極具敵意的信函」，要限制所有跟稀土相關的生產要素。
川普說，中共蓄謀已久，先在稀土領域占據壟斷地位，然後以稀土出口限制來挾持世界，而這絕不應該發生。他還表示，鑒於中共的敵對行動，現在看來似乎沒有理由在韓國亞太經合組織（APEC）峰會上與中共黨魁習近平進行會面。
稍後，川普又發文說，北京的做法是與各國打交道時的「道德恥辱」，並宣布從11月1日起，對中國商品加徵100%關稅，同時對「所有關鍵軟件」實施出口控制。
另外，美國貿易代表辦公室10日也宣布，對部分船岸起重機與裝卸設備徵收100%關稅，瞄準的是中國製造的港口設備，等於在海運基礎設施上加了一道「硬柵欄」。
川普雷霆之怒後，中共也不相讓，還指責起因在美國率先破壞規則。中共商務部新聞發言人12日指責美國稱，「動輒以高額關稅進行威脅，不是與中方相處的正確之道。對於關稅戰，中方的立場是一貫的，我們不願打，但也不怕打」。如果美方一意孤行，中方也必將堅決採取相應措施，維護自身權益。
所以雙方你來我往，目前槓上了。
中美這一輪貿易戰升級，外界立刻炸鍋。我們來看各方的分析。
新加坡南洋理工大學副教授李明江對《聯合早報》說，這次北京是「範圍擴大+力度加大」的雙重升級，不光把軍用和具有技術優勢的產品納入管控，還對用於先進芯片、AI與儲存技術的用途，採取逐案審批。從動機上看，北京明顯想利用稀土和生產技術的主導地位，反制美歐的高科技封鎖。
保衛民主基金會的克雷格．辛格爾頓（Craig Singleton）在X平台說，這是北京的一次誤判，玩得太過火了，它以為是籌碼，川普卻視為背叛，川普的聲明表明，就算白宮傾向達成協議，也有底線，而中共剛剛越線。這種誤判，可能意味著「美中關稅休戰」就此結束。
川普在推文中也暗示美中關係的重大轉變。他說，在過去六個月裡，美中關係一直很好，但中共的這一最新舉動則令人震驚，這將「阻塞」市場，還會讓幾乎所有國家陷入困難。
他強調：「我沒想到會走到這一步，但也許時機已到。雖然短期會痛，但最終對美國是好事。」
川普還說：「我們目前正在考慮的政策之一是大幅提高對中國輸美產品的關稅。還有許多其它反制措施也在認真考慮之中。」
彭博社則引述前美國貿易談判代表溫蒂‧卡特勒（Wendy Cutler）的話說，「這種反反覆覆表明雙邊關係的脆弱性。」
美國智庫布魯金斯研究院（Brookings Institution）中國中心主任何瑞恩（Ryan Hass）也指出，表面上看，表面上兩國互動頻繁，市場上還有合作信號，但實際上，美中都在執行「脫鉤減依賴」的戰略。
他說，在川普執政期間，美國推動「去中共化」，已經成了外交政策的一大特點。也正因為這樣，川普才會關注像格陵蘭島的購買、烏克蘭的礦產開發這些話題。
美國聖托馬斯大學教授葉耀元對大紀元表示，習近平如果與川普在APEC會面，必談及美中衝突與台灣問題，因此他在會前製造摩擦，意在增加談判籌碼、顯示中共不好惹。本來關稅休戰期間雙方有一定共識，中共這一舉動舉被視為出爾反爾、破壞談判。川普雖以商業角度處理事務，但「做生意也要有底線」，中共則沒有底線概念。中共這次行動是「夜郎自大、搬石頭砸自己的腳」，如果不軟化，貿易戰將重新爆發。稀土管制短期不會重創美國，美國會轉向其它國家開發稀土供應鏈，反而令中共稀土產業崩潰。
台灣國防安全研究院研究員沈明室分析說，中共升級稀土出口管制，背後有多重動機：一是內部達成「對美強硬」的共識；二是為四中全會前的權力鬥爭造勢；三是如果川習會成行，想藉此掌握議題主導權。
沈明室形容，中共這種「我高興就開放，不高興就卡」的做法，在川普眼中就是「出爾反爾」，踩到美國底線。他預測，美國的反制會讓中共經濟更受打擊，如果雙方都不退讓，關稅衝突只會升級。
他還提醒，中共只顧維穩，不管民生，內部鬥爭卻越來越激烈，美國可「見縫插針」利用反習派。
他認為美國接下來可能進一步出招，包括對俄油交易設「次級關稅」、尋找稀土替代、甚至限制波音與高端設備出口到中國。他說，中共這次是搬起石頭砸自己的腳，因為沒有美國零件，中共連C919客機都造不出來。
《華爾街日報》則指出，如果這次「川習會」真的取消，對習近平來說將是一個打擊，因為他的目標是維持與川普的直接溝通渠道，好讓局勢別徹底失控。但現在，他自己把談判的橋燒了。
回到北京內部，四中全會的時點值得留意。時事評論人楊威就說，現在照理應該維持對美關係的「現狀」，卻突然主動出手，顯得蹊蹺。這或許是中南海在為換人之後的中美談判提前製造籌碼，也不排除有人要在四中全會前製造亂局。無論哪種情況，都顯得不尋常。
難怪川普在帖文裡也寫道——「中國正在發生一些非常奇怪的事。」
我們再看美國有哪些反制的工具。經濟學者黃大衛對大紀元分析，第一層，更高關稅；其次是對關鍵軟體、雲計算、操作系統等服務端實施許可；再就是擴大「外國產品規則」（FDPR），把含美技術的第三國轉運納入監管；最後通過盟友協調，在磁材、合金、重稀土分離領域建立多國供應鏈。
他還警告，如果北京把限制範圍進一步擴大，例如要求凡在美國生產的14納米芯片都要獲中方許可，那美方就可能對稱回應，對華出口14納米芯片及相關產品必須獲美國許可。那時，影響的就不僅是手機電腦，連汽車和軍工都得中招。
黃大衛預測，美中貿易戰接下來可能有三種走向。
第一種，也是最可能的，就是「邊打邊談」。北京會維持出口許可的強度，但保留個案豁免的空間；而華盛頓則會加徵更多關稅，把關鍵軟件也納入許可範圍。結果就是，稀土磁體和替代合金的成本上漲，新能源車和軍工產品的價格也會被推高。
第二種情景，是出現一個短暫的「緩和窗口」，雙方姿態上不軟，但在操作上會稍微放鬆，維持一種僵持的平衡。
第三種，也最危險的，就是「誤傷升級」。如果許可範圍外溢到成熟製程芯片或整機出口，甚至波及航運和港口收費，那就可能帶動通脹回升，供應鏈再次吃緊，全球製造業可能被迫經歷新一輪「洗牌」。
中國升級稀土管制 威脅貿易談判和全球經濟
說到「稀土」，它的名字雖然聽起來高冷，但其實就在我們身邊。從手機、風力發電機、LED燈，到軍用雷達、戰斧導彈、F-35戰機、潛艇導航系統……幾乎所有高科技產品，都離不開它。
不過，稀土不是真的「稀」。它的難點在「提」。提煉過程複雜、污染嚴重、成本高。而中共早年靠著低成本和大規模開採，搶下了全球供應鏈的主導權。
根據國際能源署（IEA）的數據，中共掌握著全球61%的稀土開採量，在加工環節更是占據了92%份額。
換句話說，全世界幾乎所有稀土，都得經過中共的手。這也正是中共敢拿它當「殺手鐧」的底氣所在。
美國加州確實有稀土礦，但過去採出的礦石，還得送到中國去提純。戰略與國際研究中心（CSIS）的礦物安全計劃主任格蕾絲琳．巴斯卡蘭（Gracelin Baskaran）就指出，中共早就把美國的依賴「武器化」了。
《華爾街日報》形容，北京這次的新出口管制，是「幾乎前所未有的經濟管制」，它不只是針對礦產，更是想威脅全球芯片供應鏈、干擾AI發展，逼美國在談判桌上低頭。
中共新規要求，如果一家全球性公司銷售的商品中，從中國採購的某些稀土材料占到產品價值的0.1%或以上，該公司就需要獲得中共政府的許可。行業專家表示，科技公司很可能會發現，要證明它們的芯片、生產芯片所需的設備及其它零部件的稀土材料價值低於0.1%的門檻，將是極其困難的。
前白宮AI政策顧問迪安．鮑爾（Dean Ball）警告，這種做法可能引發美國經濟衰退，因為AI投資是美國經濟增長的關鍵動力。
而美國智庫「席維拉多政策加速器」（Silverado Policy Accelerator）共同創辦人阿爾佩洛維奇（Dmitri Alperovitch）說，這等於是「經濟版的核戰」，目的就是摧毀美國的人工智慧產業。他又指，這是本月底川普與習近平可能會晤前的「勒索戰術」（blackmail tactic），以推動貿易談判。
《華爾街日報》還引述知情人士透露，這次行動表面上是「報復」美國的科技管制，但本質，是一場精心設計的權力博弈。在此前馬德里的談判中，中方首席代表何立峰要求，必須全面取消關稅與出口管制。而北京一貫的手法就是：只要覺得華盛頓「態度軟」，立刻加碼反制。
這次的新規範圍更廣，連具有軍用潛力的產品都包括在內。儘管美國已經在補貼和政策上加速布局，但美國稀土供應鏈仍處早期階段。這也意味著，大型科技公司不得不加快「去中國化」的腳步。
《政客》（Politico）引述前白宮國家經委副主任埃弗雷特．艾森斯塔特（Everett Eissenstat）的評估，白宮把這次事件視為美中貿易緊張的重大升級。他說，中共試圖向世界證明自己可以成為全球貿易「卡脖子」的力量。
這場角力的影響，週五已經顯現出來。川普宣布加徵100%關稅後，股市暴跌，標普500指數跌了超過2%，創下4月以來最差單日表現。
《政客》還披露，北京的報復行動不僅瞄準科技業，甚至還在考慮抵制美國大豆，專挑「川普友好州」的農產品下手。
關於出口範圍，新規的擴展比過去更嚴厲：凡涉及稀土「採礦、冶煉、分離」等工藝操作的，都得經過審批；而且中國公民還被禁止在海外參與這些相關工作。
前國家安全委員會國際經濟事務主任傑弗里．格茨（Geoffrey Gertz）警告，這其實是在告訴美國：北京可以輕而易舉地，把經濟互賴變成政治武器。他形容，這就像在談判桌上，對著美國的頭開了一槍。北京沒有說立刻切斷出口，但話外之音很清楚——一旦我想這麼做，我就有這個能力。
從貿易戰到價值碰撞：文明對決的序幕
就在美中貿易火藥味越燒越濃的這一週，一件國際事件，又把焦點拉回了價值觀的戰場。
10月8日，聯合國人權理事會顧問委員會新一輪改組，結果，北京和德黑蘭——這兩個長期打壓言論、迫害少數族裔的極權政權，竟然雙雙入選。
這本應是聯合國最具道德象徵意義的機構之一，現在，卻被那些踐踏人權的政權占據核心席位。這消息一出，全球輿論譁然。
人權組織「UN Watch」執行主任希萊爾．諾伊爾（Hillel Neuer）在接受《福克斯新聞》採訪時痛批，這簡直是「讓獨裁者來看守人權」，是對人權概念的徹底顛倒。
他說，這個曾經起草《消除一切形式種族歧視公約》的機構，如今被那些迫害人權、壓制自由的政權所控制。
民主防衛基金會學者奧爾德．基特里（Orde Kittrie）更形容，中共代表任義生（Ren Yisheng）是「為中共最惡劣人權侵犯辯護的職業外交官」，這樣的任命，就像「讓狼看守雞舍」。而更諷刺的是，這一切還得到了聯合國高層的默許。
這場荒謬的鬧劇，讓很多人想起了川普政府之前的決定。
今年2月，川普政府宣布美國退出聯合國人權理事會。當時川普說：「他們最終會像其它組織一樣失去信譽，最後一文不值。」
如今看來，他的話，幾乎成了預言。
空中封鎖新棋局：川普反制中共航線特權
與此同時，川普政府也在對中共採取新的制衡措施。
美國交通部10月10日提出新規，擬禁止中國航班在往返美中時飛越俄羅斯領空，理由是中國航空公司因此能省油、省時，構成對美企的不公平競爭。
這項提議將直接影響中國國際航空、中國東方航空、廈門航空與中國南方航空等主要航線。
美國航空業界早已對此強烈不滿，認為北京在俄烏戰爭爆發後仍享受「地緣紅利」，而美國航空卻被迫繞飛俄羅斯，成本高昂。
因此，這項新規被視為川普政府的最新反制動作。它表面看是商業規則，實質上，是經濟安全與國家安全的融合政策。
《紐約郵報》的一篇評論文章寫道：「全球經濟終於開始意識到威權經濟學帶來的風險。」
北京一邊限制關鍵礦產出口，一邊用補貼和過剩產能傾銷汽車、鋼鐵，逼得自由市場國家節節後退。
作者指出，川普的反擊不是情緒化的對撞，而是一次戰略性的重塑——他要讓世界重新認識：全球化不能再「無條件包容一切國家」。
美國要建立的是一種「自己人經濟圈」（Near-Global Economy），只接納那些遵守市場規則、尊重公平競爭的國家。
這種新秩序，強調公平、穩定、開放與自由四大原則：
公平——對抗中共靠奴工、補貼與價格操控的不正當競爭；
穩定——排除侵略與國家恐怖主義；
開放——要求透明與信息自由流動；
自由——確保經濟體系不被壓制性政權劫持。
文章警告，北京這次打「稀土牌」，其實是一封「經濟自殺信」。它以為能勒索世界，結果可能把自己推向孤立的深淵。
美國和盟國如果能趁此機會，以公平貿易聯盟重組全球供應鏈，中共賴以威脅世界的「經濟綁架力」將被徹底削弱。
歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/@tangqingnews
歡迎訂閱GJW頻道：https://www.ganjingworld.com/channel/1eiqjdnq7go2ebXA2yTPUSg631de0c
——《唐青看時事》製作組
△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/10/15/92707b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
