川普遇刺後 中共外交部為何透習一舉動（圖）

 

美國當地時間7月13日，美國前總統川普（特朗普）在賓州舉行的競選集會上遭遇槍擊，震驚了世界。（視頻截圖）

【人民報消息】美國當地時間7月13日，美國前總統川普（特朗普）在賓州舉行的競選集會上遭遇槍擊，震驚了世界。美國兩黨政要、國會議員以及多國領導人紛紛發表聲明支持川普，譴責暴力，並對其表示慰問。 北京時間7月14日下午3點左右，中共外交部網站刊發了「外交部發言人就美國前總統川普遭遇槍擊答記者問」的簡訊。簡訊只有一問一答。「問：美國前總統川普在參加競選集會期間遭遇槍擊，請問中方對此有何評論？」「答：中方關註川普前總統遭遇槍擊事件，習近平主席已向川普前總統表達慰問。」至於慰問內容並未公示。 在中共官方表態後，各大官媒以同樣的標題轉載，一些門戶網站則以簡訊內容「習近平主席已向川普前總統表達慰問」作為標題。 很顯然，中共既要對外傳遞黨魁對川普的慰問，又要拿捏尺度，畢竟其還是美國前總統。那麼，北京為何要在美國大選塵埃未定時，就向還是候選人的川普傳遞「關心」的資訊呢？筆者認為有兩個原因。 第一個原因是在槍擊事件後，國內外普遍分析認為川普贏得大選是大概率事件。 英國《電訊報》（The Telegraph）在7月14日的分析文章中就指出，政治觀察家們普遍認為，這次針對川普的暗殺行動，是近幾十年來美國政壇最重大的「關鍵時刻」，足以讓2024年美國總統大選的走向出現历史性的轉變。历史經驗也顯示，這類事件往往會激發支持者的同情和憤怒，進而轉化為選票。 的確，不妨以1981年時任美國總統裡根遇刺事件做參照。當時裡根剛剛成為總統僅69天，就在出席活動時遇刺，被一顆子彈擊中了他的肺部，距離心髒僅2.5厘米。裡根大難不死後，堅信這是「上天的旨意」，而裡根的支持率則從62%猛升到73%。 不管幕後的真相如何，此次川普遇刺將引起許多美國人的憤怒，一些中間選民極有可能改變立場，支持川普，而川普也將更堅定地推行其「讓美國再次偉大」的策略。 估計中共的專家們也持有類似觀點，因此中共外交部與習在此時釋放「慰問」資訊，是在為未來與川普打交道做鋪墊。 在美國眾議院議長約翰遜剛剛表示，中共國對全球和平構成最大威脅，國會將在本屆會期結束前致力於通過一系列針對共中國的立法措施，包括制裁協助俄羅斯、伊朗的中國軍工企業，限制對中國投資，以及解決中國濫用美國貿易法規漏洞等問題後；在剛剛結束的北約峰會直指中共助推俄羅斯戰爭機器，並稱這是俄羅斯能夠持續烏克蘭戰爭的「決定性」因素後，中共政權無疑將面臨新一輪更多的制裁，中共高官們內心不可能不憂心的。 而在任期內與中共開打貿易戰的川普一旦回歸白宮，其在俄烏戰爭、新冠病毒溯源、貿易等方面，會採取更為直接威懾的手段，很可能帶給中共新的重擊。尤其是之前俄方已表示會考慮川普上臺後提出的結束戰爭的解決方案，北京不能不擔心屆時中共的利益是否會受到損失。 因此，如何與川普打交道正成為中共將面臨的一個難題，但至少在現在這個時刻「示好」，對中共而言並無壞處。 第二個原因是在全球多國政要對此事件表態的情況下，自認為是「世界大國」的中共也不能置若罔聞，至少需要有個態度在那裡。 不過，習的慰問似乎與多國領導人的聲明還是有所不同。在多國領導人的聲明中，基本都提到了對暴力的譴責，稱「暴力是對民主的威脅，破壞了我們共同生活的能力。我們都必須拒絕暴力」，「他們擔心會在選舉中失敗，因此訴諸恐怖主義來強加其倒退的獨裁議程」，「政治暴力在民主社會中沒有立足之地」……，而中共外交部並未透露習的慰問函中是否有譴責暴力的內容。 在筆者看來，如果有譴責暴力的內容，中共外交部一定會公布的。那麼中共為何不譴責這樣的暴力行為呢？大概是因為中共本身就是一個充滿暴力思維、暴力治理糢式的暴力政黨，一旦譴責暴力，極有可能引來中國網民的再度嘲諷、挖苦，屆時也許會釀成另外一個事件了。 △ （人民報首發）