中共称补贴以旧换新 民间:能拿出多少钱
 
2024年4月16日发表
 
【人民报消息】中国经济遭遇内需不足、通缩等风险,并陷入恶性循环。习当局大规模推动「消费品以旧换新」,声称中央财政与地方政府联动,补贴「以旧换新」。目前全国的地方政府普遍高台债务,出现了公务员减薪潮,在此情形之下,令民众怀疑中央和地方能拿出多少「真金白银」来。 补贴以旧换新?民间:中央能拿出多少钱? 据大纪元报导,4月15日,中共官媒报导,中共商务部等十四个部门近日印发《推动消费品以旧换新行动方案》(简称《方案》),在开展汽车、家电以旧换新,推动家装厨卫「焕新」等方面提出22条措施。 在促进汽车以旧换新方面,《方案》提出要推动汽车换「能」,著眼于新车、二手车、报废车、汽车后市场等汽车全生命周期各环节,加大政策支持力度,使循环堵点畅通,全链条促进汽车以旧换新。 《方案》提出的六条具体措施中,第一条是「加大财政金融政策支持力度」。中央财政与地方政府联动,安排资金支持汽车报废更新,鼓励有条件的地方支持汽车置换更新。 中共发改委副主任赵辰昕称,中央投资、中央财政资金等对大规模设备更新和消费品以旧换新肯定是有资金支持的,而且支持会是有力度的。各地政府也在研究,会结合各自财力的实际情况,拿出一定的资金给予支持。 目前,《方案》在财政安排与补贴细则上并没有提出明确的比例和标准。 经济观察网报导,对于《方案》,中国汽车流通协会副秘书长郎学红表示,文件出来后,大家最关心的就是财政支出。在这个方面,国家和地方能够拿出的资金额度是没有明确的,特别是中央财政能拿出多少钱来。 郎学红表示,「单车补贴的最高额度,对于报废车更新的车辆使用年限、排放要求等具体标准,对于购买不同碳排放标准的车补贴是否会有区别,这些均未明确。」 内需不足 民众消费降级或舍不得消费 在中国经济持续疲软、内需不足的大背景下,今年2月23日,习近平主持召开中共中央财经委员会第四次会议,研究大规模设备更新和消费品以旧换新问题。习在会上强调,要鼓励引导新一轮大规模设备更新和消费品以旧换新。 其后,中共在全国范围内推动新一轮的设备和消费品「以旧换新」。 财经大V保德全分析道:内需不足是官方出台「以旧换新」政策的主要原因。内需不足导致老百姓的消费变得谨慎了,必须降级消费,可省的消费干脆就省了。比如说以前一件衣服,穿一年就想换新的,现在可以穿两三年。像手机、家电这些消费品,用的时间就更久了。 他说,这些年很多行业的增长速度下降了,特别是一些制造业企业,不需要加班干了,还有很多企业生产出来的设备和产品堆在仓库里面卖不出去,使得企业库存很多。企业不需要招工人了,老板也不想再扩大生产了,甚至觉得员工太多了,想要裁掉一些人。而没有被裁的人,工资也降了。工人赚不到钱,就更不想消费了,又加重了内需的不足,形成了一个经济的恶性循环。 河北自媒体人「随心所欲就好」表示,她的超市生意越来越难做了,人都不舍得消费了,想赚钱太难了。 她说,超市被迫一再降价,只要东西一便宜,老头老太太们就来买东西,只要一恢复原价,他们就说你又涨价了,不买了。「他们是不舍得消费,搞得我们的生意真的是越来越难做了。只要便宜了他们就来,只要稍微贵一点他们就不买,我们真的是不好做啊。现在人工啊、水电费啊都挺贵的,怎么办呢?」 江西网友「弯弯要努力吖」表示,「我们主动选择消费降级,在外地租750元/月的城中村,夫妻从来不买超出经济能力范围的东西。能在家吃饭就不出去吃;选择性价比高的衣服;在附近的小理发店理发。因为看到身边的大环境,真的惨不忍睹,诺大的商业街几乎没什么人消费。」 官方:有活动就要有「以旧换新」民众蒙圈 根据中共官方的说法,以旧换新是全国性的,覆盖各行各业,更换的对象是设备和消费品,范围很广。 第四届「中国国际消费品博览会」正在海南举行,4月13日连带举行「全国消费品『以旧换新』万里行首站海南站」启动仪式。 商务部市场运行和消费促进司司长徐兴锋在出席仪式时,针对《方案》表示,今年中国各地都有「促消费」活动,「有活动就要有『以旧换新』」。 网民「姜哥」表示,查询了一下消费品的范围,涵盖的种类是五花八门,食品、饮料、烟草是一类;服装、鞋帽、纺织品又是一类;家居用品、家电等又是一类;个人护理产品又是一类;小家电这又是一类;办公用品又是一类;还有手机、汽车、房产等。自己都搞不清到底哪些消费品属于「以旧换新」的范畴了,拭目以待官方出台细则文件。 专家:中共已走投无路 黔驴技穷 旅美经济学者程晓农对自由亚洲电台表示,以旧换新的建议,与2008年时用家电下乡的方法救经济不同,当时农村实际是有更换家电的需求和市场,但这次是强迫缺乏订单的企业更换设备,以满足政府为市场制造的假需求,显示领导层把拉抬经济的政治目标当作是经济规律,造假的需求不能协助政府拉动经济。 程晓农说,「好像只要它(中共当局) 下个令,所有企业都去更换设备,然后经济好像表面又可以混一段时间,问题是制造企业若真的听你的命令,那不是又欠了一笔银行债吗?用行政命令推动经济或者硬拉经济,这一招实际上是行不通的,只是说它找不到任何有用的办法,所以就想著这些很愚蠢的主意,这样的做法显示中共走投无路和黔驴技穷。」△
 
 
分享:
 
人气:12,094
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]