武漢市吉慶街勝利菜場要求入駐的女攤販不得超過45歲，男攤販不得超過50歲。

【人民報消息】武漢市一菜場要求入駐的女攤販不得超過45歲，男攤販不得超過50歲。規定引來公衆的大量不解和質問，菜場工作人員問：「違反哪條國法？」 綜合媒體報導，武漢吉慶街勝利菜場正在對標上海進行改造升級。其施工現場外圍張貼六點《合作入駐須知》，其中包括：女售貨員不超過45週歲，男售貨員不超過50週歲。 附近男攤販表示，自己今年50歲，正是做事賺錢的時候。如果按照規定，連賣菜都賣不了。 而一位菜場工作人員則響應說，（規定）違反哪條國法？不覺得有風險嗎？每天搬上搬下的，你得考慮身體強度啊。 他同時表示，這是一般性的要求，具體執行時會有彈性。 這條新聞一度衝上微博熱搜榜第5名，網友對菜場的做法持一面倒的負面評價。不少網友紛紛留言表示質疑： 「制定的這個規定，必須出來說一下，你們去過菜市場嗎？你們了解菜市場嗎？啥都不知道，腦袋一拍規定出來了，沒看到腦袋裏灑出來的水嗎？菜市場裏面，年齡大的佔大多數，甚至絕大多數，45歲、50歲都算年輕的了。這個政策是爲了什麼？年輕人賣的菜香一些嗎？菜跟年齡有什麼關係？搞這一套是爲了招人罵的嗎？」 「這種砸勞動人民飯碗的規定，是什麼大聰明級腦回路才能想出來啊……」 也有人對當局政策的矛盾提出質疑：「退休年齡要求推遲，擺攤年齡要求年輕？」 「這幾年鼓勵生育二胎，四十多歲重新生育孩子的人一大堆，這邊你鼓勵人家生，那邊你卻阻斷人家四十多歲人的生存之路。」 「45歲、50歲可能孩子還在上中學或者大學啊，正好是上有老下有小的年紀，賣個菜怎麼就不行了？人家攤販靠自己雙手吃飯礙到誰了？」 「看完一言難盡，爲什麼總有種年紀大了就不配生活的感覺？」 「沒要求英語八級就不錯了，知足吧。」 「這還不叫違法？你這又不是高危工種，憑什麼限制年紀？而且中年啊！」 「賣個菜還有年齡限制……70歲都還能開車呢。」 「以後會不會要求必須本科畢業才能賣菜呀？」 10月23日下午，記者來到菜場裝修的工地前，看到門上張貼的《合作入駐須知》顯示「女攤販年齡不能超過45歲，男攤販不能超過50歲」，公告日期爲2020年9月25日。 一名販魚的攤主王先生告訴記者，他們夫妻此前在勝利菜場做了20多年的買賣，今年7月收到菜場改造升級的通知，搬出來臨時在道路一側經營。本月初，攤主們收到通知，在菜場改造升級完成後，不符合年齡的攤販將不能搬進去繼續進行經營，並且在此基礎上，商鋪租金和銷售菜價也會上漲，擔心會失去生計。 另一位做蔬菜買賣的攤主劉女士在此經營十多年。她說，此前也有幾次菜場裝修升級，臨時搬出來的經歷，不過最後都正常搬了回去，沒有漲租金也沒有其他方面的限制，不知爲何這次會作出這樣的限制。她表示不能接受。 記者走訪夜幕下的吉慶街勝利菜場發現，臨時佔道經營的商鋪有四十多戶，經營生鮮魚類、蔬菜水果、糧油調料和生活日用品，大部分攤販的年齡都已經四、五十歲，如果按照公告的年齡限制要求，達到標準的商戶只有極少一部分。同時，前來消費的人羣大部分爲附近居民，因爲周邊老舊小區較多，老人消費羣體居多。 一名正在買菜的老大爺告訴記者，他住附近，在這裏買了二十多年的菜，菜價比較便宜。得知菜場改造的消息後，他說：「買了這麼多年的菜了，這次也不知道會貴多少，質量也不知道會不會和以前一樣好。」 截止發稿前，「武漢菜場要求女攤販不超過45歲」的話題已遭微博刪除。 一位不具名律師向記者表示，如果菜場是私人所有，屬於私人財產，所有者不想租給年紀偏大的人，外界無法強制，因爲目前來看是不違法的，確實沒有法律規定。 對於這種歧視，他認爲「你可以在道德上譴責他，確實太嚴重了，影響到社會的安定，那麼政府就需要出臺相關規定來約束。」 他還表示，如果菜場是根據相關單位的規範作出規定，那麼政府可能構成年齡歧視，受影響攤販可以通過行政訴訟途徑，要求政府撤銷這一違法的規定。 目前，該菜市場已撤除《合作入駐須知》。△

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！

分享至：