電子報 简体版
 
退學舉債出走 "校園貸"害慘多少學生(圖)
 
2017年11月26日發表
 
某大學校園貼的貸款小廣告。

【人民報消息】一位父親無助的吶喊:我已經心力交瘁了,我就是想弄明白,爲什麼我女兒沒有身份證在身,還能多次借錢?我又如何能挽救我的女兒? 大學離家一年 夫妻自豪的寶貝走樣 事情發生在連雲港市贛榆縣居民王先生的女兒身上。 據《揚子晚報》2017年11月26日報導,1997年10月出生的小潔,從小學到高中一直表現得非常優秀。「2015年9月以高出本一線12分的成績,進入揚州某大學外語學院學習。」 王先生告訴記者,2016年上半年,學校打來電話告訴他,小潔在學校經常逃課,期末甚至有6門掛科,已被學校警告,有可能面臨勸退。王先生趕緊從贛榆趕到揚州,在苦苦哀求之下,學校同意小潔繼續就讀,留校查看。 在女兒承諾改變後,王先生惴惴不安地回家了。 王先生說,他和妻子都是事業單位職工,自己5年前查出患有帕金森病,一直在家休養,家裏還有一個上小學五年級的兒子,家教一直都是傳統而嚴格的,此前女兒的表現也令他們夫妻兩人自豪。可誰知僅僅上大學一年後,女兒的行爲讓他非常失望。 2017年4月份,王先生再次接到老師電話,女兒因經常在校外玩遊戲徹夜不歸,還借了大量「校園貸」,已無心上課。王先生再次來到學校,經協調,他給女兒辦理休學手續,將她帶回家關「禁閉」。 「我們給她買的新計算機,還有她媽媽的金項鍊,她都說被人偷了。」王先生說,事後來看,應該都被她變賣了,以前沒發現她有撒謊的毛病,上大學開始墮落之後,就沒一句真話。 「每個月給她2,000元的生活費,這在揚州應該足夠了。」王先生說,但女兒經常說錢不夠用,以各種名義向他要錢,一年半在校時間,一共給了女兒近6萬元,但王先生當時並沒有感覺其中異樣。 沒身份證 居然還能多方借到錢 女兒這一次離開了家,就像斷線的風箏,王先生再怎麼找也找不到她。「只有她給我們打電話,我們才知道她的存在。」 此前,王先生爲了阻止女兒借貸,沒收了女兒的身份證、銀行卡,還砸了女兒的手機,毀了她的手機卡,甚至銷了號,所以他們並沒有女兒的手機號碼。 校園貸的深坑遠比王先生想象的要可怕。王先生告訴記者,通過查詢女兒支付寶綁定的銀行卡得知,離家後的女兒陸續又向「校園貸」借了幾筆錢,「這些借款必須要身份證,我到派出所查詢了,她並沒有補辦身份證,那這些錢又是如何借出來的呢?」 不僅如此,8月份小潔曾一直居住在贛榆縣一家賓館,王先生聞訊找到賓館。老闆告訴他,小潔說自己的身份證丟了,因爲是熟人這才讓她入住的。 此外,沒有身份證的小潔還可以買票坐車、還可以到健身房打工,王先生納悶:「我女兒沒有身份證,卻絲毫不影響她借錢、離家出走,這是爲什麼?」 事實上,記者發現,在電子錢包流行的今天,即使小潔使用自己的身份證號碼,進行網絡訂票、訂房,但真正要拿車票、住宿時,依然需要出示身份證,至於她是如何能避開這一點,目前尚不得而知。 收到校園貸催款短信 才知女兒已陷深坑 「收到了催款短信,才知道女兒在外面貸了很多錢。」王先生說,從他給記者展示的短信內容來看,「在校期間」、「懷孕」、「不知道誰的孩子」、「人流」等等不堪入目的字眼一個接着一個。 而這些短信不僅王先生及家人收到了,連其它親戚朋友,甚至學校的同學、老師也都收到了。 王先生說,今年7月,有兩名男子從南京趕到贛榆王先生的家中,要求王先生替女兒還錢,不然就強行將小潔帶到南京打工還錢。王先生急得報警,此事才得以作罷。 「我女兒向3家借貸公司借款幾萬元,期限只有20天,利息高得嚇人。」王先生說,通過借款記錄和借條他發現,一筆拿到手6,000元,打的欠條是1萬元;一筆拿到手是6,500元,打的欠條是2萬元;一筆借款是8,000元,打的欠條是2.4萬元。 記者看到,在小潔簽訂的校園貸借款合同上,作爲甲方的出借人都是空白,有的借條連向誰借、從哪個機構借都沒寫,極不規範,但小潔卻要在合同上寫上包括自己奶奶、父母、同學、老師至少7個手機號碼,這也爲將來催債用的。 經過統計,至今年8月1日止,小潔共向38家借貸公司借款利滾利,總數超過20餘萬元。在女兒一次次承諾改正,催債公司不斷四處發送羞辱短信的壓力下,王先生只得答應還錢。 拿出積蓄,向親戚借錢,王先生終於將這些錢還上了。 把女兒關家裏幾個月後,女兒再次表決心,王先生同意讓她出去打工,希望女兒能吃點苦,懂得生活與掙錢的不易。但女兒再一次讓這位父親失望了。 各種名目 校園貸亂象屢見不鮮 通過網絡搜索發現,中國各地的大學校園內或者校園論壇中,都充斥着大量的校園貸款廣告,各種詐騙和欺詐行爲也時有發生。 有專家表示,這跟網絡貸款平臺不規範操作、缺乏監管有很大關係。 記者在南京多個高校探訪時發現,在一些公開場所明確針對大學生的校園貸,如「大學生信用貸款」、「同學易貸」、「無憂學生貸」、「憑學生證,來就借」等琳琅滿目的廣告,其一大特點是隻要學生身份,即可以申請信用貸款,先消費,後還款。 看着是雪中送炭的貸款其實就是趁火打劫,它們不僅不能幫助學生度過難關,反而讓涉世未深的學生一步步踏入無法自拔的深淵。 與其說這是借貸,不如說這是披着借貸外衣的詐騙,而且是連環詐騙。 大學生絕大多數都是沒有經濟收入的,借貨公司只顧着自己的利益,沒有想到會不會因此害了學生一輩子。這是現在社會道德淪落的沒有底限了,爲了撈錢詐騙手法不斷翻新,所以你騙我、我騙他、他騙你,人人生活在充滿着欺騙的社會。 這樣的環境已經不是人類生存的社會,所以天災人禍不斷。△

 
分享:
 
人氣:43,023
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]