地方政府知法玩法，受害百姓只能寄望法院能還來一個公道。

【人民報消息】2014年1月21日，因舊城改造需要，天津市北辰區政府頒佈了順義大道二建大樓徵收補償方案，決定對該大樓進行徵收，要求被徵收人或承租人在當年3月31日前簽訂徵收補償協議。 後來，北辰區房管局稱，在區政府徵收補償方案公佈之後，順義大道二建大樓的其它居民都在規定期限內簽訂了徵收補償協議，只有畢軍一戶未籤。 畢軍的兒子畢曉卿稱，這一套30.83平方米的房屋，是當年他父親任職天津市郵政集團北辰分公司所分發的職工宿舍，屬於公房。畢軍以承租人即房屋實際擁有者的身份，還沒在徵收補償協議上簽字，房屋就遭到房管局的強拆。 畢軍也稱，2014年10月8日，北辰區房管局非法闖入他的住房，並對屋內的財產恣意打砸。畢軍向警方報警，仍然無法阻止房屋遭到強拆，以致大量財產丟失，至今不知去向。 北辰區房管局表示，該大樓只有畢軍一戶拒絕簽字。房管局是「根據公共利益需要」，在拆遷條件已經具備的情況下，才進行的拆遷，根本就不存在強拆的問題。 畢軍不服，多次找相關部門投訴，但一直沒有結果。 2016年3月16日，畢軍向北辰區法院提起行政訴訟，請求法院認定房管局的拆遷行爲違法。 2016年9月2日，北辰區法院對該案作出一審判決。判決認爲北辰區房管局在未徵得原告同意的情況下，對其房屋進行拆遷，應屬於強拆行爲。 該案中，作爲房屋徵收人的天津市北辰區政府應在2014年10月17日之後，依法向法院申請對畢軍的承租房屋進行強制執行，但北辰區房管局卻提前在10月8日就徑行強拆，因此，法院判處房管部門對畢軍承租房屋實施的強拆行爲違法。 從多次投訴相關部門沒有結果，到法院判處房管局違法，不滿兩年得到公正判決，其變化之大，應該與天津貪官污吏被曝光後陸續落馬有直接關係。△