在谷歌搜尋到的審江放風文章《一朝腐敗，終生追責》。

劉雲山下令使用的屏蔽文章新辦法，江就不進去了？！

【人民報消息】人民日報報紙2015年2月17日刊登了一篇放風文章《一朝腐敗，終生追責》，是根據江澤民量身度造的。本來這應該放在頭版頭條，結果就因爲江的鐵桿兒馬弁、主管文宣的政治局常委劉雲山的命令，報紙安排在第18版，爲的是讓人不注意！ 人民網是網站，劉雲山着急沒法達到這個效果，但又不敢把文章刪除。不過，任何朝代都有舔腚溝子的，有人給出主意，文章題目不要動，還擺在那裏騙習近平。功夫下在內文裏。怎麼下？ 文章內頁裏面不是文章《一朝腐敗，終生追責》，而是訂閱人民日報數字報的訂單。這比明確告訴讀者該文章刪除或不存在來的隱晦，手段卻更狡猾。 不過，劉雲山玩兒的這個低智能花活倒也說明一個不爭的事實。什麼事實？雖然劉雲山是掌管文宣傳媒的現任政治局常委，但他在這個領域裏已經不能說了算，所以才不得不想出這麼個蠢辦法來。 那麼，這個世界上就找不到這篇逮捕法辦江澤民的預告文章嗎？江系哪有這麼美的事兒，老天爺也不能幹哪！ ◎ 點到江死穴的重點段落和句子

江大蛤蟆被點到死穴，表情很酷！

這文章厲害在哪裏，讓江澤民和劉雲山一起拉褲兜子？在轉載全文之前，先把其中點到江死穴的重點段落和句子抖落出來： 「值得注意的是，有的幹部臨退休前『狠撈一把』，有的幹部『退而不休』，利用『二線權力』大肆斂財，有的幹部搞『腐敗期權』，退休後套現。」 （「狠撈一把」有事實證明，江澤民在交權之前，把時價200億人民幣的美金從國家銀行偷出來，以私人名義存入加勒比海的中資銀行。 「退而不休」也典型，胡錦濤是總書記和國家主席，任何重要場合露面時卻是「江前胡後」。 ） 「只要觸犯黨紀國法，無論在職與否，無論退休多久，無論是否高齡，都要被追責。要讓幹部明白，不管臨退還是全退，退休不是幹部的安全期。」「無論是否退休，只要曾經違紀違法，就會被終生追責。」「不在位絕非反腐『終止點』」「退休不意味『平穩着陸』，幹部要對自己行爲終生負責」。這就是點着江的鼻子讓其準備進去了。 下面這段話「當下的反腐敗重點查處的是現職幹部，尤其是十八大後不收手、不收斂的。但是，查處腐敗存在『拔出蘿蔔帶出泥』的情況，會牽扯到一些退下來的幹部，查處也是應當的。」是指十八屆政治局以及常委會里的江家幫成員說的，特別談到了劉雲山、張德江們一定得下馬，而且他們的後臺江澤民必定受到審判。 這篇拳頭文章還有一個特點，看似是小人物接受訪談，但說出的話卻是習近平、王岐山的份量，口氣毫不猶豫、毫不遲疑，一錘定音。 ◎ 被劉雲山屏蔽的人民網該文章全文 一朝腐敗 終生追責（深度關注） 十八大以來，一批退居二線或全退幹部被查處，彰顯了中央對腐敗的「零容忍」態度。同時，值得注意的是，有的幹部臨退休前「狠撈一把」，有的幹部「退而不休」，利用「二線權力」大肆斂財，有的幹部搞「腐敗期權」，退休後套現。因此，需要對幹部終生追責，並注重對幹部平時的監督管理。──人民日報編者 警惕「二線權力」，腐敗風險尚在 　　 有的利用「餘威」斂財，有的將在職時「投資」套現 　　 不少被查處的腐敗案件表明，有的幹部手握實權，加之缺乏對權力的有效監督，易導致以權謀私貪腐行爲的發生。然而另有一種現象同樣值得注意，一些幹部退居二線後，在「有職輕權」甚至「有職無權」的情況下，利用「餘威」大肆瘋狂斂財。 　　 2013年11月，吉林銀行原黨委書記、董事長田學仁因犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。檢方指控，1995年至2011年間，田學仁利用職務便利，爲企業在承攬業務、幹部職務晉升等事項上謀取利益，先後收受錢款共計摺合人民幣1919萬餘元。翻看田學仁的履歷，可以發現，其早在2008年就卸任吉林省常務副省長職務，擔任「二線職務」吉林銀行黨委書記、董事長，其腐敗行爲卻在退休後持續長達3年時間。 　　 2014年6月，東莞市政法委原副書記高少鵬被判處有期徒刑7年6個月。2007年，高少鵬由東莞市政法委副書記改任調研員，一年後退休。然而，令人驚訝的是，他大量的腐敗行爲就發生在其退居二線之後。高少鵬利用職權爲東莞當地廢品收購商「搶地盤」，幫助該商人的親戚逃避刑事處罰，並在一些幹部的職務晉升上「打招呼」。2007年4月至2012年6月，高少鵬共受賄225萬元。 　　 同樣，今年2月6日被依法判處有期徒刑14年的廣東省國稅局原局長李永恆，被控受賄942萬元人民幣、65萬元港幣，其中近900萬元是在退居二線後不到一年時間內收受的。 　　 透過這些案例可以發現，有幹部在退居二線後，對人事、財務仍然指手畫腳。與此同時，對於退居二線的幹部，客觀上監管會有一定放鬆，易導致幹部思想懈怠，腐敗風險加劇。 　　 「有些幹部在退居二線後，膽子更大，且餘威尚在，社會上有些人也熱衷於利用幹部這種『退而不休』的權力。」中國人民大學教授周淑真說，「還有的幹部搞『腐敗期權』，在職時的以權謀私行爲，並不立刻生效，而是等退居二線或全退之後再兌現。」 　　 周淑真表示，需要加大對退居二線幹部的權力監管和反腐敗力度，將「退而不休」的權力關進籠子裏。同時，也要讓幹部明白無論是否退休，只要曾經違紀違法，就會被終生追責。 　　 不在位絕非反腐「終止點」 　　 退休不意味「平穩着陸」，幹部要對自己行爲終生負責 　　 安徽省原副省長倪發科、四川省原副省長郭永祥、江西人大常委會原副主任陳安衆、湖北省政協原副主席陳柏槐……這幾名被查處的省部級官員都是退二線或退休後被查處的。 　　 這一切表明，全面從嚴治黨將時間維度大大拉長，對於幹部個人而言，對其廉政責任的追究將是終身的，不是反腐敗的「截點」。 　　 「一定程度上，對於已退下來的幹部腐敗行爲的查處，是反腐的必然結果。」中央黨校教授辛鳴說，「當下的反腐敗重點查處的是現職幹部，尤其是十八大後不收手、不收斂的。但是，查處腐敗存在『拔出蘿蔔帶出泥』的情況，會牽扯到一些退下來的幹部，查處也是應當的。」 　　 辛鳴認爲，對退下來幹部的查處也會推動對現職幹部腐敗問題的發現。有些腐敗問題是有時間積累的，有些幹部拉幫結派、搞小圈子，腐敗幹部之間會有勾連，所以，查處退下來幹部也可能發現一些現職幹部的線索。 　　 值得注意的是，查處的退下來的幹部有一些人已退休多年，如山西省交通廳原廳長王曉林被查處時已經退休6年多，江蘇省委原常委、祕書長趙少麟，在退休8年後被立案調查，而2014年4月被通報查處的廣州市國土房管局原副局長譚麗羣已退休11年。此外，有些已是古稀之年，周永康、徐才厚以及上海寶山區原區委書記姜燮富被查時均已過了70歲。 　　 對此，周淑真認爲：「只要觸犯黨紀國法，無論在職與否，無論退休多久，無論是否高齡，都要被追責。要讓幹部明白，不管臨退還是全退，退休不是幹部的安全期。」 　　 專家表示，對已退休腐敗幹部的查處，具有強烈警示和震懾作用，有利於進一步強化「不敢腐」的氛圍，同時增強羣衆的反腐信心。 　　 抓早抓小，治病救人 　　 幹部在退休後要加強監管，強化權力監督和行爲規範 　　 「如果組織上早提醒或早處理我兩年，我給國家造成的損失也不至於這麼大，自己犯的錯誤也不至於這麼嚴重。」這是倪發科被查處後的懺悔。實際上，組織並非沒有早提醒，而是時時刻刻在提醒，是有些人對提醒始終置若罔聞。但是，沒有「早處理」，確也暴露出對幹部監督管理還有疏漏。 　　 剖析退下來幹部被查處的案件，可以發現其落馬不外乎三種原因：一種是在職時早就存在違紀違法行爲，退休後「東窗事發」；一種是臨退休時思想觀念滑坡，晚節不保，如「59歲現象」；還有一種是退二線或退休後利用「餘威」用不正當手段謀取私利。 　　 中央紀委書記王岐山多次強調，對於腐敗預防和懲治兩手都要抓，對黨員、幹部身上的問題要早發現、早提醒、早糾正、早查處，對苗頭性問題及時約談、函詢，加強誡勉談話工作，防止小問題演變成大問題。 　　 抓早抓小，治病救人，需要功在平時。「以往確實有退休後就等於拿到『免罪令牌』的客觀事實，導致有些幹部在退休前放鬆了。」辛鳴說，「十八大以來查處的一批退休幹部表明，只要在職一天，幹部就要對自己的行爲負責。同時，黨委和紀委需要各自履行好主體責任和監督責任，將對幹部的監督管理貫徹始終，時刻警醒幹部不要越線。」 　　 對於幹部退休後的行爲，辛鳴認爲，幹部退居二線或全退後從事商業活動，難免會利用以前手中權力的延續影響力，會造成不公平競爭，擾亂市場經濟，因此必須嚴加規範。 　　 其實，公務員法早就對幹部退休行爲作出規定。此外，2013年，中組部印發的《關於進一步規範黨政領導幹部在企業兼職（任職）問題的意見》，也明確規定辭去公職或者退（離）休後3年內，不得到本人原任職務管轄的地區和業務範圍內的企業兼職（任職），也不得從事與原任職務管轄業務相關的營利性活動。 　　 「幹部只要一朝手握權力，就要一生敬畏權力。無論在職與否，都要築牢心理防線。」周淑真說。 　　 《 人民日報 》（ 2015年02月17日18版） 劉雲山把這篇文章屏蔽了，不讓人看到。老百姓看不見文章，江澤民和江家幫就因此而不被習近平、王岐山抓起來嗎？一幫弱智的蠢東西。△ （人民報首發）