多個政團6月11日到中聯辦抗議，批評中共違反《中英聯合聲明》中的國際承諾，破壞一國兩制。
2003年，香港居民對23條惡法說不！【人民報消息】2014年6月4日，香港18萬人參與維多利亞公園悼念「六四」25週年活動，爲歷年來人數最多。香港支聯會呼籲民衆一起攜手平反「六四」，結束中共一黨專政。
6月10日，中共「國新辦」拋出香港白皮書，目的是想恐嚇香港人不要參與「6.22」政改方案全民投票，對香港民衆進行武力恐嚇。結果，在短短三天內有逾74萬港人投票，引起中共的極大恐慌。
香港白皮書是11年前的《基本法》23條變通版，是把「一國兩制」改變爲「一國一制」。
什麼是2003年的23條的具體內容？其中最讓港人無法接受的是以下三條：
1、本地組織是否合法，要從屬於已遭中央禁制的內地組織的有關條款；
2、傳媒界披露「官方機密」有罪；
3、警方在沒有法庭手令，也可入屋行使緊急調查權力。
人多勢衆！ |
|---|
2003年7月1日，香港50萬人上街遊行，抗議23條，中共沒有辦法，只好暫時作罷。
今年6月11日，香港大律師公會發表強硬聲明，反駁白皮書，強調要捍衛司法制度獨立性。
6月13日，香港立法會發生了1997年迴歸後最蹊蹺的示威抗議衝突，反對梁振英政府發展新界東北的團體衝擊立法會，警方出動防暴隊，雙方衝突造成立法會建築物受損，多人受傷，14日中央電視臺竭力渲染此次衝突，並站在特首梁振英的角度進行譴責，香港民衆認爲梁振英爲了通過香港白皮書，而有目地的在事件中激化矛盾，並認爲他的背後有一隻黑手在操縱。
《BBC》報導稱，白皮書被置疑香港「一國兩制」已死，《德國之聲》則報導稱白皮書在「七一」前投下了「引爆彈」。
目前的港澳小組組長是政治局常委、人大委員長張德江，港澳小組副組長是中共國家副主席李源潮。兩個人站在不同的立場上。一次有人問李源潮對香港白皮書的態度，他當時只說了一句話：「中央的精神在這個白皮書裏都寫了。」
中央，誰是中央？中央就是政治局及其常委會，這個「集體」做出的決策是「黨中央」的決策。
6月17日，正在英國訪問的國務院總理李克強和英方發表「中英聯合聲明」，重申「一國兩制」和基本法，但沒提香港白皮書。 因爲這個白皮書是否定「一國兩制」的。
6月18日，新華網刊登了「中英聯合聲明」，但是卻放在一個不起眼的位置。幾個小時之後，這條報導從新華網首頁悄悄消失了，因爲中共要一國一制。和薄熙來交好的中新網等，也不放在首頁上，目地是不讓讀者關注。
惡法不除，港無寧日 |
|---|
6月19日，人民日報發表評論員文章《準確把握香港特別行政區憲制基礎》，自己跟自己較勁。文章說：「香港迴歸後，在我國主權之下，按照一國兩制方針政策，建立了新的憲制秩序。」「然而，中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；」
文章說：「中央領導人發表的關於香港問題的講話，都十分強調一國兩制是一個完整的概念，強調講兩制，必須同時講國家主體實行社會主義制度，香港保持原有的資本主義制度和生活方式不變。」
文章還說：「因爲國家主體實行社會主義制度，是憲法規定的，香港可以實行資本主義制度，也是憲法規定的，從遵守憲法出發，內地各地方有憲法義務維護香港實行的資本主義制度，香港也有憲法義務維護國家主體實行的社會主義制度。」
香港居民沒對內地提什麼要求，只是要求在香港捍衛香港人民的權力，這沒有錯啊，沒有干涉黨國的內政。事實是，香港人沒有去砸中南海，倒是黨三番五次的派人去折騰香港。既然說認可人家實行資本主義制度，那一人一票選港首就是合情合理的。
人民日報評論員文章給香港民衆亂扣帽子，說：「也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」內地實行社會主義制度，香港實行資本主義制度，這當然是兩個完全獨立的政治實體。
中共想用「一國兩制」謊言先把香港拿下來再說，沒想到香港的土地已迴歸17年了，但人心不但沒歸向中共，而且愈抗爭愈遠。這是歷史的必然。△
（人民報首發）
多個政團6月11日到中聯辦抗議，批評中共違反《中英聯合聲明》中的國際承諾，破壞一國兩制。
2003年，香港居民對23條惡法說不！
