事實上，其標題就將這種擔憂表露無遺。從解讀中共話語體系的「反看」原則來說，「提高執政水平」說明現在中共的執政水平很差；「永立時代潮頭」表明中共正在被時代的大潮打下去，能否永遠掌控時局還是個未知數。從兩者的因果關係看，顯然中共已經意識到了，立在「時代的潮頭」的前提條件一定是提高執政水平，因此文章對如何提高執政水平重點着墨。

文章稱：「勇於創新才能與時俱進，挺立潮頭方可引領方向。黨的執政地位既非與生俱來，也非一勞永逸。奪取政權不易，長期執掌好政權更難。」無疑，中共承認了政權不可能是一勞永逸的，承認了執掌好政權的艱難。潛臺詞就是中共的政權執掌的並不好，喪失了民心，目前面臨着極大的危機，甚至面臨着垮臺的危險。

文章沒再像以往那樣大篇幅誇耀吹噓中共的「輝煌成就」，除了在文章伊始提到了神舟九號和蛟龍號載人潛水器的成功作爲強心劑外，更多詞句涉及的是中共面臨的困難和危險。文章承認「當今中國的發展，既面臨國內經濟轉軌、社會轉型的種種難題，也面臨國際競爭的巨大壓力」，而「執政環境更加複雜，精神懈怠、能力不足、脫離羣衆、消極腐敗」是突出擺在中共面前的四大危險。

顯然，「執政環境更加複雜」背後既指中共面臨着國際國內正義人士的批評與維權人士的反抗，也指中共高層博弈的變化多端。中共公開認同的四大危險之「精神懈怠」，潛臺詞是指黨內成員信仰缺失，不堅定黨性，不嚴格要求自己；「脫離羣衆」，按照中共黨人的解釋就是看不起羣衆，不願接觸羣衆，不善於聽取意見，對羣衆反映的問題漠不關心，不及時解決。「消極腐敗」則包括官僚作風嚴重，部門利益壓倒一切，鋪張浪費盛行，任人唯親等。

文章給出的解決這四大危險的藥方是「提高黨的執政能力」，如何提高呢？一是要科學執政，但前提是堅持「黨執政興國的第一要務」；二是民主執政，堅持執政爲民；三是要保持黨的純潔和先進性，要從嚴治黨，把「反腐倡廉上升到生死攸關的高度」。

在中共目前腐敗已如晚期癌症、民心盡失的情況下，文章開出的藥方就能解決中共面臨的四大危險，想必包括中共高層也未必相信。因爲中共不敢也不願承認的是，造成上述危險的根本原因正是缺乏獨立的監督所致，也就是中共的一黨專製造成的。只要中共繼續堅持一黨執政，那所謂的給人民民主和黨內徹底反腐的說法就只能是騙人的把戲，所謂的提高執政能力就是空談，其結果就是中共的政權能否保得住的問題。

這個邏輯上的怪圈中共走了多年似乎也走不出來，直至走到今天最爲危險的邊緣。這也就難怪文章通篇發出不盡的憂慮之聲了。新華社評論員文章在中共生日前夕發出這樣的哀聲預兆着什麼已不言而喻。