上頭有人給廣州政協副主席郭錫齡撐腰。

不僅如此，鐵道部發言人還說：我想告訴網友們的是，廣州市委的主要領導同志已經明確表示，個別同志極不嚴肅、極不負責任的公開言論，決不代表廣州市委、市政府，也不代表市人大和市政協。

這位「穗政協副主席」就是廣州政協副主席郭錫齡。郭錫齡被鐵道部發言人高調斥罵後，不接受採訪，沉默了好些天。知情人說，他倍感壓力。

黨官、尤其是高層黨官，都知道，黨內的事，不管你對錯，是否好心，只要黨感到不舒服了，你就是觸犯了黨的利益，黨就收拾你。一般情況下，新華網上被點了名，那就等着發配了。

沒想到，全國政協會議在北京召開之時，郭錫齡又上了新華網首頁的焦點新聞，這回不是鐵道部牛了他，而是郭錫齡牛過鐵道部。

這篇3月4日的焦點新聞來自南方都市報，題目是《廣州政協副主席郭錫齡：批評鐵道部沒人給我壓力 圖》。

文章還沒開篇，新華網先給兩行藍色重體字：

「郭錫齡表示，民主監督是政協三大職能之一，別人不懂那是別人的事」，口氣很大噢！

「沒有人給我壓力，鐵道部的反應那是鐵道部的事，廣東省和廣州市真的沒有給我壓力。」看來上面有撐腰的，不然廣東省和廣州市不會把壓力撤了，情況也不會如此急轉直下。

報道說，3月2日全國政協新聞發言人吳建民在回應「炮轟鐵道部」事件時稱，各級黨委和政府要認真傾聽來自人民政協的批評和建議，自覺接受民主監督。而昨日事件當事人、廣州市政協副主席郭錫齡表示，這個回應很正確。

這段一百八十度大轉彎的報道透露了一個信息，上頭有人把「炮轟鐵道部」事件從新定了性，所以報導一面倒，代表黨媽媽歌頌「偉光正」的鐵道部暫時沒了聲音。

報道說，全國政協委員、廣東省律師協會副會長朱征夫指出，郭錫齡是廣州市政協委員，按照憲法和政協章程的規定，有對國家機關及其工作人員進行民主監督，以及提出批評和建議的權利。這種權利的存在與批評和建議是否符合常識、是否正確沒有關係。

報道還說，朱征夫認爲，郭錫齡的講話是否符合事實、常識這是另外一個問題。由於很多政府部門在日常運作中並不公平、透明，公衆和政協委員無從了解事實真相，政府部門以「政協委員不了解事實真相」來拒絕批評是錯誤的。

全國政協委員、中國扶貧開發協會副會長林嘉馬來針對此事表示，「作爲委員當然有這個社會責任對政府提出批評和意見。也不可能每個意見都提得百分之百準確，有不對的地方，你政府部門應該解釋，不該是那種態度。這主要是過去某些政府部門不良習慣造成的。」

其實不是「某些政府部門」的習慣不良，這就是中共黨的特性：拒絕批評、拒絕建議、拒絕監督、專說假話、愛聽讚歌，並鼓勵各級部門、各級官員對黨唱讚歌、捧臭腳。

目前，中共體制內的正邪力量交鋒激烈，黨的邪勁兒越來越弱了，這從「炮轟鐵道部」事件的前後兩篇完全不同定調的焦點新聞可見一斑。 △

（人民報首發）