日前，大紀元報記者採訪了旅居法國的中國民主運動海外聯席會議法國代表、中國民主陣線法國負責人張健。並將陸續發表張健就上述一系列重大時事的看法，以饗讀者。本部分採訪報導是張健回應吳弘達等對最近揭露出來的中共大規模活體摘除法輪功學員器官這一駭人聽聞的罪行的真實性的質疑。

吳弘達前後矛盾的過程

關於前一段披露的活體摘除器官的事情，也有一些人提出疑問：會有那麼多人嗎？會有這個可能嗎？我開始也曾經懷着質疑的態度。但是，當我真正的看到一篇文章，關於二戰的時候在猶太人被迫害的時候、在被殺戮的時候，外界幾乎無人可知，當楊．卡思基（JanKarski）揭露納粹大屠殺的消息時，美國最高法院法官費利克斯．弗蘭克福特（Felix Frankfurter）對一名波蘭外交官做出的反應是：「我沒有說這個年輕人在說謊。我只是說我無法相信他告訴我的話。這兩者是有區別的。」類似的，今天中共已經做出這麼多殺戮的事情，那麼多器官活體摘除的事情已經發生了，我們應該如何應對。

關於吳弘達先生呢，我們大家都知道他是「勞改基金會」的負責人。那麼他創立這個基金會的目的呢，本身是想揭露中國在勞改的過程之中，在監獄裏是如何虐待人權、踐踏人權的事情。以往他也作了一些事情，比如說關於一九八九年的時候，重慶有幾個縱火犯被抓起來，被槍斃了。那整個被槍斃的全過程的照片呢是我們在法國的叫高原的朋友提供的，他也全部登出來了，也介紹了被槍斃的情節。

他也在美國揭露了一個關於活體扒皮的事件，也就是304醫院，北京創傷醫院。這個創傷醫院是做什麼的呢，被燒傷，被灼傷，被植皮的，哪有那麼新鮮的皮可以植呢，就是和監獄聯繫好，或者是槍斃的死刑犯的執行機關聯繫好。那麼在槍斃過程之中他們這些人準備好，然後304醫院都做好準備了，刀具都帶上了，人剛剛被槍斃，然後迅速把屍體拿過來，把他們需要的皮，可用的那些皮，比如大腿內側，把它們全部割下來，把它們放到培養液中，然後趕緊送到醫院，在規定時間內植皮。那麼這過程呢，其中有一個304醫院的醫生跑到了美國，在美國申請政治庇護，他公然站出來指出了這一點，而且吳弘達呢，帶着他做了一個很好的報告，還到美國國會作證。這個也是大家都知道的。

那麼當《大紀元時報》將蘇家屯祕密集中營活體摘除法輪功學員器官的事件披露出來的初期，吳弘達也接受了採訪，他對關於那些中共移植器官，包括在監獄怎麼虐待犯人，這些事情他也作了系列的解說，沒有任何問題。但是，之後的一段時間，他們突然反口，偷偷的給美國國務院寫了一份報告，他的目的是說這件事情根本不存在。他覺得他自己那麼多年做一個案例都那麼費勁，你們一下就推出來了上千例。他認爲這是謊言，不存在。同時，他也到歐洲一些人權組織作了這樣的言論，說這件事情不存在。由於他過去多年一直從事這些事情，他的言論起到了很多作用。那麼，他爲什麼從最開始支持到最後反對呢？

我們看最近一系列的報道，包括加拿大一些相關的人權人士，人權律師，一些中立人士發表了調查報告。中共近五年來已經公佈出的移植器官案例有幾萬例，絕大部分沒有證實這些器官的來源。如果說是有少部分是親屬捐贈腎或其它，那麼更多的那些器官是從哪裏來的呢？所以說這種事情是一定存在的！需要被調查！那麼在蘇家屯和其它各種監獄這種事情都是發生的。以前吳先生都承認發生了這些事情，但他後來突然說沒發生這些事情。從他前後矛盾的這個過程足以證明他說謊，他在說謊。

吳弘達是爲了他自己

就吳弘達個人而言，自一九九五年的時候，他曾經去中國大陸，說是調查一些監獄情況，被捕了，而且被判刑了。但怎麼很快就放出來了？他真是什麼著名異議人士嗎？我們看當初長期關在監獄裏的有許許多多異議人士，但他卻很快就被放出來了。因爲他在裏邊寫了所有的投降書，甚至詛咒發誓。後來他被放出國外反口的時候，中共把這些投降書公佈出來了。

我想這樣一個被抓捕後面對中共如此軟弱、做了叛徒投降的這樣一個角色，今天他說的話人們有什麼理由去相信嗎？有什麼可值得諮詢的嗎？人們會認爲他今天所做的是爲今天的中國自由民主運動、爲了今天中國人權發展嗎？不，是爲了他自己！

前一段，我們一個同學他叫韓少華，是我們的好朋友，他的父親去世了，他也沒有見到他。我們這些同學只要寫一個投降書，認罪書，違心的都可以重新回到他們從前的好地位，甚至會更好。爲什麼不去這麼做呢？所以說吳弘達先生所做的這個行爲，我認爲是可恥的。這樣的人是不值得尊敬的。他今天所做的任何事情也不能代表中國民主運動，更不能代表任何有正義和良知的人所做的事情。那麼今天，我也正告他，他對這三大媒體所做的事情並不是在尋求事實的真相，而是在爲他個人的利益。我也正告他，他這樣的行爲，只能是幫那些打壓、傷害這些弱勢羣體修煉者的人的忙。我們希望他能夠有所更改。