《同一首歌》涉嫌侵权被告上法庭

【人民报消息】《同一首歌》在2004年就涉嫌侵权被告上了法庭。原词作者和曲作者委托了律师告中共中央电视台。这些人太糊涂，在中共独裁专政下，老百姓所有的权力都被“三个代表”了，哪里还有“侵权”问题！所以，中共根本不理这些维权的声音。不但如此，而且一年多后居然还越发飙了，今年侵权侵到北美去了，让海外华人都掏钱去看这个侵权的东西。

● 原词曲作者委托律师和中共谈“维权”

人民日报2004年11月15日13:26 转载了南京日报的文章‘央视《同一首歌》涉嫌侵权将被告上法庭’

据南京日报报道说，歌曲《同一首歌》创作于1990年，当时由歌手刘畅首唱，以后又有毛阿敏等多人演唱，尤其毛阿敏将该歌拍成MTV后，使之成为家喻户晓的名曲。几年前，央视音乐戏曲部推出大型音乐栏目《同一首歌》，但没有征得该作品词曲作者任何授权。

央视打造的《同一首歌》，因涉嫌侵权被歌曲《同一首歌》原词作者陈哲、迎节、曲作者孟卫东告上法庭。3位作者一致认为，央视将他们的歌曲冠以节目名称，进行商业演出多年，至今未与他们达成“有偿使用”协议。2004年11月14日下午，陈哲、孟卫东接受记者采访时认为，央视此举侵害了他们的合法权益，他们将通过法律途径为自己讨一个说法。

报导说，北京亿中律师事务所王明哲、张本基律师作为陈哲、迎节、孟卫东的委托代理人，对此诉讼已进行了认真调查取证。王明哲律师昨告诉记者，央视将《同一首歌》作为节目品名，没有征得原作者同意，已构成故意侵权。尤其该节目现在已经走遍全国近百个演出地点，其中有相当数量的演出都是以商业运作方式进行，有巨额利润，而作品的原作者却没有任何回报，这显然有失公平。目前，他们还在认真准备提起诉讼的法律文书，近期将就诉讼方式和程序与委托人进行最后讨论。

央视不是没有钱啊，抖露江泽民和宋祖英丑闻的央视晚会大拿赵某手里现金就是一把一把的，上千万元。这个问题在央视根本不能算作问题，所以判刑时都不提了。这是明智的，否则江泽民一次就转帐200多个亿人民币的外汇到海外私人帐号上，怎么算？罗干去阿根廷干脆直接以个人名义考察所要购买的矿山，怎么算？高层以中国海洋石油总公司的名义最近以23亿美元“现金”购买了尼日利亚一处沿海油田45%的股份，准备外逃时享受，怎么算？

● 歌手演唱时干嘎吧嘴不出声

京华时报2004年11月8日发表了一篇文章‘《同一首歌》被斥搞垄断 观众已“审美疲劳”’ ，报导披露说，在“Hope·Star 新声新秀演唱会”的工作报告会上，晚会承办方田爱生谈起现今的文化演出市场，矛头直指《同一首歌》，称其垄断地位严重影响了演出市场的正常发展。田爱生表示自己对《同一首歌》在演出时作假非常不满。“不少歌手在演唱时都是对口型，根本就是在欺骗老百姓。观众花那么多钱就是去看他们在台上活动嘴皮子吗？”

● 涮观众──歌星能否到场是未知数

江氏嫡亲网多维网记者说中共2006年《同一首歌》赴美加演出的阵容强大，邀请到两岸三地的歌手，云云。

在吹嘘报导了一大堆有名的歌星名单后，多维最后那句话才动了真格的：“所有演出阵容和内容以现场演出为准。”原来演员能不能到场还是个未知数！也就是说看歌星能干嘎吧嘴不出声恐怕都是个奢望。

这不是涮观众吗？票买了，落幕时那些大歌星连面儿也没照一下，观众要说中共骗人，要维护权益时，那你打不赢官司的，因为中共豢养的多维新闻里有这么一句：“以现场演出为准”，所以你不到现场，怎么知道“准”到什么程度！

● 词曲作家陷入尴尬和危险之中

南京日报报导说，王明哲律师还透露，陈哲等人去年（2003年）就委托北京亿中律师事务所就《同一首歌》涉嫌侵权问题，向《同一首歌》节目组致函，希望对方作出解释。当时，央视方面也委托律师与他们进行过沟通。遗憾的是，这之后便再无下文。一些业内人士认为，央视此举显然是店大欺客，当事人应该站出来为自己争取合法权益。陈哲、孟卫东等人系国内知名词曲作家，他们之所以直到去年才较真这事，是因为《同一首歌》已完全走上商业化运作道路，出场费居高不下。而他们不仅至今没有任何名份，甚至常常被人误以为《同一首歌》使他们“暴富”。他们感到再不出面理论这事，就难以避免越来越多的尴尬。

看中共豢养的媒体在纽约等地炒作《同一首歌》的演出晚会就可以知道，这首歌的词曲作家不但没有维权成功，没有讨回自己的权益，而且已经陷入了更大的尴尬和危险之中。央视要发财却连累的词曲作者家人出门都要小心，现在眼红的人太多，若是被绑票又没有足够的钱赎票，那越会写词越会作曲，越被侵权，那结果就越不堪设想。

（人民报首发）