 助紂爲虐的港首曾蔭權 |
|---|
這種表態實則就是央求北京，說他是一條最合格的瘋狗，中共讓他咬誰他準定就咬誰，讓他咬幾口他只會多咬決不會齒下留情。於是，北京立即表態，港首非好狗曾蔭權莫屬。
最近，在港首曾蔭權當政時期，香港有一個案件受到國際矚目，那就是四名臺灣法輪功學員越洋控告香港入境處2003年曾強制武力遣返近80名臺灣法輪功學員入境的司法複覈案。曾蔭權和香港政府在這個案件中的態度如何，將是揭開他面紗的時候。
據大紀元9月24日報導，四名臺灣法輪功學員朱婉琪、廖曉嵐、張震宇、盧麗卿及香港法輪功學會發言人簡鴻章，提告港府入境處，因「信仰理由」於2003年2月非法遣返持合法港籤臺灣人民之「司法複覈案」，爲港臺兩地首宗跨國基本人權案而受到矚目。
香港法庭於9月20日至23日開庭，對港府是否應該提出「黑名單」等相關九項資料的攻防聽證，並將於9月30日做出判決。在法庭上，正義的法官連續15次要求港府律師提出拒絕原告入境的理由與資料，才能做出司法裁決，但聽從中共指揮的港府律師僅以「保安理由」（security）搪塞，引起法官的不滿。法官表示，若僅以安全理由遣返無犯罪前科的臺灣法輪功學員，根本是「不理性」。
這個承審法官非常了不起，他明知道港府的後面是中共的黑手在操縱，但卻不同流合污！
報導說，香港法庭於9月20日至23日開庭，對港府是否應該提出「黑名單」等相關九項資料的攻防聽證，並將於9月30日做出判決。四名原告臺灣學員於24日返臺後，於立法院召開記者會，說明庭辯的過程，堅持正義立場的立法委員王塗發到場聲援。
香港政府至今無善意
對於港府律師的推託與搪塞，提告的臺灣法輪功學員皆認爲香港政府「毫無誠意」，朱婉琪表示，這樁案件牽涉中共以黑名單侵犯人權，他們將堅持控告到底，並要求香港政府公佈「黑名單」的真相。
  四名臺灣學員於24日返臺後，於立法院召開記 者會，說明庭辯的過程。 |
|---|
據朱婉琪轉述，法官說如果港府僅以「安全理由」爲唯一遣返理由，就遣返受過高等教育、沒有任何犯罪前科的臺灣法輪功學員，根本是「不理性」。
朱婉琪說，法官甚至當庭表示「我相信你們都已經聽了很厭煩，我剛才大概已經重複的說了15遍了，我需要當時入境官員拒絕原告入境依據的相關資料，才能做出司法複覈的裁決。告訴我只有一個「保安理由」（security），我是絕對拒絕的。」
代表法輪功學員的律師 Paul Harris 從法輪功學員的教育背景及過去入境香港及其它國家的紀錄，說明港府所謂的「保安理由」是不存在的。他以朱婉琪爲例，曾於2001年、2003年1月入境，於2002年6月、2003年2月被拒絕入境。
Paul Harris 認爲，唯一不讓臺灣法輪功學員入境的理由是「他們是法輪功修煉者」，但此理由違反港府的基本法規定，香港的永久居民及持合法證入境的人都享有信仰自由、良心自由及從事宗教性活動的自由。
黑名單突顯中共人權問題
 四名臺灣學員於24日返臺後，於立法院召開記 者會，說明庭辯的過程。 |
|---|
朱婉琪說，此案的目的在於要求香港政府公佈「黑名單」的真相，這個問題必涉及中共蒐集黑名單的理由，並觸及中共至今在大陸迫害法輪功的真相。
她強調，透過法律程序要求香港政府提供「黑名單」的理由及證據，就是將港府某些人配合中共打壓人權的過程曝光。「一旦香港法院對其判爲『非法』，將可突顯中共黑手操控香港政府侵犯人權的做法，將不見容於香港的法治社會。」這個意義非同小可。
在遣返過程遭受暴力對待的張震宇表示，他們是信奉「真善忍」的法輪功學員，有洪大的寬容，但不是無限度的讓中共迫害人權，他們堅持打這場官司，就爲讓世界各國看見操控「黑名單」背後的中共的邪惡本質。
另一位學員盧麗卿則表示，「這是讓港府彌補過錯的機會，其過錯在於協同中國共產黨的邪惡命令，違反良心，迫害無辜善良的人們。」她期望「港府能勇敢站起來對中共黑手說「不」」。
天要滅中共已經定下來了，港府擯棄中共將有光明的未來，與狼共舞被懲罰的先例自古有之，曾蔭權爲首的港府到底選擇走哪條路就看他們自己了。
打印機版
