據大紀元記者李途綜合報道，胡溫政權不斷拋出官員在大型工程中的貪污案，警告不執行中央政令、強行上項目的地方政府和政敵。

《北京青年報》8月9日頭版報導北京市交通局副局長首都公路發展有限公司黨委書記、董事長畢玉璽的貪污案，並稱畢玉璽「道德敗壞」，「生活作風腐化墮落」。

據中國媒體報導，爲迎接2008年夏季奧運會，北京的基礎設施建設在急速發展。畢玉璽在1994年至2003年期間，利用職務之便，通過介紹、推薦和打招呼等方式，先後幫助多人在五環路等公路建設工程及相關配套專案上謀取利益，涉嫌收受他人鉅額賄賂達6000萬元人民幣，具體數額還有待覈實。有消息稱：僅從畢玉璽家中就搜出現金1000多萬元。現已以涉嫌收受鉅額賄賂，被開除黨籍，並移送司法機關追究其刑事責任。

公路建設行業的腐敗已經非常引人矚目，一位交通界的官員說：「高速公路投資太大，動輒幾十億上百億元，從中撈幾千萬元甚至上億元不顯山不露水。」據報道統計，1997年以來，交通廳長「落馬」的黑名單上，已有新疆、貴州、四川、廣東、廣西、湖南、河南、江蘇、安徽等九個省份。

這是審計局 4月推出的「審計風暴」後的一個大案，有分析人士認爲「審計風暴」是胡溫政權以避江澤民嫌、防上海幫從中作梗採用的反腐迂迴戰略。

兩個月前，上海爆發戶周正毅操縱證券交易價格、虛報註冊資本案被輕判，而幫助一批拆遷戶跟周正毅打官司的律師鄭恩寵卻被判了重刑，在社會上引起不滿。

香港媒體報導，據福建興業銀行一名職員說：「單是我們借給周正毅的，已經有二十八億，其中有十四億完全沒有任何抵押。但周正毅事件發生以來，沒有采取任何行動，不追數也不撇帳，因爲上層沒有指示。」

香港科技大學教授丁學良認爲，周正毅案的處理表明了中國高層內部不同派系之間的角力，也揭示了官場腐敗的複雜性。他說：「別的涉案的人做的事情或者牽涉的金額可能比周正毅要少得多，但是判得厲害得多。而周正毅這樣一個案子在別人看來，要不是在上海，要是如果沒有更好的後臺保護的話，就會遭到嚴厲得多的處罰。」

周正毅案涉及江澤民的兒子江綿恆、江澤民的祕書賈廷安、江澤民的警衛頭目由喜貴、黃菊的老婆餘慧文、陳良宇的弟弟陳良軍等。

《前哨雜誌》報導，周正毅被宣判後，大陸和香港一片罵聲。普遍認爲這是以江澤民爲首的「上海幫」明目張膽地踐踏法制，包庇重大經濟罪犯和貪官。

* 上海幫公開攻擊胡溫經濟調控政策

胡溫今年四月提出宏觀經濟調控，以遏制中國經濟發展失衡，而觸動了與工商界有千絲萬縷聯繫的「上海幫」的利益，「上海幫」成員一直消極抵制宏觀調控。

新加坡《海峽時報》報道說，江的嫡系、上海市委書記陳良宇最近在政治局會議上，攻擊總理溫家寶推行的宏觀調控已嚴重傷害長江三角，在未來幾年更將阻礙中國經濟的發展。

他還向在場的政治局委員派發相關資料，指證調控措 施如何特別影響上海的發展。陳良宇並要求反思宏觀調控政策，並且警告溫家寶及其內閣，如果堅持推行調控，必須承擔由此引起的傷害經濟的「政治責任」。

溫家寶則強調繼續加強宏觀調控。他警告，稍有放鬆，經濟降溫的成效就可能「功虧一簣」。並表示，如果經濟硬著陸，他準備承擔責任。

主持會議的總書記胡錦濤打斷爭論表示，宏觀調控的措施是中央的集體決定，各級政府必須堅決執行。新華社報導稱，政治局會議認爲，宏觀調控取得的成效還是初步的、階段性的，經濟運行中存在的突出矛盾和問題雖有所緩解，但還沒有得到根本解決。宏觀調控處在關鍵時刻。要堅持落實宏觀調控的政策措施，決心不動搖，工作不放鬆。

蘋果日報文章認爲，陳良宇在黨內正式會議上向溫家寶發炮，說明北京高層的政治鬥爭已經白熱化了。因爲一般來說，中國各級幹部之間很少把衝突公開化，即使屬於不同派別，大家也會維持表面上的和諧，最多隻會互不瞅睬，不會輕易翻臉。

* 北戴河「沒有胡溫的會議」

據新華網報道，8月５日上午江澤民嫡系曾慶紅，黃菊同正在北戴河休假的來自西北和東北的部份專家進行座談。座談會由中組部部長賀國強主持。會上曾慶紅代表黨中央、國務院對專家講話。

同時出席座談會的還有國務院副總理曾培炎，中央辦公廳主任王剛，解放軍總政治部主任徐才厚，國務委員兼國務院祕書長華建敏，國務委員陳至立。幾乎囊括了江澤民在黨、政、軍高層的嫡系親信。

亞洲時報認爲，上海幫如此不顧中共歷來都強調的要搞「五湖四海」和「克服山頭主義」的精神，招搖過市，是江派對胡溫新政「叫陣」。

但耐人尋味的是新華網並未將此新聞擺上首頁，只在滾動部份報道。而新華社公開稿上的名單，只有曾慶紅和黃菊，其他人都未予曝光。

有評論認爲，上海幫北戴河會議雖然人數不少其實江氏勢力已大減。上海幫想利用「宏觀調控」，拉攏地方諸侯，挑戰胡溫，挑戰中央的設想也已失敗。陳良宇「向溫家寶發起全面、正面的攻擊」失敗，同時也被證明已成爲胡溫主動出擊，上海幫全面退卻的開始。

* 胡江之爭孰勝孰負？

胡錦濤接班以來，外界關於他和現任軍委主席江澤民之間的權力鬥爭的評論和猜測一直沒有停止過。《人民日報》7月12號的頭版長篇文章也提出，中國改革發展已經到了一個矛盾突顯的關鍵時期。

美國之音報導，漢密爾頓大學研究中國問題的學者李成表示，這兩個派系的鬥爭過去一直都以比較隱蔽的方式進行，以巧妙的形式表現出來，而只是最近才有比較明顯的跡象。

實際上雙方並不勢均力敵，江澤民派系是被動的一方，處於守勢。江澤民一直在保護自己逐漸失去的權力或者說是保護他的集團利益。

外界認爲，也不能小看胡錦濤，他上臺一年多沒有讓背後眈視的江澤民抓住什麼把柄，而且還有幾個驚人之舉，如薩斯期間公開疫情並撤銷江澤民衛生部親信等，特別是四中前夕，胡錦濤近來的一系列舉動令江澤民大感壓力。

亞洲時報則稱，胡錦濤、溫家寶入京十多年後，官職從省部級、正部級逐漸上升到如今成爲黨和國家領導人，從未出現腐敗和緋聞的傳聞。

國際媒體一般都認爲江澤民仍掌握著實權，胡錦濤取勝的主要關鍵在民意。對於在中共政治局內實力單薄的胡溫能否在即將召開的全會上有所作爲，外界廣泛關注。