據蘋果日報7月14日報導，宏觀調控是總理溫家寶爲中國經濟過熱「降溫」的政策。今年3月，國務院開始限制鋼鐵項目；溫家寶於4月9日國務院常務會議上表明，要遏制投資過快；5月21日，國務院常務會議再指出，「加強宏觀調控的決心不能動搖，力度不能減弱」。溫家寶在6月下旬山東視察時依然強調，要繼續落實宏觀調控措施。

報導指出，今年中共召開十六屆四中全會時，宏觀調控存廢將是決定總理溫家寶前途的關鍵。如果宏觀調控措施被廢，溫家寶的處境很可能陷入困難，即使不被趕下臺，也很可能被虎視眈眈的對手以種種藉口削權。

最近統計局、人民銀行，甚至負責執行宏觀調控政策的國家發改委，不斷公佈各項數據，說明投資增長過快的勢頭已受到遏制、部份過熱行業的生產速度回落等。中國人民銀行於7月13日就公佈了一項大陸貨幣信貸最新數據顯示，多個經濟數據增幅放緩，反映宏觀調控確有成效。而人民銀行對於宏觀調控的評價，更由早先的「成效顯現」，升級爲「成效明顯」。

這些數據無疑說明，經濟過熱已經受控，宏觀控制就應該有所放鬆，甚至取消，不過也等於陷溫家寶於進退兩難的窘局。

報導說，這些部門的領導都是溫家寶的閣員，不過同時也都是江澤民的人馬。即便是溫家寶爲日後放鬆宏觀調控找下臺階，而授意公佈這些數據，在時機上也是不利於他自己。要非受到極大壓力，溫又怎會自打嘴巴，放棄這個以宏調來優化中國經濟結構的良機呢？

朱鎔基於1999年4月以總理身份訪美，沒想到中美就中國加入世界貿易組織協議失敗，返國後在黨內被圍攻。當年中共十五屆四中全會後，國企改革、金融改革等經濟大權正式旁落到江澤民手上。那時朱鎔基任職總理一年半。

朱鎔基回國後當了四年多常務副總理，在國務院培植了深厚的班底才任總理，最後還是被江澤民削權了。

溫家寶是朱鎔基挑選的接班人，今年秋天，溫家寶同樣也是上任國務院總理一年半，而他現在所面臨的危機與當年的朱鎔基的困境何者更險？