电子报 正體版
 
曾庆红整温家宝未遂 江害杨尚昆曾是帮凶(多图)
 
姜青
 
2004年4月24日发表
 
【人民报消息】有很多人不明白,为什么曾庆红对推行江泽民的“三个代表”那么卖力,他真不知道“三个代表”都臭了大街?他不但知道,他还多次谴责高级干部不肯好好学习“三个代表” ,看媒体的报导,好象中国最爱“三个代表”的就是曾庆红,他俨然成了“三个代表”的唯一代言人!

曾庆红真这么崇拜江泽民吗?别说崇拜,如果他看得起江泽民,那怕一点儿,他都不会向小兄弟透露自己是江的摄政了。「摄政」是啥意思,皇帝登基时年岁太小不能料理朝政,指定一个或几个大臣来代替他治理国家,直至他自己可以拿主意为止。清朝最后一个皇帝溥仪登基时才三岁,他的摄政王就是他的父亲。对于七老八十的江泽民就不存在年龄问题,他的问题就是占着茅坑不拉屎,占王位不能谋国政,所以还得有个摄政辅佐。曾庆红说自己是摄政,瞧不起江泽民的真意可谓昭然若揭。

既然曾庆红自认为比江泽民智力高,为什么要这么抬举江泽民呢?机关就在这里。“三个代表”这根棍子一抡起来,中共高层没几个抵挡得了的,因为大家都举手同意让“三个代表”进党章、进宪法,成为中共、中国的指路航标。所以曾庆红就钻了这个空子, 把“三个代表”当作他打人整人,制约胡温的棍子。

高官都在骂江泽民和三个代表

今年一月中旬,在曾庆红的授意下,由中组部、中宣部、中办合编了一本《学习、实践三个代表思想报告汇集》,汇集了上海市、山东省、重庆市、江苏省、辽宁省、河南省、深圳市等地方党委、政府贯彻三个代表思想所取得的业绩,把一切都归功于三个代表思想,即归功于江泽民思想。曾庆红知道“三个代表”狗屎不如,但他为了凸出自己,时不时的搞出点儿动静来。


二十一世纪丑剧
动向杂志3月刊报导说,该《汇集》出笼后,在中央书记处内部就遇到了争议,后送中央政治局审核,终被否决,并被指责:搞这种「汇集」在组织上是错误的,在政治上也是错误的,其后果是干扰党的中心工作,制造党内分歧。党内一些政治老人也看的很清楚。宋平、乔石、李鹏、朱镕基、李瑞环、尉健行等,都发表意见予以斥责,说他们越权搞「汇集」,方向不正。乔石怒斥:有人借三个代表思想来突出个人、树新思想理论权威。

曾庆红搞《汇集》碰了钉子之后,在二月中旬又叫贺国强和刘云山搞了个《务实贯彻实践三个代表思想新高潮的意见》文件,部署在二月下旬发出,后来被政治局搁置了。

这个文件愚蠢的指出:贯彻三个代表思想,遇到人为的阻力、干扰和消极抵制,来自上层建筑,来自党内领导干部。该《意见》文件罗列的「人为阻力、干扰」如下:「三个代表思想空洞论」,「三个代表思想脱离实践论」;「三个代表思想是形式主义论」;「三个代表思想是为歌功颂德(指对江泽民)论」;「三个代表思想是务虚论」……。

这种《意见》文件等于是民意调查,透露了中共里多数高官都在骂江泽民,骂「三个代表」。怪不得曾庆红给江泽民做摄政呢,曾的蠢劲儿也就只配给江戏子出馊主意。

但曾庆红却操控中央书记处,下令暂缓向外播发,又通知省部级领导暂缓对温家宝讲话作内部传达。他的理由是,这个讲话必须增加和突出「三个代表」思想,然后才能发出。有些高官说:表面上曾庆红在维护老江,实际上是他妒忌人家温家宝,要发点小坏,显示自己有多大脓水儿,曾山怎么生出他这么个东西来!

在二月二十八日中央政治局组织生活会上曾庆红又一次遭到严厉批评。但他并没有承认错误,除了抚皮撩草说些空话之外,对一些人批评他「个人主义凌驾集体之上」、「政治上有野心」等,都表示不承认、不接受。

曾庆红处境悲惨


1988年3月人代会在北京举行,杨尚昆(右)当选
国家主席,前届主席李先念祝贺。
以前靠老母亲邓六金的面子曾庆红化解了不少危机,但2003年7月16日上午6时,邓六金在北京医院病逝了,曾庆红的麻烦就接踵而来。

1907年8月3日出生的杨尚昆死了不少年了, 一直有人提出杨尚昆死因可疑,杨白冰怀疑是江泽民为了把握军权而下手的,听说中央成立了一个「杨尚昆死因调查组」,最近调查来调查去竟然约谈了曾庆红。这是什么意思啊?!曾庆红的回答更有意思,说自己与杨尚昆的关系虽不够亲密,但杨尚昆的离奇“病死”绝对与自己无关。曾庆红最后辩解道:“他死了我能得到什么好处啊,受大益的不调查,调查我干么?”调查组的反问了他一句:“你的意思是说杨尚昆的死因确实有问题了?你说说看,谁最受大益?” 能言巧辩的曾庆红如何回答的,据说是江泽民最关心的问题。

曾庆红被江泽民推进军委,但没给任何职位,江让自己的儿子江绵康握有实权,任南京军区副政委,江绵恒掌控军队和地方的信息高科技大权;在香港七一大游行之后,曾庆红被江泽民任命管香港事物,明摆着是把他搁在刀尖儿上,这活儿江不会派自己儿子去。

看着曾庆红真怪可怜的,如果没有“三个代表”撑着,他想鼓噪还真没有材料。

 
分享:
 
人气:40,161
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]