當局目前正是這樣做的。然而不管部門怎樣擴大，也改變不了以少制多的局面，還是會有空子可鑽。加重處罰則會從反面促使黑幫化加強。因爲在專制政權之內，只要能瞞住或「擺平」上級（黑幫化對此最爲有效），再重的處罰也不會落在自己頭上。甚至反腐部門也有黑幫化的可能，將其反腐敗的權力用於搞腐敗，以此和其他黑幫進行交易，最終變成腐敗的保護傘。

有了黑幫的分贓協定和攻守同盟，腐敗能量可以大大擴張；有了與反腐部門的黑幫互惠，腐敗可以放心大膽；同時增加了賄賂反腐的「保護費」，又需要進一步擴大腐敗份額。於是腐敗造成的社會問題沒有在反腐中解決，反而可能繼續加重，當局不得不繼續擴大反腐部門，創設新的制約機構，增加「內部人」數量，進一步加大打擊力度——由此進入下一輪迴圈。

這種現象被稱爲「內卷化」。此術語是形容這樣的現象：面對不斷增強的社會矛盾，政權只能靠擴大統治機器來增強控制力，然而統治機器自身的「內耗」也會隨統治機器擴大而增加，新增的控制力不得不分出相當一部分用於解決新增的「內耗」，因此能夠輸出的控制力與統治機器的擴大不成正比，增加控制力的成本越來越高。

如果說從失民心的角度還只能在理論上描述腐敗瓦解專制政權的趨勢，更多是道義上的定性，不能進行定量分析，「內卷化」卻可以清楚地說明爲什麼腐敗一定會瓦解專制政權。因爲「內卷化」是一個惡性循環的邊際效益遞減過程，達到一定程度，擴大政權機器對加強控制力的效益將會越來越小，最終會使政權保持控制力的成本高到負擔不起的地步，引起財政破産甚至社會性的經濟危機。那時，如果社會矛盾和不穩定的因素還在繼續增加，政權就會支援不住。

導致政權垮臺的「最後的一擊」仍然可能來自當政集團內部。喪失了信仰且唯利是圖的「內部人」在有利益時看似鐵板一塊，一旦到了無利可圖的最後關頭，可能一夜間就紛紛「起義」，變成舊政權的掘墓人。這種投機在歷史上已經有過多次生動的表演。