這篇社論指出，中國政府對香港民衆上個月的大規模示威遊行反對二十三條立法一事，似乎受到驚嚇的程度還不夠，中國政府還是利用共產黨一貫的手法，短期內對公憤讓步，但仍極力誹謗和孤立民主運動領導者。

對於香港民衆爭取自由感到緊張，中國政府也阻止美國國際宗教自由委員會成員進入香港，正如委員會主席楊格所說，中國控制外籍人士進入香港，是史無前例與一國兩制相互矛盾的作爲。

社論指出，一國兩制是中國與香港之間奇特統治關係的一個辦法，香港做爲英國殖民地時，享有中國大陸人民作夢都想不到的自由，九七以後香港交還中國，北京曾保證不干涉這些自由，雖然若干自由已經腐蝕，但仍比中國大陸好得太多。

華盛頓郵報社論引述多家報紙媒體的分析指出，中國政府宣稱要多與香港政治團體接觸，改進愛國陣線，建立與親民主聯營的接觸，了解香港民衆的看法，這種傳統共產黨的統一戰線策略，在中國政府的運作下，香港若干親中國的政治人物和報紙媒體已經開始攻擊反對二十三條的香港天主教主教。

統戰策略其實也在傷害中國其他方面的利益，例如臺灣人民將做出中國不信守協議的結論，而美國布什政府也會對此失望，中國政府想要控制香港，但最終將影響美中關係。社論指出，如果中國真的想要知道香港人民的看法與抱怨，還是應該讓香港人民透過投票箱來表達意見。