公开资产？黄菊贾庆林坚决反对政治局常委会五次否决

【人民报消息】中共彻底没有希望了。这不是别人猜测的，而是他们自己透了底儿。

《动向》7月刊岳山透露，六月下旬，中央政治局常委、中央政治局会议对关于党政干部和家庭公开公布经济收入，拥有资产、资金的提案又一次表决，因内部分歧，第五度被否决而搁置了。这充分说明，中共高层大肆宣扬的“三个代表”、“政治文明”，统统是空话、假话。

高官公开收入资产案再遭否决

六月下旬，中央政治局常委会、政治局，又一次讨论审议由中纪委、监察部提交的“关于党政干部和家庭公开公布经济收入，拥有资产、资金的提案”，因内部意见分歧，被否决而搁置。

此项议案，其中包括由中纪委、监察部监察、督促，同级各人大常委可提质疑、质询和弹劾建议，政协社会团体评议、参与监督。

政治局常委、政治局表决的结果和中纪委掌握的材料一致

此项议案在政治局常委会上的表决结果：四票赞成，二票反对，三票弃权。投反对票的二人为黄菊、贾庆林；投弃权票的三人为吴邦国、曾庆红、李长春。

在中央政治局会议上的表决结果：十一票赞成，七票反对，六票弃权。投反对票的七人为黄菊、贾庆林、贺国强、陈良宇、刘淇、王兆国、曾培炎；投弃权票的六人为吴邦国、曾庆红、李长春、回良玉、张德江、俞正声。

政治局常委、政治局表决的结果和中纪委掌握的材料完全一致：做贼心虚。

三个代表是共党的装饰

会上，胡锦涛强调：如果这一步措施都不能全面贯彻、执行，廉政建设、置于人民的监督、立党为公、执政为民等都等于空谈，而贯彻、实践三个代表，更等于装饰。
其实胡锦涛心里明白，三个代表本来就是江泽民的装饰品。除了胡温，常委里哪个干净？

近期，吴邦国在人大常务委员会议上宣讲“三个代表”时，多次中断，提醒人大常委不要“睡觉”、“分心”，结果，他接到传上来的条子，要求吴邦国本人能不能公开自己的学习心得；并解答：是否了解，有多少人是真心实意地在学习？可见大家心里都明镜似的。

不打自招

持反对、弃权者的意见，认为该议案在时机上很不适当。目前，社会上各种思潮处于高峰时期。社会上对党、对政府、对党政干部充斥着各种诉求、指责声，局势一失控，怎么办，谁能承担责任？部分地区、部门已经处于无政府状态，是经受不起冲击造成任何后遗症的。

如果贪婪的话，公开财产的时机永远不成熟、永远面对指责、声讨；如果清廉的话，人们欢迎还来不及呢，局势怎么能失控呢？

吴邦国、曾庆红提出两点意见：先抓好三个代表思想来指导廉政建设，然后分期、分批、分阶段推行试点。他们还提出个时间表：放在二OO四年四中全会或五中全会后试行。

关于高官公开财产案四度被搁置

有关党政干部和家庭公开公布经济收入、拥有资产、资金的问题，从上个世纪的九O年至今，已争议了十一二年，可谓一波多折！四度被搁置，今年已是第五次被搁置了。

十四年前，最早由陈云、姚依林、宋平提出。在这十四年间，曾以中组部、中办、国办非决议性文件下达过五次，但都流于形式而“一风吹”，没有约束力，也没有监督制度。

九O年三月，江泽民任职三权，十几年过去了，腐败风越刮越厉害。曾因八九年反腐败社会力量的威慑，中共搞过类似的文件。当时，万里还加上一条“高级干部配偶、家属要在经济实体、金融要在经济实体、金融领域机构，实行回避制”。回避制，是干部配偶、子女，凡专业学非所用的，一律要离开经济实体、金融领域机构；如属专业对口的，应回避担任要职、正职。

据知，当时经中组部调查，干部配偶、子女，专业非对口，在经济实体、金融领域任职的，高达八成，尤其在第一代、第二代领导干部的家属、子女中，多达九成，都在经济实体担任要职，掌控银财、批文等特权。

倒打一耙

九三年五月，由中共中央宣传部、国务院外交部、审计署联署，搞了个“守则”，要求县、局级以上干部公开、公布本人、配偶、子女的经济收入和拥有的资产、资金。该“廉政守则”稿，在省、部级党委讨论了长达三年，对其分别提出了二十多个各种不同的议案，都声称该“守则”会“引起社会混乱，社会会把矛头直指党政干部”：会“掀起派性”：易被“敌对势力利用、攻击、抹黑党和政府”等理由，致使该议案又一次被搁置。

多么可笑的理由，自己偷盗国库，还要给别人戴上“敌对势力利用、攻击、抹黑党和政府”的大帽子。难道不是这些党国高官在用实际行动抹黑党和政府吗？为什么社会会把矛头直指党政干部，难道不是因为贪官污吏们制造了社会混乱吗？

看来这些蛀虫们并不糊涂，他们知道他们在干着什么，也知道人民会起来反抗。所以，明明白白干坏事的祸国殃民者罪不可恕！

中共承认腐败会导致亡党亡国

九八年四月，江泽民执政快九年之际，九届人大召开之后，党政腐败、社会腐败的严重状况，迫使官方不再用“极少数”这样的词语来形容腐败，承认腐败将会导致亡党、亡国。这时，由中组部、人事部、监察部联署，搞了个《关于党政领导干部公开申报个人、配偶、子女经济收入和家庭财产》的试行文件，删除了“回避制”加上了“经济上不能独立子女经济收入”。但这一条被尉健行、李瑞环指责是“虚设”，既靠父母收入，在学习阶段，就没必要设这一条，于是又删除了“在经济上已独立生活的子女，经济收入也应公开”这一条。指：如把子女经济收入、财产，列人父母亲的名下公开，是不公平的，侵犯了干部子女应有的个人隐私和财产权。

这次的试行文件，又因发生争议而再度被搁置了。

中组部的六点“指引”是自供状

二OOO年九月初，中共十五届五中全会前夕，中纪委再一次提交了《关于党政干部、配偶和子女经济收入，资产、资金公开制》的议案。但在中央政治局会议上又被否决了，还是强调政治稳定、社会稳定压倒一切，不搞正式决议，鼓励有条件的地方、部门可以搞，但要统一认识。

当时的中组部还搞了个认识的六点“指引”：

（一）如实施公开公布，会否起到社会反效果；

清官起到好效果，贪官起到反效果，所以先问问自己是个清官还是个贪官？

（二）如实施公开公布，党内、社会上会把焦点、矛盾都集中在某部门、某人身上，会影响中心工作；

为什么会把焦点、矛盾都集中在某部门、某人身上？是因为这部门、这个人干了让中纪委、检察院、公安局感兴趣的事情。

（三）如实施公开公布，会否使党政部门、干部处于内战状况，疲于应付质询，使党政工作处于停顿、失控、瘫痪；

如果一公开公布，就会带来这么多灾情？那么贾庆林、黄菊们到底有什么具有原子弹效应的内容呢？

（四）如实施公开公布，要充分考虑、顾及会引发难以收场的派性、帮派、宗派林立；

伟大光荣正确的党已经乱到这种程度了？