最早的消息說，某知名網站的論壇透露中國工程院要增補70名院士，現在提名者達千名之多，看來我大中華的科學水準不可小覷，個個都在攀登科學高峰。可惜情況並非如此，據該文所言，中國工程院院長、前上海市市長徐匡迪要公開100多張來自省部級高官、爲即將到來的工程院院士增選「遊說」走後門的條子。

但是官方喉舌新華網隔了一天轉載中國工程院新聞辦一則聲明，指近日有媒體及網站刊載稱中國工程院院長徐匡迪要公開有關院士增選所謂「走後門條子」一事屬杜撰，徐匡迪院長從未接受過採訪，也沒有發表過此類新聞。

可以注意的是，這則聲明只說徐匡迪沒有接受過採訪，也沒有發表過此類「新聞」，但是沒有否認他說過這些話，也沒有否認有100多張來自高級幹部的條子。可見的確有這種事情，可能徐匡迪在私下發表過這種言論而被人捅出來，但是後來在壓力下發表上述聲明。有一天的時差是壓力的運作到生效的時間。

在中國的腐敗體制下，各行各業都難逃腐敗，包括學術界。在中國的文藝作品中也已經出現反映學術腐敗的作品，可見是已經形成風氣而成爲作家筆下的「典型」了。今年4月，當SARS在神州大地蔓延開來時，網上也出現不知名的文章《從SARS研究看中國的院士濫竽充數》，這是行內人寫的。正是中國缺乏言論自由，才使這樣一篇精彩文章竟然只能匿名發表。請欣賞一下文章對當時洪濤院士對SARS的重大發現是怎麼寫的：

「洪院士是搞病毒研究出身的，他憑藉一雙72歲高齡的昏花老眼，觀看來自極少數幾個病人的、放大了數千倍甚至上萬倍的電子顯微照片，然後就鐵嘴鋼牙地咬定SARS病原是衣原體，面對全世界的衆口一辭，仍舊堅持自己的『發現』，其勇氣、其自信真能讓人敲破胸膛。而中國疾病預防控制中心也就根據這雙昏花老眼來組織聯合攻關，政府並且依此來壓制、排斥臨床醫生的不同意見（見《財經》雜誌2003年4月20日系列報導），這一切都令人感到這根本就不是在搞科學，而是在搞政治。」

文章最後也談到學術腐敗問題：“誰都知道，中國的學術腐敗根源之一就是科學研究經費的分配製度，而在所有的體制中，國家自然科學基金委員會的科研基金分配可以說是比較公平的。在目前學閥、幫派橫行的學術界，在目前控制學術界的人士知識水平嚴重落後的今天，再另搞一套科研基金分配系統，無疑會使它成爲某些院士控制的傀儡，成爲他們壟斷科研經費的機器。而壟斷和控制只能夠使學術腐敗愈演愈烈。不僅如此，從洪濤的衣原體事件還可以看出，集權和壟斷是學術發展的死路。中國科學的發展，目前需要的不是金錢，不是建立一套套的官僚管理機構，恰恰相反，中國需要的是砸爛這個機構，使科學家能夠憑藉自己的才能和努力獲得發言權，而不是憑藉自己的地位。 ”

需要指出的是，學術腐敗也是「上樑不正下樑歪」。當今中國科學院副院長、江澤民的兒子江綿恆同志就是因爲政治腐敗而得以出任這個職務的，這位缺德無能者能坐上這個寶座而沒有引起科學院的反彈，不也說明科學院已經腐敗了嗎？何況現在統領科學院的又是江澤民從上海帶來的貼身女將陳至立。而江綿恆肆無忌憚的在做官的同時又大做生意，表明腐敗加腐敗。有這樣的腐敗院長，底下怎麼可能不腐敗？

現任中國工程院院長徐匡迪是在中共十六大前，在江澤民支持下被上海大貪官黃菊從上海市長職務排擠到工程院的。徐匡迪是上海威望最高的市長，論能力、論作風、論清廉。都在黃菊之上，他自然有一股不平之氣要宣泄。而江綿恆所在的中國科學院必然也有這些條子，爲何沒有泄露出來？顯然是可以作爲利益交換的籌碼。

其實徐匡迪要吐出這口氣也容易。那就是中紀委在調查劉金寶和周正毅案時大膽出來揭發就是了。以他的地位，怎能不清楚那些黑幕和他們的後臺？無論爲公爲私，他都應該這樣做。只怕同在一條船上，下不了這個決心。