简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 

一「貪官」難倒公安局和反貪局
【人民報訊】據武漢晨報報導,因法律條款未作相應規定,被舉報的一名「貪官」究竟該由誰立案,難住了市公安局經偵處和市反貪局。

  市公安局經偵處二大隊隊長羅彪昨介紹:今年8月,武漢一國企負責人舉報稱,其前任有大量「侵吞」公款行爲。

  羅彪調查發現,該企業經股份制改造後仍是國有控股企業。《刑法》規定,國企負責人「侵吞」公款應屬「貪污」,屬反貪局管轄。

  可反貪局卻告知:反貪局查辦案件的主體是國家工作人員,具體到國企,應是被主管單位指派的國家工作人員。該企業經股份制改造後,其負責人是由職代會選舉產生後經主管部門批准的。其經濟問題應定性爲「侵吞」,不屬於「貪污」,屬經偵處管轄。

  《刑法》第271條規定:公司、企業人員利用職務便利將本單位財物非法佔有,應按侵吞罪論處。但該條款同時又有司法解釋:國有企業、公司的工作人員非法佔有財物的,屬貪污。

  中南財經政法大學錢矩錫教授也頗爲疑惑:「股份制改造後,職工選出的企業負責人到底是國家工作人員,還是一般意義上的公司工作人員,實在不好確定,最終導致打擊不力。」但他說:「在沒有相應司法解釋前,可向紀檢監察部門舉報。」(http://renminbao.com)

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2000/9/24/3550b.html
打印機版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受歡迎的文章 
2000年9月24日
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
馬來啟 馬新宇 楊光 羅正豪
 
張幸子 全美山 張菁 雷鳴仁
 
秦勉 顏純鈎 古成 歸元
 
山河 楊寧 聖子 秦月
 
撣封塵 吳明氏 林茵 方圓
 
胡立睛 王未來 來褕鎬 曾唐軍
 
胡玉 樂消寂 辛月 李宇明
 
李志新 宇桐 莘月 呂眾銑
 
盧智勳 良鎮雄 金言 陳義凱
 
畢穀 曉觀天下 蒂紫 甄桂
 
英慧 點睛 宇清 慧泉
 
陶罔錄 吳明則 張亦潔 鴻飛
 
苗青 夏小強 高茹之 李力平
 
趙文卿 姜平 李達成 青晴
 
鮑光 姜青 蕭良量 門禮瞰
 
喬劁 鄂新 瞿咫 岳磊
 
李威 田恬 旖林 華華
 
戚思 喻梅 肖慶慶 陳東
 
辛馨 蘇撬阱 屈豆豆 張目
 
吳萊 馬勤 伊冰 齊禪
 
諸葛仁 李曉 林立 黎梓
 
李一清 華鎮江 梁新 三子
 
倪醜 董九旺 紫巍 許靈
 
於星成 諸葛青 欣欣 林凌
 
單京京 子慧 李少華 嬌嬌
 
一位太子黨 霍湘 於沛 盧笙
 
趙大兆 張崗 張祁 肖自立
 
劉藝 魏芝 梅玉 安平
 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved