|
【人民報消息】 有線電視記者張寶華在記者會上被廣州市市長林樹森訓斥一番，是她被中共官員的第二次訓斥。第一次是二○○○年十月二十七日被江澤民訓斥。這兩次事件都表現出獨裁者的嘴臉。但是爲什麼都落在張寶華身上，倒不是她已經被列入黑名單，而是她提的問題，引起被提問者的不快。 第一次被江澤民訓斥，是因爲江澤民表示「挺董」，不但當時挺董，而且開了期票，也挺董建華二○○二年續任。以中共的獨裁體制和「一國」下的香港政治文化，董建華必然連任無疑，所以張寶華提出這是不是欽點，問得很好。因此江澤民這個獨裁者就認爲是對他的挑戰。小小張寶華敢挑戰龐然大物的江澤民，在江看來當然是腦筋簡單，幼稚，難怪江要生氣，要擺老資格教訓她。 這次是因爲林樹森指香港有人唯恐天下不亂。這是很大的罪名。這種說法在香港容易引起相互猜疑，對中港關係也不利，甚至可能觸犯未來爲二十三條所訂下的法律。所以張寶華希望林樹森把人名點出來，也是很應該。在林樹森不願點名的情況下，唯有以訓斥來制止。當然，林樹森訓斥的理由是張寶華不應該沒有經過申請而插問。實際上這是以程序爲由轉移話題而已，因爲到記者會結束，林也沒有點出到底是什麼人唯恐天下不亂，說明他根本不願意回答張寶華的問題。 香港記者到底是不是「簡單」，「幼稚」，不否認有一些是如此。在中港官員面前問一些皮毛的問題，在這些官員大打太極推搪的時候不會追問，從而失去良機。但是從張寶華所提出的問題來看，她的問題並不膚淺，既是香港市民想知道的，也令獨裁者和官僚們尷尬，才會釀成「事件」。 使人感到高興的是，張寶華沒有因爲第一次被江澤民訓斥後就失掉銳氣，她還繼續恪守記者的本份，提出應該提出的問題。這點非常重要。我們知道，被中共官員訓斥的香港記者，不止張寶華一個。中共官員訓斥的目的，並非只是他們情緒上的發泄，而是帶有「調教」的目的。不光是要調教被訓斥者，也是讓其它記者知道什麼可以問，什麼不可以問。香港親共人事不斷圍剿香港電臺，也是要達到這個目的。如果新聞從業人員此後再不逾越這個界線，就是自我審查了，將來這個界線會越劃越窄。明乎此，不斷衝擊這些界線，才是確保香港新聞自由的手段。 （開放）
| 
打印機版
