【人民報消息】國際刑警組織(INTERPOL)第94屆全體大會將於11月30日至12月3日在香港舉行。中共長期以來被指利用國際刑警組織追查政治目標，分析人士擔心，中共可能借主辦大會的機會，為自己的形象「洗白」。
「根據我們的經驗，中共是濫用國際刑警組織規則最老練的國家之一」，英國上級審裁院移民和庇護庭副法官本．基思(Ben Keith)和在倫敦及海牙執業的大律師里斯．戴維斯(Rhys Davies)對美國之音表示。
據美國之音報導，兩人長期處理紅色通報、引渡及跨國鎮壓案件，併合作撰寫剛發表的新書《國際刑警組織：法律與實務》（INTERPOL Law and Practice）。
香港辦大會，為中共洗白
國際刑警組織在香港召開大會期間，將選舉檔案控制委員會(Commission for the Control of INTERPOL's Files,CCF)的全部七名成員。該委員會負責處理個人對自身數據的查詢，也是唯一有權裁決並刪除或修改紅色通報(Red Notice)申請的機構。
基思說，他擔心北京利用香港主辦大會的機會，為自身形象「洗白」。「我們非常擔心，中共正試圖利用國際刑警組織為自己的聲譽洗白。」他說。
香港警方近年對多名身處海外的民主活動人士、律師及倡議者發出國安法通緝令，部分案件附帶100萬港元懸賞。英國政府的香港半年報告說，截至2025年底，香港警方已對34名海外人士發出涉及國家安全罪名的通緝令。
基思把這些懸賞形容為「極其陰險」。他說，這不僅是提供現金線索，也是在鼓勵他人尋找方法，把目標帶回中國。
英國資深大律師、前香港大律師公會主席夏博義(Paul Harris SC)也對美國之音說，他對大會在香港舉行「非常擔憂」。
他說：「這是不合適的，因為中共已經違反《中英聯合聲明》，並以政治罪名監禁香港人。」
英國政府批評香港的海外通緝及懸賞是企圖恐嚇在英國合法行使言論自由的人士。
香港政府則表示，有關人士涉嫌危害國家安全，當局是在依法追捕逃犯，並非因為其政治立場或言論採取行動。香港政府也表示，《香港國安法》保障人權和自由，絕大多數居民及訪港人士不會受到影響。
政治案件披上刑事外衣
戴維斯說，中共已成為國際刑警組織中的重要力量。他認為，一些由中共提出的紅色通報表面涉及普通刑事罪名，實際上卻帶有政治動機。
他特別提到中共的「獵狐行動」和「天網行動」。北京將這些行動稱為「追逃追贓及反腐敗工作」，但基思說，他們接觸了部分被中共當局鎖定的目標，其中包括異議人士、記者及曾經批評中共政府的人。
基思還說，中共當局有時會扣留或威脅當事人在華親屬，再要求身處海外的目標回國「協助調查」；檢察人員也可能向目標保證，回國後不會受到處罰。
中共政府表示，「獵狐」和「天網」旨在追捕涉嫌腐敗及其他犯罪的外逃人員，並否認有關行動構成跨國鎮壓。中共外交部此前對國際調查記者同盟(ICIJ)表示，「中方嚴格遵守國際法及各國主權」。
戴維斯借用法律界的一個說法，把紅色通報稱為「獨裁者的狙擊步槍」，可以跨越國界，精準鎖定個人。
他說，即使當事人沒有旅行計畫，紅色通報仍可能導致銀行終止服務、聲譽受損及長期心理壓力。
人權觀察(Human Rights Watch)及其他人權機構多次指責中共濫用紅色通緝令系統，將其作為打壓海外異議人士、維權維穩以及強迫流亡公民回國的工具。
戴維斯認為，紅色通報最隱蔽之處，是它為政治追捕披上一層法律外衣。請求國把指控提交國際刑警組織後，其他成員國的警務機關可能因為加入了這一體系而採取行動。
國際刑警組織如何審查通報
國際刑警組織章程第三條禁止該組織介入政治、軍事、宗教或種族性質的活動。
該組織表示，所有紅色通報均須經過專門工作組審查，已經發布的通報也會持續接受核查。當事人可以向檔案控制委員會申請查閱或刪除資料。
國際刑警組織此前回應國際調查記者同盟時表示，它擁有「穩健且持續接受評估」的審查制度，但最初決定只能依據提出申請時掌握的資料作出。
兩名律師承認，國際刑警組織近年來加強了審查。然而，他們認為，如果政治案件被包裝成詐騙、腐敗或其他普通刑事案件，仍可能通過初步審查。
基思和戴維斯強調，國際刑警合作對於打擊嚴重跨國犯罪不可或缺。但真正的問題是，當一項刑事指控進入全球警務系統後，誰能及時區分正常執法與政治追捕，以及誰來保護被錯誤鎖定的人。
美國之音已就香港主辦國際刑警組織全體大會和相關爭議，分別向香港警務處和中共駐英國大使館請求置評。截至發稿，尚未收到回覆。
△
