【人民报消息】习近平此次访美，华盛顿街头出现了两种截然迥异的场景：一边是白宫高规格红毯与国宴，另一边则是街头持续不断的抗议声浪。而在此次亲中欢迎表演阵营中，出现了一个值得关注的细节，公开露面的亲中支持者，绝大多数是中老年侨民，年轻人尤其是在美留学生，几乎难觅身影。 此前多次中共领导人出访或重要活动，海外留学生往往是“粉红”阵营的主力军，他们统一举旗、高喊口号、甚至与抗议者对峙。这次却明显不同。酒店外约200名欢迎者，多乘大巴从纽约等地赶来，年龄普遍偏大；安德鲁斯基地外的冲突中，参与者同样以中老年为主。统一著装、戴口罩棒球帽、手持黑伞的年轻便衣虽有出现，但他们更多扮演监控角色，可能是潜伏在美国多年的中共特工，此次出动不少，这些非公开欢迎习近平的主力。 这种欢迎队伍的年龄结构的变化，绝非偶然，原因大致可从四个层面来看。 首先，美国收紧对华政策，现实恐惧显著上升。近年来，美国对中共跨国镇压、情报活动的打击明显加强。FBI多次公开警告中共在美渗透与骚扰行为，秘密警察站案件、针对异议人士的起诉陆续曝光。在美留学生若公开参与高调迎习活动，极易被拍下、被识别。一旦被标记为积极配合中共海外动员，未来申请OPT、绿卡、甚至学术合作都可能受影响。更何况，美国情报机构对留学生群体的关注度不断上升。与其冒险站在镜头前挥舞五星旗，不如选择低调甚至缺席。这种不敢露面的心态，恰恰暴露的是在当前中美关系紧张、国内政治高压的背景下，中共操控在美留学生的力度减弱。 第二，在美中国留学生数量本身已发生变化。近几年，受签证政策收紧、中美科技竞争加剧、部分专业审查加强以及国内经济与就业预期影响，赴美留学人数增长放缓，甚至在部分领域出现回流。疫情后恢复的留学热潮并未完全回到此前高峰，且越来越多中国家庭和家长开始权衡政治风险与教育回报。当整体基数下降，能被轻易动员的年轻面孔自然减少。加上中共海外侨务系统更擅长动员有长期根基的老华侨，而非流动的学生群体，欢迎队伍呈现老龄化是无奈之举。 第三，也是更深层的原因，相当一部分中共年轻人已经开始清醒。过去十年，中共在意识形态宣传上投入巨大，但效果在海外年轻一代中明显衰减。他们亲身经历过疫情封控、经济下行、就业压力、言论空间收缩，也通过翻墙看到更多真实资讯。对许多人来说，为中共站台不再是天然义务和最优选择，而是需要付出个人代价的下下策。习近平个人形象在很多年轻群体眼中是一个只会搞个人崇拜、权力争斗、压制舆论的无能者和暴君，一些原本可能保持中立的留学生，转为冷淡甚至反感。他们或许不公开站到抗议队伍里，但也不会主动为了点钱加入欢迎阵营。沉默本身，就是一种态度。 第四，风险收益严重不对称。对老侨来说，参与欢迎活动可能带来社区地位、侨团资源或回国便利；对留学生而言，收益极低，风险却很高。一旦被国内或海外监控系统记录，回国可能被约谈；留在美国则可能影响未来发展。更重要的是，许多年轻人已经开始用更长远的眼光看待自己的身份，他们更在意个人前途、学术自由与生活品质，而非为一次领导人访问充当政治背景板。当爱国被简化为必须公开表态、必须与异议者对峙时，越来越多人选择退出这场表演。 当然，并非所有在美留学生都反对中共，也并非没有人愿意欢迎。只是公开、大规模、年轻化的动员已难以重现。中共海外统战体系过去依赖的学生粉红，在现实压力与情势变化下，正在自我收缩。中共无奈之下，利用更隐蔽的便衣监控与更年长的侨团动员取而代之。这种转变本身，就说明问题，当一个政权需要靠口罩、棒球帽和黑伞来维持在自由世界街头存在感，而真正的年轻群体选择缺席时，它在海外的号召力，已经大不如从前了。 习近平此次访美，中共在美欢迎人群的年龄结构变化，反映出不仅是中共海外动员能力的下降，更是年轻一代与中共官方叙事之间正在扩大裂痕。中共可以继续用大巴拉来老华侨，可以继续派便衣盯著抗议者，却越来越难让那些在美国校园里生活的年轻人，心甘情愿地站出来为它欢呼。这种沉默，或许比抗议的口号更能说明问题。 （人民报首发）△