【人民報消息】（人民報記者麗君編譯報導）美國退役海軍少將馬克・蒙哥馬利（Mark Montgomery）警告，俄羅斯可能正向中共輸送攸關潛艦「靜音」能力的關鍵技術，這項合作一旦坐實，可能成為中共軍隊水下戰力的一大突破。根據《福斯新聞》下作戰優勢。對台海而言，這不只是中共潛艦性能提升，更可能削弱美軍在台海及西太平洋水下戰場掌握先機的能力，為未來可能爆發的台海衝突增添新的戰略風險。 撕下「和平」偽裝：中共輸血俄軍，換取潛艦利器 北京長期宣稱自己「不結盟、不干涉」、主張以和平方式處理國際爭端，但其對俄羅斯戰爭機器的實際支援，卻呈現出截然不同的面貌。美國印太司令部司令薩繆爾・帕帕羅（Adm. Samuel Paparo）上將曾在美國參議院軍事委員會作證指出，中共提供俄羅斯約70%的工具機，以及約90%的「傳統晶片」（legacy chips），協助莫斯科在西方制裁下維持並重建軍工生產能力；作為交換，北京則可能從俄羅斯取得潛艦降噪等軍事技術。 這種「以軍民兩用技術換取軍事能力」的交易模式，凸顯俄中關係早已超越單純的經貿往來。中共向俄羅斯提供的並不只是一般消費品，而包括可用於軍工生產的工具機、微電子產品及其他關鍵零組件。美國國會下屬的美中經濟與安全審查委員會（USCC）指出，2023年中國占俄羅斯國防工業晶片進口約90%，而中共國也已取代歐洲成為俄羅斯主要工具機供應來源之一。 更直接的證據來自美國財政部。2024年，美國財政部制裁涉及俄羅斯「加皮亞」（Garpiya）系列遠程攻擊無人機生產的中共國及俄羅斯相關企業，指出俄羅斯國防企業在中共協調生產這款無人機，中共國企業負責製造引擎及供應電子、機械等關鍵零組件，完成後再將無人機轉交俄羅斯投入對烏克蘭戰爭。這意味著中共國企業與俄羅斯軍工體系之間的合作，已不只是提供一般商品，而是深入到軍事裝備的生產鏈。 如今，俄羅斯可能以自身擅長的軍事技術回饋北京，形成一種危險的「交易性共生」：中共幫助莫斯科維持戰爭工業，莫斯科則可能協助北京補足潛艦靜音等軍事技術短板。對美國及其盟友而言，真正令人警惕的並非單一項技術交易，而是俄中兩個威權政權正在彼此填補弱點、交換戰略能力，使中共獲得更強的水下作戰能力，同時讓俄羅斯得以持續維持對烏克蘭的戰爭機器。 俄烏戰爭拖入第五年：莫斯科拿軍事底牌換北京輸血 俄烏戰爭進入第五個年頭，俄羅斯對中共的經濟與軍工依賴日益加深，而莫斯科也可能正在拿過去不輕易外流的軍事能力，換取北京對俄羅斯戰爭機器的持續支撐。除了潛艦降噪技術外，英國皇家聯合軍事研究所（RUSI）取得的俄羅斯合約與內部通信文件，更揭露出中俄軍事合作遠比外界所知更深入：2023年，俄羅斯同意向中共軍隊提供一整個空降營所需的武器與裝備，並為中共部隊操作人員及技術人員提供完整訓練；相關合作還涉及空降裝甲車與特種偵察能力。RUSI指出，俄羅斯在空中機動與空降作戰方面累積的實戰經驗，正是中共希望補強的能力。 這項合作的戰略意義不容低估。中共多年來持續擴張軍力，但在部分高強度空中突擊與空降作戰能力上，仍可從俄羅斯的實戰經驗中取得補強。如今，俄羅斯卻因長期戰爭與對外部供應的需求，向北京提供過去不願輕易轉讓的軍事能力。這意味著俄烏戰場上的消耗，可能反過來成為中共軍事現代化的「技術加速器」：北京不必親自承受俄軍在烏克蘭戰場付出的巨大代價，卻能從俄羅斯取得作戰經驗、訓練方法與軍事技術，進一步為未來可能的台海軍事行動做準備。 這也與蒙哥馬利及其新書《侵略者軸心》（Axis of Aggressors）所警告的趨勢相呼應：俄羅斯、中共、伊朗與北韓之間正在形成以各自軍事與經濟優勢互補的合作網絡。近期相關分析也指出，俄羅斯對中共的軍事支援已涉及潛艦降噪，以及大型直升機空中突擊等能力；這些合作可能正是莫斯科為換取北京持續支援俄烏戰爭所付出的戰略代價。 中共軍潛艦短板恐被補強：美軍水下優勢面臨侵蝕 中共海軍近年持續擴張水面與水下艦隊規模，但潛艦真正的戰力並不只取決於數量，更取決於隱蔽性、聲學特徵、推進系統、減振與降噪等關鍵能力。在水下戰場，誰能更早發現對手、誰能更晚暴露自己，往往就掌握先手。美國海軍長期依靠先進的聲納、反潛戰與核動力潛艦等能力，維持對中共潛艦的水下作戰優勢；因此，任何能有效降低中共軍潛艦聲學特徵的外來技術，都可能對這項優勢造成實質衝擊。 如今最令人警惕的是俄羅斯可能向中共提供潛艦「靜音」相關技術。俄羅斯長期投入潛艦降噪、減振及推進系統等領域，累積深厚的水下作戰技術與實戰經驗。若北京確實取得俄方相關技術，並成功整合到新一代潛艦之中，中共潛艦的聲學特徵可能進一步降低，增加美軍聲納與反潛部隊偵測、分類及持續追蹤的難度。這不代表中共潛艦將因此追平美軍，但哪怕只是縮小部分水下能力差距，也可能提高台海衝突中的偵測成本與作戰風險。 更值得警惕的是，這種技術進步可能產生「非對稱」效果。美軍不必然失去水下優勢，但如果中共潛艦變得更難發現，美軍就可能被迫投入更多核動力潛艦、反潛機、無人水下系統及水面艦艇進行搜索與追蹤。對台海而言，這意味著中共若未來企圖以軍事力量冒險，可能因潛艦隱蔽性提高而獲得更大的戰場操作空間；而美軍及盟友則必須付出更高代價，才能維持對台海周邊水下戰場的監控與反潛優勢。 「侵略者軸心」成形：中俄共謀把戰火逼近台海 面對美方對中俄軍事合作的警告，中共駐美大使館仍搬出「不針對第三方」及「臺灣問題是中共內政」等老套說辭，企圖把外界對北京軍事野心的質疑打回「中共內政」框架。然而，外交辭令掩蓋不了正在發生的軍事合作：北京一方面向莫斯科提供維持戰爭機器所需的工業設備、電子元件與其他關鍵物資，另一方面又可能從俄羅斯取得潛艦降噪、空降作戰等軍事技術與實戰經驗。這不是單純的「正常軍事交流」，而是一場建立在共同利益上的戰略交換。 更危險的是，俄烏戰場正在成為中共觀察、吸收甚至間接利用的「實戰教材」。俄羅斯在烏克蘭戰場付出的巨大代價，可能被北京轉化為自身的軍事經驗；莫斯科為維持戰爭能力而向北京開放的技術與軍事能力，則可能成為中共軍隊補足弱項的捷徑。換句話說，俄羅斯正在流血，中共卻可能從這場戰爭中取得它最需要的軍事養分。 這就是所謂「交易性共生」真正令人不寒而慄的地方：北京幫助莫斯科延續戰爭，莫斯科則可能反過來協助北京提升未來發動戰爭的能力。兩國未必需要簽署正式軍事同盟，就能透過工業、科技、軍事技術與戰場經驗交換，彼此補上對方的弱點。蒙哥馬利等人在《侵略者軸心》（Axis of Aggressors）中所警告的，正是這種正在成形的威權合作網絡。 因此，台海與烏克蘭從來不是兩個互不相干的安全問題。北京對俄羅斯戰爭機器的支援，可能換來的是俄羅斯對中共軍事能力的反哺；而今天在烏克蘭戰場上被測試、消耗與改進的作戰方法，明天都可能被北京研究並轉化。如果民主世界仍把中共的「和平」口號當成約束其行動的可靠保證，真正付出的代價，可能不是一句外交警告，而是一場已經失去戰略準備的戰爭。 對臺灣而言，這已不是「要不要相信北京」的問題，而是不能把自身安全押在北京的承諾上。當中俄、伊朗與北韓透過軍事與經濟合作逐步形成彼此支援的威權網絡，臺灣與民主國家唯一可靠的答案，就是看清這個現實、加速補強自身防衛能力，並讓任何企圖以武力改變現狀的政權明白：戰爭的代價，絕不能低到讓侵略者認為值得一試。 △