台湾换肝名医陈尧俐因中介九名病患赴中国大陆接受器官移植并收取逾千万元中介费。（宋碧龙／大纪元）
【人民报消息】台湾换肝名医陈尧俐因中介九名病患赴中国大陆接受器官移植并收取逾千万元中介费，其中五人死亡，陈遭法院判决有罪，卫生福利部随即废止其医师证书，成为台湾史上首例。
据大纪元记者李净、易如采访报导，专家指出，此案的核心问题并非患者死亡率高低，而是中国大陆器官来源长期不透明、等待时间异常短暂，背后可能涉及严重的人权侵害风险。
名医中介赴陆移植遭重罚 废证首例震动台湾医界
台湾卫生福利部日前以违反《人体器官移植条例》第16条规定，废除陈尧俐医事人员证书执照，成为台湾首例因非法中介人体器官买卖遭废照的医师，震撼医界。
陈尧俐涉嫌自2008年起，伙同护理师、生技公司老板等人，非法中介多名病患到中国大陆换肝、换肾，从中获取1,466万元（新台币，下同）。地院依陈尧俐犯9个共同中介器官移植，违反《人体器官移植条例》，处2年徒刑，缓刑5年，并向公库支付500万元。
台湾立法院于2015年修订《人体器官移植条例》，将非法中介行为由行政罚改为刑事责任。即便如此，陈尧俐自2016至2019年间仍以彰化基督教医院器官移植中心外科医师身分，中介有肝、肾器官移植需求的病患赴中国进行移植手术。
陈尧俐与黄男等人以此方式分别中介6名病患到中国山东青岛市医院、3名病患到中国湖南长沙市医院进行移植手术，陈再向每位病患收取90万元中介费，并亲赴中国手术室指导。同时以每名病患20万元报酬，指派谢姓护理师教导病患术后照护等事宜，待众人取得报酬后，再透过洪男，利用地下汇兑方式给中国医师费用。
台湾卫生福利部部长石崇良表示，陈姓医师的行为严重违反医学伦理及《人体器官移植条例》规定，依现行法令，医事人员不得从事器官中介，严重者得废止医师执照。此案经医师惩戒委员会审议后，最终决议废照，处分已正式生效。
医师介入器官交易 台湾“零容忍”
对此，台湾华人民主书院理事曾建元对大纪元表示，此案具有重要指标意义。他说：“这代表司法机关与行政机关对于禁止医师介入器官交易，已经形成高度共识，也展现出零容忍的态度。”
他认为，医师在医病关系中具有专业权威地位，一旦介入器官交易，中介行为所造成的社会影响将更加严重。
“专业医师的介入，会让病人甚至整个医疗体系忽略当中的伦理问题，因此台湾法院才会重惩这位名医，甚至卫生福利部进一步撤销他的医师执照。”曾建元说。
器官移植制度的根基，在于无偿与匿名原则的严格落实。曾建元强调，合法器官移植的核心是无偿捐赠与匿名分配。他说，器官分配应通过中立机构依照排队顺序进行，而不是由捐赠者自行指定对象。
曾建元指出，即使表面上是无偿捐赠，如果事后以“感谢金”等形式回馈捐赠者或家属，也可能演变成变相交易。他强调，这种现象最终会导致资源分配失衡。（延伸阅读：中共吹捧“首例中共肺炎患者双肺移植” 疑点重重）
然而，中国大陆器官移植数字的异常增长，早已引发国际社会的广泛质疑。
接受肝脏移植的五人全死 专家指两大核心疑点
这九名病患中，接受肝脏移植的五人，有一人花了1,400万元，却在术后不到2周即去世；另外有三人不到2年内过世，最后一人也于术后5年内离世。
美国追查迫害法轮功国际组织主席、曾在哈佛大学做医学研究的汪志远则直指问题核心。他告诉大纪元：“死亡率高低不是问题。器官移植本身情况很复杂，各种因素都可能造成病患死亡。”
“主要问题有两个：第一，器官来源不透明；第二，等待时间不正常。”他认为，中国大陆移植器官的来源存在重大疑问。
汪志远指出，正常情况下，公民自愿捐献的器官应具备完整可追溯机制，“来源应该很清楚，是可以溯源的”。但他认为，中国大陆器官移植体系长期存在来源不透明的问题，“这就是最大的问题”。（延伸阅读：知情人曝中共军医院活摘囚犯器官的恐怖黑幕）
疑点1：中国器官移植规模爆涨 器官哪里来的
汪志远援引统计数据指出，1999年前后中国器官移植规模出现爆炸性转变。在1999年前二十多年间，中国累计肝移植仅约135例，平均每年仅数例。
但1999年之后，相关数字迅速攀升。“1999年至2006年八年间达到14,085例，平均一年1760多例，比之前增加180多倍。”
他特别提到天津市第一中心医院的发展情况。“1994年至1998年五年间只做了8例肝移植，每年平均1.6例；但从1999年开始几乎呈几何级增长，2004年公开数字已达到800例。”
汪志远认为，从医院扩建规模、床位数量及住院周转率推算，实际移植数量可能远高于官方公开的数字。“公开数据已经很大，但实际移植量可能比公布的还要大得多。”（延伸阅读：中共活摘黑幕曝光：活人被圈养 器官待摘）
面对中共官方公布的730万捐献登记人数，汪志远认为，数字背后存在严重逻辑矛盾。他说，按照国际惯例，登记捐献者的年死亡率约为千分之七，而符合器官捐献条件的人数比例更低。
“最终只有1%到2%的登记死亡者符合提供移植器官条件。”他据此推算，即使按照700多万登记人数计算，实际能够提供移植器官的人数仍十分有限。
“按照国际惯例计算，每年能够提供器官的人数大约只有数百到一千左右。”他认为，这与中国官方公开的大量器官移植数字之间存在明显落差。
汪志远表示，“如果一年移植上万例甚至数万例，那器官从哪里来？这是国际社会一直在追问的问题。”（延伸阅读：报告：巨额利润下的国家杀人机器）
疑点2：等待时间异常短暂
等待时间的异常短暂，是另一个无法回避的疑点。汪志远指出，中国部分器官移植等待时间与国际惯例相差悬殊。
他说，根据公开资料，中国部分医院肝脏移植等待时间仅需一至数周，甚至有急诊肝移植案例可在72小时内完成。“有些最快的是入院4小时就做了肝移植。”
他表示，在器官捐献制度成熟的国家，等待肝脏移植往往需要数年时间。“美国平均等待时间是两到三年，有的人甚至等七年。很多患者还没等到器官就已经去世。”
汪志远认为，正常器官捐献具有随机性，不可能提前预约，而器官配型本身成功率也很低。“正常情况是病人等器官，但中国大陆出现的是器官等病人。”（延伸阅读：上海肺科医院医师自曝“每天三台肺移植”惹议）
他认为，这种能够快速安排移植手术的现象，本身就值得外界深入调查。
器官黑链蔓延全球 国际社会敲响警钟
台湾陈尧俐案绝非孤立事件，围绕中国大陆器官移植体系的国际关切，近年来持续升温。
5月14日，美国国会及行政当局中国委员会（CECC）举行听证会，聚焦中共活摘器官问题。《按需杀戮》作者、英文大纪元高级编辑杨杰凯（Jan Jekielek）在听证会上列举两个案例：“据2009年《拉里的肾脏》（Larry's Kidney）一书，一名美国男子前往中国，仅在两周内就获得了一个完全匹配的肾脏。他知道，有人为此被杀害。”
杨杰凯提到的另一案例是：“一位拥有罕见AB血型的德国女富豪，多年来因酗酒而面临肝衰竭。2015年至2019年间，她前往中国进行了三次肝移植手术，每次只需几个月时间，每次手术费用约40万美元。”“然而，在德国，找到匹配肝源可能需要数年，甚至根本找不到。”
CECC共同主席、资深国会议员克里斯‧史密斯（Chris Smith）在听证会上的发言令人震惊。
“2025年9月，全世界听到了一段令人不寒而栗的话。”史密斯在发言中说，“当习近平、普京和金正恩在北京并肩行走时，一个未关闭的麦克风录下了一段毫无防备的谈话，内容涉及器官移植以及活到150岁的可能性。”
“那并不是几个年迈独裁者之间病态的闲聊。那是幕后的一瞥——让人看到一个世界：在那里，人类（器官）可以被当作可替换的零件，用来延长独裁者的生命。”
史密斯向大纪元等媒体表示，“中共的党政官僚，甚至包括习近平本人，如需要换肝，就会去找他所憎恶的人，比如法轮功学员或维吾尔人。”他说，“这是纳粹式的暴行。”
与此同时，已于2025年在众议院以406票对1票通过的《2025年制止活摘器官法案》，正等待参议院表决。该法案一旦通过，将交由总统签字成为美国法律，成为美国政府打击活摘器官罪行的有力工具。
此外，在医疗监管层面，英国于2024年率先建立了境外器官移植强制申报制度。据英国人体组织管理局（HTA）介绍，推动这项立法的背景，源于英国国会多年来对活摘器官和移植旅游问题的关注，尤其是涉及中共器官移植系统的相关指控。
制度漏洞如何补？专家提国际规范路径
面对这一跨越国境的人权危机，专家认为，仅靠个别国家的执法行动远远不够。
曾建元指出，此次台湾的处分案例，可能为国际社会提供重要参考。“对于违反规范的医疗机构给予停业处分，甚至撤销执照，才是真正能够从根本上遏制器官交易的方法。”
他认为，仅依赖个别国家执法并不足够。“要釜底抽薪，还是必须从制度上禁止医疗机构参与器官交易。”
曾建元建议，应由国际社会推动更统一的规范。“全球医疗治理的重要平台在世界卫生组织，应该从国际层级建立更完整的规范与监管机制。”
汪志远则从更宏观的视角，强调器官来源透明化是解决问题的根本前提。
他表示，自1999年中共开始全面镇压法轮功后，大量法轮功学员遭拘押、失踪，由此产生了器官来源问题的国际争议。
“全世界已经出现大量证据，越来越多国家和国际组织开始关注这个问题。”他提到，美国国会推动通过的《法轮功保护法案》（Falun Gong Protection Act）以及欧洲议会历年来有关决议，都曾对中国器官移植问题表达关切。
值得一提的是，中国大陆境内今年3月以来出现了来自民间的罕见声音。
大陆民众连署要求全面审查并暂停人体器官移植业务。截至3月26日，已有784人参与签署。
倡议发起人、广州居民高飞向中共全国人大常委会办公厅等五部委寄出《紧急倡议书》。倡议书指出，中共自强制推行器官移植“合法化”以来，社会恐慌情绪持续上升：大量涉及“脑死亡”的案例精准集中在年轻群体，分配过程黑箱操作，“隐秘犯罪”与“器官黑市”的说法不断涌现，严重冲击社会信任与安全感。
倡议书呼吁全面审查并暂停人体器官移植业务，并要求相关部门公开透明地回应民间疑虑。然而，此次连署行动遭到中共警方的打压，倡议发起人在发起倡议的过程中持续承压。△
