|
軍委修訂紀律處分規定 習近平與張昇民公開撕裂？
古成
【人民報消息】張又俠突發被抓後至今，中共政壇表面看起來風平浪靜，實際上暗流洶湧，事件對中共政壇造成的沖擊波和中共軍隊分裂內訌，從中南海政局深處不斷浮向水面。2月5日，全國人大常委會回避軍方代表關於罷免張又俠劉振立人大代表資格提議，表明習近平在處置張又俠的後續進程中遭遇強大阻力，或許暗示趙樂際在這一事件中與習近平有重大分歧。
2月7日，中國軍網刊發「中央軍委印發新修訂的《軍隊黨組織實施黨紀處分批準權限和程序規定》」簡訊，再次引發外界習近平與張昇民是否公開撕裂的猜疑。
簡訊開篇指出，《軍隊黨組織實施黨紀處分批準權限和程序規定》將於2026年3月1日起施行。軍報的這一行文方式耐人尋味，通常關於法律法規的實施生效時間節點一般在放在文末。3月1日為中共全國兩會召開前夜，軍報簡訊故意將這一時間節點前置文首，令人匪夷所思、疑竇叢生。
再看文章內容短短200多字，暗含資訊量巨大且吊詭，指明《規定》以黨章和《中國共產黨處分違紀黨員批準權限和程序規定》為依據，共5章32條。
《規定》強調「深入貫徹習近平強軍思想」「黨的自我革命的重要思想」，推進全面從嚴治黨、全面從嚴治軍，這些基本都是官宣的套話八股文。
內核重點來了。該文稱《規定》「精準規範開展黨的紀律處分工作」 「充實完善軍隊黨組織實施黨紀處分的適用範圍、基本遵循和原則要求」「調整規範黨紀處分批準權限，細化明確黨紀處分程序規定。」「嚴格職責權限、健全程序規定、強化權力制約」。
從軍網通稿表述體現的核心導向上來看，新修訂的《規定》似是在強化規範、嚴格程序、強化權力制約，更傾向於規範和制約權力執行，而非賦予軍紀委更大權力。特別是通稿中提及積極回應執紀實踐中的重點關切，包括充實適用範圍、完善原則要求、調整規範批準權限、細化程序規定。這通常意味著過去實踐中存在權限糢糊、程序不嚴、越權或程序漏洞等問題，此次通過修訂來「補洞」、堵漏、統一標準。
中共軍委目前除了張昇民外，就剩習近平光桿司令，《規定》以中央軍委的名義印發，這到底是習近平一人的決定，代表著習黨魁的軍中家法與私刑條款重出江湖，還是身為軍委副主席軍紀委書記張昇民的意思？或者是二人共同的決定？從目前二人轉軍委權力框架上解讀，這更像是習近平的個人意志體現。
由於中共軍隊的絕對不透明性，這份規定的新舊公開版本很難查到。按照軍網通稿，新修訂的版本是在規範和限制軍紀委的相關裁量權力，也就是說是限制了張昇民的權力。自張又俠出事後，張昇民目前在軍中處於一個高度敏感、且不確定性與風險極強的位置。
身為軍紀委書記，中共紀委副書記，張昇民的位置極其尷尬，是軍隊權力鬥爭中的刀把子，握在誰的手裡就是誰的工具。張又俠剛被抓時，網傳主要原因是張又俠劉振立二人要發動搞掉習近平的政變，被張昇民告密而失事，在這一劇本中，張昇民扮演了一個不光彩的角色，即便傳聞屬實，張昇民今後的命運與結果註定難得善果，一方面是習近平生性狐疑，心中容不下任何人，眼中揉不進半粒沙子。另一方面，張昇民畢竟配合張又俠拿下過習近平的親信何衞東苗華等31軍核心人物，從而切斷了習近平在軍中的權力鏈條，張升民即便後期反水，習近平也不會重用他，甚至還很難會放過他。
傅政華就是一個例子，傅政華原為周永康馬仔，後向習近平妥協出賣周永康，但傅政華因2016年北京雷洋事件中挑動北京六千民警對抗習近平，最終遭到習近平整肅。張昇民最終結局如何不容樂觀，近期，關於張昇民已辭職、自殺的傳聞滿天飛，對張昇民來說都不是積極的信號。
此次中央軍委修訂《軍隊黨組織實施黨紀處分批準權限和程序規定》，調整、規範和限制了張昇民軍紀委權力邊界，可以合理推測為習近平對張昇民不信任的敏感信號，說嚴重點，也可看作是習近平與張昇民公開撕裂的開始。
從另一個角度看，這個軍中黨紀新規的頒布，還有可能是習近平推責的產物和借口。習近平自上臺以來在軍中大清洗，截至目前為止，軍中數十名上將只剩下區區四五名，中將少將落馬恐怕不下數百名，軍中人人自危，怨氣升天，軍心嚴重不穩，軍人們對習近平的怨恨與怒氣可想而知，張又俠被抓事件更成為習近平軍中信任危機的滑鐵盧事件，張又俠事件成了習近平燙手的山芋，習近平現在是騎虎難下，頒布新規，表面是限制軍紀委權力，可能意在為自己辯護，推卸責任，過去這都是軍紀委法紀不明，權力濫用而導致的，與我本尊習近平無關，另外在是否清洗張又俠餘部的問題上，習近平又借機放了個煙霧彈，意思是不會出現權限不明、邊界不清、責任不分的程序違法和制度漏洞問題，換言之，就是不會出現冤假錯案，隨意抓人現象，這一招是安撫的意味濃厚。這也間接表明，習近平因張又俠事件在軍中遭到了軍隊的反彈。
比較詭異的是，中共黨媒新華社、人民網到目前為止沒有轉載中共軍網這一消息，只有國防部網站和央廣網進行了轉載。目前中共政壇的局勢錯綜複雜、撲朔迷離，各方勢力角力糾纏，中南海政局處於高度脆斷與隨時崩盤前夕。
（人民報首發）△
|
