|
以法律之名行诛连之实 中共在郭贤生案中的诛心之论
颜纯钩
【人民报消息】身居海外的香港民主活动家郭凤仪，其父亲郭贤生因处理她的保单事宜，被特区政府控以“企图处理潜逃者财产罪”，于2月11日被西九龙裁判法院裁定罪成，将于2月26日判刑。本案是首宗被通缉海外港人家属被控违反“23条”的案件，是中共滥用23条迫害香港人的又一明证。
本案的要害，是控罪中的“企图”二字，原来国安法中有这么一条奇葩罪名。不是“处理潜逃者财产”，而仅仅是“企图”处理就已属犯罪了。何为企图处理？是未真正处理，仅仅有心处理，那就已经有罪。
中国古代有所谓“诛心之论”，意指不针对具体的行为罪状，而是针对行为背后的动机、意图或用心，即当有罪。郭贤生根本未开始处理女儿保险事宜，只不过准备处理而已，如果保险公司或政府当局不准他处理，那就直接拒绝便罢，之后郭贤生根本没有可能去做任何事，那又何来犯罪事实？
中共的二十三条，便是不管香港人有没有做什么事，而是只要想做什么事，你就已经犯罪了。这种诛心之论，是封建时代残民以逞的狗官和皇帝才会做的事，中共号称“光明正确伟大”的党，原来便是如此“伟大”。
郭贤生有没有权力处理女儿的保险事宜，那是保险公司与郭贤生之间的合约问题，合约允许，郭贤生就有权处理，有违合约，保险公司有权拒绝，之后郭贤生根本无从介入该保险事宜，保险公司不需要向政府报备，政府也无权过问。
更何况，据报道，郭凤仪从未签署保单转让，也即是说，这份保单仍在郭贤生名下，既然仍在其名下，他当然有权处理。而究竟有权无权，是郭贤生与保险公司之间的事，与政府没有半毛钱关系。
再说，郭凤仪即使是政府通缉的对象，但郭贤生处理保单事宜，是否与郭凤仪的“犯罪活动”有关，这才是法庭需要正视的关键。第一，钱并未汇到郭凤仪手上，甚至根本未完成所有手续，只不过想提出申请而已；第二，即使郭贤生取到钱，政府又如何断定他会将那笔钱转给女儿，他拿去游山玩水不可以吗？第三，即使钱转了给女儿，政府又如何断定，那笔钱会作反共之用？为人父亲者，如担心女儿生活困难，基于亲情，汇一笔钱帮助她解燃眉之急，这不是人之常情吗？政府必须证明，郭凤仪拿到那笔钱，用来作违反二十三条的活动，否则，罪从何来？
这是一件根本不成立的案子，既无犯罪事实，犯罪动机也无从确定，所谓“企图处理潜逃者财产罪”，认定的不是犯罪事实，而是犯罪动机。政府无权根据自己主观臆测的“动机”，去构陷一个无中生有的罪名，照此强盗逻辑，政府想严办任何一个人，都可以虚构一种“企图”，强加给某人，就可以随时随地将他关进牢里去？
一言以蔽之，这是特区政府秉承中共意旨，以莫须有的罪名惩罚郭贤生，达到为郭凤仪制造心理痛苦，以此恐吓香港人而已。其手段卑劣，动机可恶，心理扭曲，都不是一个正常的政府应该有的。
一人“犯罪”，罪加九族，史上名之为“株连”，是封建时代遗留下来的严酷刑法，源自古代的“连坐法”，意指某人犯罪会像树根盘根错节地波及家人或相关人士。这种非人性的恶法，早在中国清朝末年已彻底废除，而以中共如此“伟大光明正确”的党，居然从历史垃圾堆里捡拾出封建帝王的余唾，来“光耀”自己的门庭！
在民主国家，法律是用来保护公民的权利，制约政府的权力，在专制国家，法律是用来保障政府的权力，剥夺公民的权利。今日香港在中共治下，立法是中共，司法也是中共，执法更是中共，中共玩弄法律为所欲为，只要香港人不服中共管治，中共便能以法律为武器，任意践踏香港人，想抓便抓，想判即判——这是什么世道？这是妖魔邪道！
中共非法惩罚郭贤生先生，是项庄舞剑意在沛公，目的在为郭凤仪小姐制造痛苦，这是路人皆知的事。郭凤仪小姐在海外指控中共恶行，在民主国家引起强烈反响，中共既为此深恶痛绝，又对此束手无策，因此只能以惩罚郭小姐的父亲来发泄内心之怨恨，此中之心理扭曲变态，更是中共这个偏执农民党的原生弊病。
中共对一个无辜的巿民行此罪恶勾当，其目的也是以此恫吓香港人，暗示任何人与中共为敌都将承担无尽的身心痛苦，不但个人如此，亲友也不能幸免，至于株连的罪名和刑责有多严重，那也在中共方寸之间，与所谓法律没有一毛钱关系。这便是中共所谓法治的本质，也是中共以野蛮与暴虐横行天下的真面目。
中国传统文化中，对历朝历代的统治者，有仁政与苛政之分别，仁政爱民如子，苛政以民为敌，古人有苛政猛于虎之说。今日中共在中国行的便是苛政，以践踏国人为能事，手上有权用到尽，视法理与人伦如无物。他有专政工具在手，当然可以坏事做尽，但人在做天在看，最终上天会为人间断是非。
以法律之名行株连之实，以执法之状藏阴暗之心，这是郭贤生一案的实质，明白这一点，便明白中共的中国特色社会主义是什么东西，明白一国两制是什么把戏，明白与民为敌的政权，终将被人民推翻。
转自（作者脸书）△
|
