|
格陵蘭戰略：川普猛抄里根作業 看起來會躺贏
趙曉
【人民報消息】關於格陵蘭，眾說紛紜。但我總覺得，很多分析沒有說到點子上。
我一位好友愛川普愛得不得了，急得也不得了。我說：你急啥？川普談笑之間，關稅戰都快打完了，經濟股市紅紅火火。格陵蘭這件事，何嘗不是又一個大勝局？等著吧，未來幾年，大瓜會不斷，喜事會連連。
我有個大膽猜測：川普在全球戰略上，正在徹底抄當年里根的作業，而且看起來已經躺贏。格陵蘭的事，必須放在這一層面，才能真正看清。
當年，羅納德·里根對付前蘇聯，並不是押注一場總決戰，更不是幻想什麼「決戰莫斯科」的史詩場面。
說到底，他的打法其實很朴素，也很卡通——完全像打土撥鼠的游戲一樣。
對手哪裡冒頭，就在哪裡迎頭痛擊；不追求一次定勝負，而是把戰線拉到全球；讓對手的消耗不斷疊加，結構最終塌陷。
這，也正是喬治·凱南在那封著名的「最長電報」中所闡述的冷戰戰略：
蘇聯不會因一次軍事失敗而改變，但會在長期、全球、耐心的壓力下，因內部矛盾與維持成本而自行崩塌。
凱南反復強調：
不要急於決戰；不要被對方挑釁帶節奏；不要幻想一勞永逸的勝利……
而是要：在政治、經濟、技術、軍事、心理等所有領域，持續施壓、長期牽制，讓對方的內部矛盾暴露並放大。
他的判斷是：時間站在自由世界這一邊。
而今天，川普的打法，幾乎一模一樣：中東、南美、北極，石油、美元、AI、太空……一個不落。
一、里根當年是怎麼贏的？
里根的勝利不是「擊潰」，而是通過全球對抗，讓對手的維持成本系統性崩塌。
他手操三板斧：
1.拉長戰線：把對手拖進多點、長期、同時消耗；
2.抬高門檻：放風「星球大戰」，通過技術、金融、軍備競賽，把「可進入區」變成「不可進入區」；
3.拆掉聯盟：讓對手的朋友變成中立者，甚至旁觀者。
結果：前蘇聯真的像凱南預言的那樣，沒有敗在莫斯科，而是敗在全球系統的結構性失衡與競爭力不足。
二、川普抄作業：抄得徹底，外加鎖喉
川普2.0抄作業，抄得徹底，同時還加了點「自創武功」——如同「鎖喉」般的節點控制：
·不求全面對抗，只拿樞紐與瓶頸；
·不急主權宣示，先取功能性控制；
·不靠戰爭取勝，而是用規則與協議結算。
格陵蘭正是地緣政治博弈的新「咽喉」位置，因此才會成為風暴眼。
為什麼這一子尤其致命？因為三把鑰匙，同時到位：
1.通道鑰匙：北極航道與彈道路徑的門禁；
2.盾牌鑰匙：前移防御，壓縮時間窗口；
3.資源鑰匙：關鍵礦產，把「卡脖子」邏輯反轉。
控制格陵蘭，等於把北極從「通道」，變成美國自家的「盾牌＋門禁」。
三、全球大棋局：躺贏的真正信號來自哪裡？
在格陵蘭問題上，川普「不戰而勝」的真正信號，並不在於他將與盟友簽訂哪一條具體協議，而是來自北方——那只深陷泥潭卻依然威力強大的北極熊。
針對「收購格陵蘭」的言論，弗拉基米爾·普京在俄羅斯安全會議上明確表示：
此事「與俄羅斯完全無關」。
更耐人尋味的是，他還主動將格陵蘭與當年的阿拉斯加作類比，甚至順手算了一筆賬，得出一個幾乎是在替美國背書、允丹麥趕緊賣的結論：錢不多，美國完全負擔得起。
諸君，這段話的戰略含義，其實只有一句：川普，你盡管上，我選擇中立。
而冷戰史一再證明：中立，往往比反對更致命。
當關鍵側翼不再自動站隊，當潛在牽制者選擇袖手旁觀，結構性推進，往往就會進入「無人硬攔」的階段。
順帶一提：不知現在是否更能理解，川普為什麼在俄烏問題上始終避免把普京徹底推到對立面？
顯然。不是情緒或能力問題，而是因為——他還有更重要的一盤棋要下，而這盤棋，離不開普京的中立與默許。
四、全球清場：從中東到南美到格陵蘭
把川普這一年來的關鍵動作連成一條線，其戰略邏輯，其實已經非常清楚：
·中東：對伊朗的「午夜重鎚」，削弱代理體系與外溢能力；
·南美：馬杜羅被示眾式處理，完成外圍樣板清場；
·北極：格陵蘭封喉，航道、資源與防御一並前移；
·關稅戰：以壓力重構全球經貿秩序；
·美元體系：通過新型金融工具，強化美元在數字時代的主導地位；
·國際機制：對既有多邊框架「去魅」，推動規則重組；
·人工智能：以國家級平台方式整合資源，推進「技術主權」的集中突破。
這些動作，看似分散，實則指向同一個目標：全球戰略博弈。
共同點是什麼？它們無一發生在對手的本土，卻全部落在戰略博弈的外圍存在區與戰略必爭節點上。
這正是當年里根的核心打法：不打決戰，不碰本土，只在每一個關鍵節點上「卡住、頂住、壓住」。
所以，川普這套打法的本質，一句話就能說清：抄里根的作業，像打土撥鼠一樣，在全球各地實施單點壓制，讓優勢不斷疊加，讓對手疲於應付，最終輸在結構本身。
五、結論：里根式戰略制勝的川普形態
顯然，川普不只是想「贏一仗」，而是要讓對手發現：最重要的戰場，已經進不去了。
當關鍵側翼選擇中立，當外圍被逐步清場，當節點被提前封喉——這盤棋，已經進入鎖定結構性勝利的收官階段。
里根式勝利，在望。不是靠口號，不是靠佔領，而是靠川普那套看似咋咋呼呼、卻極其老練的戰略表演與結構算計。
都說里根會演、會說，其實川普的演技與手法不輸於他。
（轉自「雲上迦南」）△
|
