|
數字起義將成為時代主旋律
新高地
【人民報消息】在數字時代，互聯網不再只是信息交換的工具，它已成為全球範圍內挑戰權威、推動變革的戰場。近期，中國網絡空間中「沖塔」現象持續發酵，從分享被禁歷史到公開批評執政黨，儘管當局通過「清朗」行動加強審查，但網民們仍以匿名投稿、數據檔案和跨平台傳播等方式繞過壁壘。這種現象並非孤立，而是全球數字起義浪潮的一部分。通過對照孟加拉國、委內瑞拉和伊朗的類似事件，我們可以看到，數字工具如何放大民眾聲音、協調行動，並最終撼動專制政權。儘管中國面臨更嚴密的監控，但這些案例預示著數字起義將主導未來時代的主旋律。
一、中國網絡「沖塔」的興起與挑戰
中國近期網絡「沖塔」——一種隱喻性的挑戰審查和權威的行為——愈演愈烈。網民們在社交平台上分享被禁止的歷史事件、符號和對共產黨的直接批評，形成一股反審查潮流。儘管當局加強了「清朗」行動，旨在清除「負面內容」，但普通用戶通過匿名方式持續輸出敏感信息。例如，某些在線社區收集並歸檔勞動剝削、教育壓力和言論自由相關的真實經歷，吸引數萬投稿，覆蓋全國各省。這種現象反映出民眾對失業、審查和權利缺失的積怨，正通過數字空間轉化為集體表達。
然而，中國當局的應對異常嚴苛。政府通過「防火長城」升級，封鎖外國平台、要求實名註冊，並利用AI監控刪除潛在威脅內容。2025年洩露的文件顯示，當局甚至出口審查技術給其他國家，同時內部加強宣傳以塑造正面敘事。這種高壓下，「沖塔」雖未演變為街頭抗議，但已形成地下網絡，類似於早期白紙革命的數字餘波。相比之下，其他國家的案例顯示，當數字起義與線下行動結合時，能產生更劇烈的變革。
二、孟加拉：社交媒體如何推翻專制
2024年孟加拉國的學生運動提供了一個鮮明對照。這場起義源於對公務員配額制度的抗議，但迅速演變為全國性反專制浪潮，最終導致謝赫·哈西娜政府倒台。社交媒體在此扮演關鍵角色：Facebook、WhatsApp和X（前Twitter）用於實時協調、分享暴力鎮壓視頻，並通過標籤和病毒式傳播放大公眾憤怒。儘管政府實施互聯網封鎖長達11天，抗議者利用VPN和國際支持繞過限制，全球網絡將事件推向國際視野。
孟加拉的成功在於數字工具的「參與式」特性：Gen Z一代通過平台構建集體身分，動員跨階層支持。這與中國「沖塔」類似，都依賴數字空間突破信息孤島。但孟加拉的教訓是，數字起義需與線下動員結合——街頭抗議與在線傳播互補，形成不可逆轉的勢頭。中國網民若能借鑑此模式，利用匿名網絡積累證據，或許能從「沖塔」轉向更具衝擊力的行動。
三、委內瑞拉：選舉爭議中的網絡操縱與抵抗
委內瑞拉2024年總統選舉後爆發的抗議，同樣凸顯數字起義的雙刃劍性質。反對派指控馬杜羅政府操縱選舉，引發全國示威。社交媒體成為反對派的主要武器：平台用於傳播選票數據、組織集會，並曝光鎮壓行為。儘管當局封鎖網站、實施DDoS攻擊並操控在線敘事（如詆毀反對派領袖），但YouTube、Instagram和WhatsApp仍幫助信息外流，吸引國際關注。
與中國的相似之處在於，政府都運用「數字威權主義」：委內瑞拉通過國家安全法逮捕記者和活動人士，中國則通過防火長城和數據監控實現類似效果。但委內瑞拉的抗議顯示，數字抵抗的韌性——即使在封鎖下，信息仍通過離線分享和境外代理傳播。中國「沖塔」若能借鑑此點，利用星鍊或VPN等工具，或許能打破審查的壟斷，形成跨國敘事壓力。
四、伊朗：反覆抗議中的數字韌性
伊朗從2022年馬赫薩·阿米尼事件到2026年近期大規模抗議，展示了數字起義的持久性。抗議源於經濟崩潰和強制頭巾法，但社交媒體將之轉化為全國性反抗：視頻流出顯示軍警射擊平民，盡管政府實施全國互聯網封鎖。2026年，中國提供的軍用干擾器甚至阻斷了星鍊服務，但伊朗人仍通過VPN和國際渠道分享真相，死亡人數估計達1-2萬人。
伊朗的案例與中國高度平行：兩者都面臨極端審查和跨國鎮壓（如伊朗威脅海外異見者，中國監控僑民）。但伊朗抗議的反覆性證明，數字工具能積累全球壓力——從2017年起，社交媒體已多次放大不滿，推動國際調查。中國「沖塔」可從中汲取教訓：即使短期受挫，堅持數字檔案和全球聯動，能為長期變革鋪路。
五、數字起義的時代主旋律
這些案例揭示，數字起義並非曇花一現，而是時代趨勢。孟加拉的推翻政府、委內瑞拉的選舉抵抗、伊朗的持久抗爭，都依賴社交媒體突破封鎖、連接全球。中國「沖塔」雖處於早期階段，但已顯示類似潛力：技術進步（如AI繞過審查）和國際關注，將放大民眾聲音。儘管專制政權通過出口審查（如中國援助伊朗）加強控制，但數字空間的去中心化特性，使起義更難徹底撲滅。
未來，數字起義將成為主旋律，因為它超越國界、賦權個體。中國網民若能從這些案例中學習——構建支持網絡、積累證據、尋求國際合作——或許能將「沖塔」轉化為變革力量。時代已變，防火牆再高，也擋不住信息的洪流。
（來源：作者X賬號）
△
|
