|
3个新闻，看得我瑟瑟发抖！
竹不倒
【人民报消息】每天多看看新闻，还是有好处的。至少其中一些事情，可以起到一个“警告”的作用。
毕竟如果你没看到过这些事情，说不定就会触犯法律，到时候，等待在前面的就是牢狱之灾了。今天说3个小新闻，大家看完一定要时刻警惕，千万别栽了。
第一个事情，是一名女教师，在两个3人的微信群里聊“某教师卖淫的不实信息”，被行拘。我查了一下媒体的报道，上面称和这位女教师聊天的闺蜜，也被拘留。
真是倒血霉了。
那么这个“拘留”是否符合法律程序呢？
我询问了一下专业人士，可以明确告诉各位：法理上是完全站得住的。也就是说，即便这名女子不服处罚，将公安局告上了法庭，大概率也不会有任何作用。
这是“无解”的。别看只是“3人小群”，只是“父母、闺蜜”，都没用。
因此要建议大家，有些事别杠，也别去瞎说，保护好自己。
至于为什么看到这种消息内心会有点“怪怪的感觉”，这应该是个言论自由的问题。换句话讲：感到“怪”的，是感到“太严了点”，让人害怕：被拘留的女子当然有错在先，但这个错是否需要直接到用公权力拘留的程度？
其实可以行拘，也可以“追究民事责任”。
也就是说，谁被抹黑污蔑的，谁就去起诉民事赔偿。如果是在西方国家，这种事较少动用警方，除非造成巨大的公众影响。并且按照医生、教师这种被污蔑名声后受影响比较大情况来看，民事诉讼的赔偿金会相当可观。
也就是说，怎样处理，是可以摇摆的。
第二件事，也是官方媒体报道的内容，“鹤山发布”发了条视频：拒不开门配合入户排查，最高可处10日拘留，加500元罚款。
是这样吗？
是的！
在几种情况下是有明确法律规定，你不配合，他们就能抓你。比如传染病排查、治安问题、消防安全。如果没那个必要，别杠，杠不赢。尤其是和“传染病”有关，千万别杠，因为弄不好还不只是行拘，并且你起诉也没用。
但是要强调一下，有些入户排查纯属狐假虎威，比如居委会摸底、人口统计，还有什么网格员“调查”之类，居民有权拒绝开门或拒绝配合。如果他们说要拘留你，只有两种可能，要么是吓你，要么是他们不打算遵纪守法了。
这条新闻有意思的是评论区关闭（见上截图），显然是有些网友感到压抑，于是“口不择言”了。为什么会这样呢？我觉得可能在于“入户的太随意”，这也让人感到害怕。
这么讲吧，有些时候，一个“网格员”就能以防疫的名义往你家里冲，那网格员是个什么身分，有执法证明吗？我们有没有权力拒绝或阻止？
所以在西方国家一般没有“入户排查”这一套，他们要强行进门也行，前提是警察拿到法院签发的搜查令。
第三个事情同样引发了一些争议：内蒙古一地集中采集男性居民血样，录入本地DNA数据库。
可以看到，热评第一条是这样的回复：哪条法规可以采集？
但同样可见，下面有很对反驳的人，认为“采集的好”，甚至大有“你拒绝采集，就是心虚”的发展前景。
可实际上，该热评第一条问的并没有错，哪条法规规定了可以采集？
我没找到具体的条例，警方也没有这个权力。一般来说，公安机关只能在侦查案件时，对嫌疑人、特定关系人依法采集血液、唾液、毛发等生物样本。
这就要一个前提“明确案件需要时”，并且不能“面向所有男性居民普遍采集”。
而《个人信息保护法》《数据安全法》也有明确规定，干这个事必须征得本人同意。毕竟DNA这种东西，一旦被滥用，风险极高。
欧美国家也是如此，DNA采样一般只针对刑事嫌疑人，且必须通过法院授权。
所以按理说，法律上缺乏明确依据的事情，人们是可以拒绝的。可现在，又给人一种“无法拒绝”的感觉。一方面，警方以“配合调查、治安排查”要求你去采集，拒绝就可能被贴标签，甚至被骚扰。
而且现实中像评论里那类人是很多的，他们的脑子一根筋：你不是心虚，怕什么呢？
问题是，我也不知道怕什么，可我就是怕啊！而且法律允许我怕！
就像你明知道世界上没有鬼，可扪心自问，自己能做到一点都不怕鬼吗？人类绝无法克制“未知的东西”所产生的恐惧感。
（中国数字时代）
△
|
