【人民報消息】（人民報記者
李昱報導）作爲一個社會主義國家的領導者，習近平是否相信共產主義？很多人以爲答案是肯定的。他曾經向日本前首相安倍晉三吐露過真心話：如果出生在美國，他不會加入美國共產黨，他會加入民主黨或共和黨。《天下雜誌》近日編譯《經濟學人》的文章分析說，習近平曾經被共產黨迫害，被家庭出賣，但未能讓他意識到獨裁的危害，反而讓他更加信奉權力。
衆所周知，毛澤東發動文化大革命，習近平的父親習仲勛被打倒後，當時還是青少年的習近平，因為父親的緣故也被貼上「走資派」的標籤。習近平的母親齊心在一次批鬥習近平的大會上，也跟隨衆人一起高喊「打倒習近平」。習近平被關進監獄，冬天睡在冰冷的地板上。「我全身爬滿蝨子，」他曾經寫道。習近平越獄向家中的母親討食物。母親不但拒絕，還擔心連累自己，而向造反派舉報習近平。習近平只能哭著衝入雨中。
由李立心編譯的這篇來自《經濟學人》的文章發表在6月9日的《天下雜誌》。文章提到歷史學者約瑟夫·托里吉安（Joseph Torigian）即將出版的習仲勳英文傳記《黨的利益至上》一書，「有人或許會疑惑，為什麼習近平會如此忠於一個曾經迫害其父的組織，但也許更恰當的問題是——他又怎能背叛一個其父親為之犧牲一切的政黨？
實際上，習近平是否真的相信共產主義？相信共產黨呢？文章透露，習近平曾經向日本前首相安倍晉三説過一句真心話。
《安倍晉三回憶錄》在他遇刺7個月後出版。書中提到他與其他國家領導人會面的故事。安倍晉三在書中透露，「習主席曾說，如果他在美國出生，可能不會加入共產黨，但應該會加入民主黨或共和黨。」因為習近平認為參加一個無法掌握政治權力的政黨是毫無意義的。為此安倍晉三評論，習近平不是因為思想才加入共產黨，而是為了掌握政治權力，「是個強烈的現實主義者」。
安倍晉三在書中還指出，習近平在與他的早期會談中，談話內容似乎是照著事前準備好「劇本」進行，不過大約從2018年開始，習近平變得比之前更暢所欲言，安倍晉三推測，這是習近平權力越來越高的象徵。
自2012年習近平接任中共最高領導人以來，他通過一系列政治、經濟改革和反腐運動，逐步鞏固了自己的領導地位。在這過程中，習近平的權力逐漸達到了前所未有的高度。
2017年，習近平思想作為「指導思想」被寫入黨章。習近平思想中對馬克思主義理論的闡述不多，而是主要概述了他的標誌性政策，包括堅持認為黨對中國社會擁有不受約束的控制權。在實踐中，習近平鼓勵對他的個人崇拜，壓制異見，並提出了更為強硬的民族主義和外交政策。
2018年，習近平修改憲法，取消憲法對國家主席只能連任一次（兩屆10年）的限制，讓自己可以無限期延任。換言之，習近平正式成為中國自毛澤東、鄧小平之後，最具權勢的領導人，而且可以終身掌權。黨規大於憲法，習在法律和實務上成了國家主席、黨總書記和軍委主席三位一體的「終身職」，有如帝主制再現。
習近平利用共產黨體制一步一步實現了自己權力的登頂。
但自2024年尤其是三中全會後，中國政壇悄然出現一股耐人尋味的逆流——一種「不明言」的去習化進程正在展開。「去習化」並非僅是個人色彩的稀釋，更深層是權力核心的鬆動。
署名公仁治的文章表示，過去十年裡，習近平透過反腐運動重塑了「忠誠」結構，但這種基於恐懼的體制並未真正建構穩固的制度認同。文章分析，極權的悖論在於：權力高度集中時，看似穩定，但任何一處裂縫都會導致整體性失衡。文章指出，當一個政治體已無「權威可依、責任可負、願景可信」之時，它將不再需要敵人——自己就能完成終結。「去習化」不是民主的到來，但可能是極權體制坍塌的前奏。
美國人赫德里克‧史密斯（Hedrick Smith）1971年前往莫斯科，回來後寫了一本書：《俄國人》。書中，史密斯描述了蘇共官員奇特的心態。他發現，共產主義意識形態實際上已經很少有人相信，就連蘇共領導人自己都不相信。事實也是如此。蘇聯解體後，勃烈日涅夫的侄女柳芭撰寫的回憶錄中也證實了史密斯的觀察是正確的。她提到，勃烈日涅夫當年曾對自己的弟弟說：「什麼共產主義，這都是哄哄老百姓聽的空話。」
大紀元專欄作家周曉輝曾撰文分析，極其相似的是，高調宣傳馬克思主義的、不忘中共初心的中共高官，也沒有幾個是真心相信共產主義。不過是利用其維護手中的權力、維護既得的利益，藉此否定自由民主和憲政，讓中國人繼續臣服在中共的腳下。
實際上，中共各級官員和各類體制內人物，絕大多數都非常清楚中共的卑鄙無恥和罪惡，但私下裡大罵中共的是他們，公開拍掌迎合上級的還是他們，原因依舊在於維護手中的既得利益。
1991年蘇聯解體時，沒有信仰、信奉機會主義的蘇聯絕大多數官員選擇了旁觀，並接受了蘇共垮台的現實，沒有人站出來抗爭。周曉輝認爲，如今這類官員佔絕大多數的中共，無疑將面臨同樣的結局：在中共因某個事件觸發而解體時，也不會有什麼人站出來捍衛這個黨，儘管他們曾誓言效忠「核心」，這正是中共的宿命。△
（人民報首發）
