↺ 返回  电子报 正體版
 
台湾社群平台现向大纪元及法轮功致歉潮(多图)
读者在看大纪元时报。示意图。(大纪元)
【人民报消息】近日社群平台“脆(Threads)”在台湾出现一波向大纪元与法轮功“道歉”的讨论声浪。多名网友接连发文,坦言过去对相关报导与行动存有怀疑,近期因接触更多资讯而转变观念。帖文引发大量回应与转传。 大纪元是“真相媒体” 网友帐号“koolcuppy”11月28日发文表示,“我以前以为觉得大纪元是XX媒体,但现在发现是真相媒体”(相关帖文),帖文获得2万多个爱心回应。 隔日有网友“eeminuan”指出,实体报纸经营不易,“尤其要讲真话就可能会触动到利益团体”,并提到即便在香港实施《国安法》后,香港大纪元仍持续在报摊贩售实体报纸,“即使有记者被打、印刷厂被砸、恐吓威胁还坚持著”,同时也提到台湾目前仍能在义美门市买到。
网友“wendy._.1202”11月30日发文说,“要年末了……更多事浮出台面,再来道歉一次”,她也回顾自己4月曾发文指出,过去在台北101前看到相关画面时,曾认为“太血腥夸张”,直到近期大量资讯出现,“才发现事实这么可怕”,并主动分享相关影音连结协助扩散。 网友“jazzmi_liu”则透过多篇留言,整理自己对法轮功遭迫害议题的理解,提到“中共镇压法轮功”、“从假新闻污蔑到下令消灭”、“包含酷刑与活摘器官”等说法,并表示相关内容是在阅读大纪元报导后才进一步认识,“里面真的水很深”。 也有网友留言转述过往经验。“john_hign__wicky”写道,“以前的我:哈哈哈,大纪元写恐怖小说喔,怎么可能;现在的我:大纪元已经很温和了。”
大纪元是“世界级良心媒体” 另有网友提到,曾因阅读《九评共产党》而对中共体制有不同认识,也有人回忆在武汉肺炎爆发前就看过大纪元相关报导,“之后就一直有关注”。 “v12_maniac”说,“真的耶,大纪元以前都在写法轮功学员被摘取器官的事,我根本都不屑看。现在都会仔细的看里面报导的内容。根本就是先知报。” “koolcuppy”则表示,“我对他们很抱歉,现在我醒了!”
部分网友则表达反思与祝愿,有人留言“希望天道还给那片土地正义”,也有人直言“大纪元是世界级的良心媒体”。 这波“道歉潮”从个人反思、多年观察到近期重新理解的转折,在“脆”上引发大量互动与转传,显示相关议题在网路社群中仍持续受到高度关注。 台湾社群曾出现向大纪元与法轮功道歉声浪 此外,今年4月台湾社群也出现向大纪元与法轮功道歉的声浪,起因与中国器官移植争议再度被讨论有关。 导火线之一,是中共官媒高调报导浙江大学医学院附属第二医院为台湾歌手吕建忠(Tank)完成“心肝同期联合移植”手术,引发台湾网友对器官来源的强烈质疑。 部分网友回顾,早年曾对大纪元长期揭露中共活摘器官的报导“不愿相信”或“认为过于夸张”,但随著此次事件与更多资料浮出水面,开始重新检视相关资讯,有人直言“原来真相比想像中还可怕”,进而主动在社群平台发起“向大纪元道歉”的倡议。 在Threads上,网友“Dianayjlin”4月8日发文指出,从歌手赴中国接受心肝移植一事,延伸出众多“不可思议的问题”,包括部分移植专家过往发表的数百例换肝案例,因无法说明器官来源而遭国际期刊拒绝。 她也提到,中国对器官来源时而称来自死刑犯、时而称为捐赠,说法反复,引发质疑。她表示,自己过去以为大纪元“在唬烂”,如今才发现“真相比想像还扯”,因此决定发起“向大纪元道歉”活动。 该倡议随后在社群平台迅速扩散,不少网友留言响应,表示自己童年时期曾对法轮功学员的街头抗议与活摘器官看板半信半疑,甚至觉得“不可能是真的”,直到近年逐步接触资料后才意识到事态严重,也有人直言“10年前没人愿意相信,因为活摘器官泯灭人性”。部分留言更指出,大纪元多年来持续揭露相关议题,“是很恐怖、但是真实的事实”。 相关讨论也延烧至脸书、PTT等平台,部分网友呼吁重新正视中共器官移植体系的透明性问题,并表示过去对大纪元与法轮功的误解,源自对相关议题长期缺乏深入理解。 (大纪元记者戴德蔓台湾台北报导) △
分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 

读者留言反馈:



读者留言
 
人民报读者
2025-12-09T21:22:07Z 【回复】
台湾人民必须明白中国共产党没有好东西!大陆人民都希望早日推翻共产党!
 
 
中共“血债帮”成员王立科被判死缓(图) 2025/12/11 (17,437次)
世界人权日 看中共持续血腥迫害法轮功(多图) 2025/12/10 (17,996次) 📝
因了解真相而觉醒 台湾网友喜欢大纪元(图) 2025/12/9 (29,185次) 📝
美国会公布2026《国防授权法案》(图) 2025/12/9 (20,286次)
川普签署《台湾保证落实法案》 强化美台关系(图) 2025/12/4 (33,297次)
分析:中共大规模绑架法轮功学员 凸显其恐惧(图) 2025/12/4 (32,785次)
王毅之语佐证习丧失了外交主导权 2025/12/4 (28,463次)
“血债帮”要员王大伟被判死缓(图) 2025/12/3 (30,698次)
白宫宗教顾问委员会成员:制止中共跨国镇压(图) 2025/12/2 (32,330次)
 
钓鱼?“于朦胧”解禁了?!台湾网友:大纪元是先知报【 #晓坤话时局
钓鱼?“于朦胧”解禁了?!台湾网友:大纪元是先知报【 #晓坤话时局
比亚迪全线崩盘!库存堆积如山,堪称汽车圈恒大!比亚迪质量堪忧!
比亚迪全线崩盘!库存堆积如山,堪称汽车圈恒大!比亚迪质量堪忧!
于朦胧遭设局真相浮现!肖战被推上风口?网友喊对不起,
于朦胧遭设局真相浮现!肖战被推上风口?网友喊对不起,
高市不好惹、滨崎步不让步!将军抗命引爆震荡,
高市不好惹、滨崎步不让步!将军抗命引爆震荡,
香港大火涉地运献祭阴谋?高市没变 中共假装不识字!【 #晓坤话时局
香港大火涉地运献祭阴谋?高市没变 中共假装不识字!【 #晓坤话时局
政策收紧!人出不去、钱也难出去了!办护照、出国越来越难!
政策收紧!人出不去、钱也难出去了!办护照、出国越来越难!
 
抖音狂得没边!冲塔六四、维尼、李克强死因(图) 2025/12/12 (30,701次) 📝
几路大佬极限施压 中国第一家庭狼烟四起 2025/12/12 (19,816次) 📝
为何说于朦胧生前被戴电子脚链并不稀奇? 2025/12/12 (19,446次)
中央经济工作会议再证张又侠地位不一般 2025/12/12 (24,309次) 📝
天下奇谭 (432) 他为何得善报一年获八子 2025/12/12 (18,226次)
李希现身马兴瑞缺席 “军委副主席”列中共经济会议通稿 2025/12/11 (24,437次) 📝
抗战电影《得闲谨制》票房如过山车 内有猫腻?(图) 2025/12/11 (25,079次) 📝
于朦胧揭社保费破产的原因(图) 2025/12/11 (26,614次) 📝
中共爱搞事 日本人很不爽 2025/12/11 (19,025次)

中共国防部X开户遭猛烈炮轰 2025/12/11 (19,303次)
秦岭太白山的神奇传说 2025/12/11 (19,404次)
王毅丝滑变脸 捧习降调 2025/12/11 (20,822次)
从铁杆川粉“海阔天空”看人品 2025/12/11 (12,168次) 📝
最新传闻:于朦胧案发当晚11人遇害(图) 2025/12/10 (33,766次) 📝
堕胎变催育 中共黑手再次伸向中国女性(多图) 2025/12/10 (26,011次) 📝
中国版《楚门的世界》:谁是楚门,哪个是罗兰 2025/12/10 (19,358次) 📝
等候与欢迎马克龙时 习近平的怪问题透玄机 2025/12/10 (23,013次) 📝
于朦胧离世3个月内娱巨震“娱乐至死”被破局 2025/12/9 (20,605次) 📝
因了解真相而觉醒 台湾网友喜欢大纪元(图) 2025/12/9 (29,185次) 📝
前世的秘密决定了你今生的习惯(视频) 2025/12/9 (21,975次)
美中民主有何区别?中共“砖家”被网民嘲讽(图) 2025/12/9 (28,153次) 📝
失算!汪洋大秘毕井泉为毒疫苗背锅后果难料(图) 2025/12/9 (28,829次)
民意太强大!中共对于朦胧解禁了?(图) 2025/12/9 (29,501次)
马兴瑞案暴露谁是中共掌控人 2025/12/9 (28,615次)
李希出事?中共政治局会议传资讯 2025/12/9 (28,735次)
中共政治局会议稳字当头 这五个人比中共常委还忙 2025/12/9 (24,485次) 📝
71岁男问责港府被拘捕 香港沦为“中央治港” 2025/12/8 (24,476次) 📝
天下奇谭(428)怀仁心善念救人 善行善报泽被子孙 2025/12/8 (24,148次) 📝
影视寒冬 急推肖战挡枪?网友:为了朦胧必须赢! 2025/12/7 (27,559次) 📝
香港诡异天空令人惊叹 习近平难逃“天索”(图) 2025/12/7 (40,270次) 📝
田海蓉逼于朦胧到绝境 陷害军后代真凶曝光(图) 2025/12/7 (43,727次) 📝
天下奇谭(427) 清朝徇私枉法的各级官员被冤魂索命 2025/12/7 (28,812次)
天下奇谭(426) 当法师遇到小孩 2025/12/7 (10,578次)
冯小刚埋雷 习近平中弹 《芳华》二创引爆民情被封 2025/12/7 (34,339次)
于朦胧生前经常遭虐待 图片流出全网看哭(图) 2025/12/6 (45,066次) 📝
 
人民报网站服务条款
 
关于我们
 
反馈信箱:[email protected]