|
反對中共暴行並不等於背叛祖國
新高地
【人民報消息】最近幾年，不斷有人把「反共」污衊為「反華」、把「反對中共暴行」扣上「漢奸」「賣國賊」的帽子。這種偷換概念的手法極其惡劣，也極其愚蠢。事實恰恰相反：真正背叛祖國的，不是那些揭露中共暴行的海外華人，而是那個從誕生之日起就帶著濃重蘇俄血統、百年來自我異化、不斷出賣民族利益的中共自己。
中共從來不等於中國。
石平先生是最好的例證。這位生於北京、在日本生活幾十年的學者，用日文寫了十幾本深刻剖析中共的書，被日本讀者稱為「最了解中國的中國人」。他痛斥中共暴政，卻同時深愛中華文化，對中華文明的未來抱有最大希望。他在節目裡多次哽咽地說：「我反對的只是中共，不是中國。我希望看到的，是一個沒有共產黨的中國。」這叫背叛祖國嗎？這明明是大愛。
余茂春先生同樣如此。這位出生於安徽、曾任美國國務院中國政策首席顧問的學者，被中共恨之入骨，父母在國內被約談、舊居被砸。他卻從不後悔。他反覆強調：中共不代表中國，中國人民不是中共的奴隸。正是因為他愛中國，才要讓世界看清中共的真面目，幫助自由世界制定針對中共、而非針對中國的政策。這叫賣國嗎？這叫大義。
凡是把石平、余茂春這類人罵成「漢奸」的，不是腦子進水，就是拿了中共的錢。他們故意混淆中共和中國，用民族主義當遮羞布，實質是害怕真相被揭穿。
因為真相太殘酷了：中共從誕生那天起，就是前蘇聯在遠東設立的支部。
1920年，共產國際派維經斯基來華，帶著蘇俄的經費和指示，直接組建中國共產黨。1921年中共一大召開時，共產國際代表馬林、尼科爾斯基全程參與，把控大會進程。1922年中共二大通過的《中國共產黨加入第三國際決議案》寫得清清楚楚：「中國共產黨為共產國際之一部分，命名為『中國共產黨』，為共產國際支部。」
白紙黑字，鐵證如山。中共正式成為蘇俄控制的共產國際遠東支部，陳獨秀、瞿秋白、王明、博古……歷任中共早期領導人幾乎全都是蘇俄培養、共產國際指定的代理人。大革命失敗後，中共更是完全聽命於斯大林，在江西建立「中華蘇維埃共和國」，國旗是鐮刀錘子，國歌是《國際歌》，公開宣布要推翻「帝國主義在中國的一切統治」，這不是蘇俄殖民政權是什麼？
抗日戰爭時期，毛澤東在延安公開說：「有人問，共產黨員不愛國怎麼辦？我們是國際主義者，我們的口號是全世界無產者聯合起來，所以我們不提愛國的口號。」（《毛澤東年譜》中卷第345頁）王明甚至提出「一切通過統一戰線，一切服從統一戰線」，實質就是一切服從蘇聯利益，把抗日力量往蘇聯控制的方向引。
這樣的組織，憑什麼代表中國？憑什麼把反對它的人打成「反華」？
真正背叛祖國的，是中共自己。
它用文化大革命毀掉了中華五千年傳統文化；它用計劃生育斷絕了無數中國家庭血脈；它用一帶一路把14億中國人的血汗錢撒出去養外國獨裁者；它把大片國土割讓給俄羅斯、朝鮮，卻對國民說「寸土不讓」；它把香港從東方明珠變成警察城市；它在新疆搞種族滅絕式迫害，在西藏摧毀千年佛教文化……哪一件不是漢奸行徑？
今天的中國人如果還分不清「中共」和「中國」，那才是真正的民族悲哀。
石平、余茂春們用行動告訴我們：反對中共暴行，不僅不是背叛祖國，反而是為祖國贖罪、為民族贖罪。
因為只有推翻蘇俄留下的這個邪惡支部，中國才能真正站起來。
真正的愛國者，從來不畏懼被中共罵「漢奸」。因為我們知道，歷史最終會證明：最大的漢奸黨，從來都是中共自己。
（來源：作者X 賬號）
△
|
這「種」也「廢」了，「大姑娘」也給「賠」了，「肉」也給「割」了，「錢」也給「挪」了。中共這「四大禍害」難道還不夠「背叛」兩個字？還提日本呢，日本侵華那會兒都沒達到這種程度。我看哪，以後中共國不但「應該」把「國歌」「起來，不願做奴隸的人們」這些內容「當成『敏感詞』」，還「應該」把「侵華」、「汪僞政府『盂蘭盆會』」、「慰安婦」、「南京大屠殺」、「731部隊」、「清政府賠款、銀子大量流到海外」這些內容「當成『敏感詞』」，「以免『民衆產生不當聯想』」。
「背叛」中共的「背叛」，「負負得正」，那就不叫「背叛」。
.................................
1) 清朝國名是manju gurun, 滿洲國。
《璦琿條約》俄文, 滿文簽訂。漢文本爲後譯本。
《璦琿條約》漢譯本: 「黑龍江左岸，原住之滿洲人等，仍着滿洲國大臣官員管理。」
打假大師方舟子：網傳中蘇海參崴條約是僞造的。
方舟子查閱了中蘇條約原文， 說網傳中蘇海參崴條約是僞造的。
有關海參崴的條約只有一個，《璦琿條約》, 俄文滿文簽訂
2) 滿清入侵, 滿清消滅中國人口50%。
明朝人口一億以上, 滿清順治年間第一次人口統計爲1000萬戶，人口減少一半。
滿清初夜權, 中國「人無完婦。」
「百萬紅顏, 竟與騷狐同寢, 是盡中國之女子而玷辱之也。」
3) 滿清《投充法》, 民人(漢人)投充旗下爲奴。
滿清《禁關令》, 嚴禁漢人進入滿洲「龍興之地」。
旗漢不通婚, 清末慈禧太后下旨廢除。
「滿漢臣民，朝廷從無歧視。惟舊例不通婚姻。」
但選秀女，仍由八旗挑取，不得選漢人。選秀女即選後妃。
4)康熙: 蠻子哪有一個好人。
康熙: 滿洲, 蒙古數十萬人皆一心。
康熙說，「若有變動，或在中國，蒙古斷無此慮。」
雍正：「如滿洲內有一好人，漢軍內亦有一好人，朕定用滿洲矣。」
雍正, 《大義覺迷錄》: 以夷狄比於禽獸， 是中國之人皆禽獸之不若矣。
雍正, 《大義覺迷錄》: 滿洲人皆恥附於漢人之列。
5)孫中山， “驅除韃虜，恢復中華。“
中華民國的《清室優待條件》。
大清皇帝辭位之後，「尊號仍存不廢」。中華民國以「待各外國君主之禮」相待。
《清室退位詔書》原文無一字提及中國或漢人。
「皇帝但卸政權，不廢尊號。並議定優待皇室八條，待遇皇族四條, 待遇滿、蒙、回、藏七條。特行宣示皇族暨滿、蒙、回、藏人等。」
*《清室退位詔書》的改寫本:
「仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土爲一大中華民國。」