中共黨魁習近平。 (Photo by Lintao Zhang/Getty Images)
【人民報消息】自三中全會以來，關於中共黨魁習近平出事的傳聞甚囂塵上，從三中全會會場習近平中風、甚至死亡到軍委副主席張又俠會場發動軍事政變，從習近平被搶救蘇醒到使用替身接見外賓，從習近平肝硬化做肝移植手術到多日神隱，消息滿天飛，網友們也是精神可嘉，利用各自便利的條件從專業角度結合中共政治學邏輯，大膽推測小心論證中共黨魁習近平出大事了。 這其中，至少說明了兩個問題，中共政權及黨魁習近平出事不僅是媒體關註的焦點，更是廣大網友們滿心希望的，說明中共的倒行逆施的確到了天怒人怨的地步。再一個，網友們也好，反習派也好，現代科技社會的這種資訊戰輿論戰對中共政權的殺傷力還是不可低估的。姑且不論上述傳聞是真是假，這種民心思變的強大民意也足以讓中共膽戰心驚。 的確，近半個多月以來，北京高層確實出現了一些詭異的現象。首先，三中全會會議進行的4天，低調而詭異，會議現場，習近平身體健康遭到質疑；第二，近2周以來，新華社、人民日報、解放軍報、央視網等黨媒習近平的曝光率顯著下降，媒體人李軍引述一名網友的分析數據稱，黨媒對習的曝光率居然降低了以前的75%。此外，細心的網友們還發現，黨媒在有關習近平的報道中，文字多於圖片，圖片多於視頻，這也網友們質疑中共黨媒造假，移花接木混淆視聽的一個主要原因，甚至有人通過習近平在重要場合的身高、氣色、服飾等鏡頭圖片資訊對比，得出中共使用黨魁替身的推論； 第三，三中全會公報對比二中全會公報，提及習近平名字時明顯低調；第四，中共軍方在學習三中全會《決定》精神時刻意淡化習近平，轉而強調黨中央，張又俠似乎在有意壓低向習高調表忠的聲調；第五，7月15日，新華社特稿「改革家習近平」明捧實貶習近平，被下架。7月27日，解放軍報第版強軍討論版發表評論，強調要集體領導，批評「江湖習氣」，個別單位黨內政治生活有問題，「有的把個人淩駕於黨組織之上，搞家長制」，有影射習近平之嫌； 第六，作為習近平的鐵桿親信，中共中央書記處書記、國務委員、公安部部長王小洪近期在公開場合和公開輿論宣講中避提習近平與習思想；第七，國務院總理李強的表現也頗顯出人意料，不僅替代習近平高調會見意大利總理，還於近日深入湖南災區看望災民，風頭非正常超越習近平，更有甚者，日媒《現代商業》分析，國務院在學習三中全會精神時根本就沒提「兩個確立」和「兩個維護」，也不特別歌頌習近平。 上述種種怪異現象，的確向外界發出了不同尋常的信號，黨媒似乎在「去習近平化」，但這是否就意味著習近平已經失去權柄，甚至被控制，意味著中南海也是在「去習近平化」呢？ 目前下這樣的結論還為時過早。關於種種傳聞中，替身說和軍事政變說是稍顯牽強的。 關於獨裁者使用替身的傳聞由來以久，斯大林曾有4個替身，基本是替代斯大林出席一些不重要的場合和防止暗殺時擾亂刺客的。普京傳說也有替身，2022年5月，法廣曾報道，英媒引述軍情六處（MI6）消息人士報導，俄羅斯總統蒲亭疑似重病，外界所見是他的替身，但這一說法遭到俄國外交部長拉夫羅夫的否認。 前伊拉克獨裁暴君薩達姆也有替身，數量不詳。薩達姆平時是隱身的，所以幾乎很多重要場合都是替身。第三個替身奧馬爾·哈立德·蘇丹，是薩達姆在開羅大學的同窗，他經過多次整容，做了聲帶手術，與薩達姆音容完全相像。蘇丹曾接受過俄羅斯《共青團真理報》採訪，他表示：「我參加與外國政治家的所有會面，2002年10月總統選舉前夕我在伊拉克電視臺發表過演說。過了幾周我還與阿爾及利亞總統會晤過。」 作為獨裁政治人物，有替身不是新鮮事。那麼習近平近期是否象網路傳聞那樣使用了替身呢？一般情況下，是否是替身，網民只靠圖片和中共黨媒的視頻的細節是很難鑒別出來的。而且，習近平平時很高調，媒體曝光率很高，如果在重大的國際場合會見國家元首或政治要人使用替身，會被外國媒體和情治機構識別出來，因為現代的科技水平很發達，那就是重大醜聞，甚至釀成外交事件，中共是要面子的，不會去冒這個風險。目前也沒有國際媒體或情治機構公開指出習近平使用替身。 關於張又俠發動政變說，可信性更不高。華國鋒發動政變逮捕四人幫，是得到掌管中央警衞軍的中辦主任汪東興和軍方大佬葉劍英支持的，華國鋒本人那時是名義上的最高領袖。目前，中辦主任蔡奇是習近平的死忠，習本人掌握最高軍權，軍委主席負責制嘛，張又俠雖對習心懷不滿，但政變一旦失敗就會滿門抄斬，張不會冒這個風險。 如何解釋王小洪與李強針對習近平忠誠度的變臉呢？這兩人是習家軍的核心人物，無論李強如何被習邊緣化，王小洪如何沒有拿到中辦主任這個大位，但他們的權力來源卻是習近平，沒有習近平就沒有他們的今天。習家軍內鬥自是不在話下，王小洪反習，沒有這個可能性，李強更不是強勢人物，他也不敢步李克強後塵。 那麼如何解釋，王小洪李強二人的忠誠度成色下降了這一現象呢？後文稍加分析。 先來談談中南海是否真的出現大事，習近平權力被顛覆了呢？目前看來，沒有這個明顯跡象。因為整個中共的權力框架沒有發生明顯動搖，權力機制執行沒有發生明顯轉向，習近平的政策還在持續著，甚至有些還在強化。 比如說，中共公安部發布的這個網證網號惡政，是言論自由牽制的加強；中共7月召開的中央政治局會議，依舊是延續三中全會的政策框架；黨媒對胡錫進的撻伐，表明強化公有制主體地位的立場；拒絕IMF關於一萬億美元救助計劃。持續降息，大水漫灌，不談提高民眾收入，這些國進民退的經濟政策仍舊延續；國際上，針對哈馬斯領袖哈尼亞被刺身亡，中共依舊表現出兔死狐悲的樣子，針對委內瑞拉馬杜羅選舉作弊上臺，中共表現出迫不及待的支持；近日，中共軍方飛機擾臺仍在持續。7月24日，美方證實中共轟-6和俄羅斯TU-95在美阿拉斯加防空識別區聯合飛行。7月30日，中共中央政治局就「推進現代邊海空防建設」進行第十六次集體學習。中共軍方的針對臺灣和美軍的挑釁與對抗絲毫沒有減弱；習氏政權的政治清洗不見松動，7月29日，中共十四屆全國政協人口資源環境委員會副主任李微微落馬。8月2日，中共南北戰區司令員均曝被換人選，習近平在政軍兩屆的人事布局仍在緊鑼密鼓地進行著。 綜上所述，目前中共政局出現了兩種比較明顯的態勢，一種是圍繞習近平本人是否出事而形成的政治風波；一種是，習氏政權的大政方針和施政政策仍在按照原有的方向持續和強化。我們解讀中共政治政權，需將這兩方面結合起來理性思考，客觀推測。 造成這兩種態勢的原因，也就是涉及到我們如何解讀習近平是否出事的政治風波，筆者認為，習近平多年的政治政策所造成的中國大倒退，政治上、外交上、軍事上、經濟民生上的倒行逆施，不僅在國內國際上起到了相當惡劣的作用，在黨內應該也是引起了相當大的不滿，這種不滿，可能在三中全會上對習近平政權造成了一定的沖擊，習近平集團出於長遠的政治利益考量與迂回戰術，內部達成了統一意見，就是在宣傳口徑上，特別是針對習近平個人的吹捧上降調，進行暫時性的戰略收縮，但在實質的政策上絲毫沒有讓步，人事布局和權力鬥爭還可能會迎來更大的風暴。也不排除，在中共政權內鬥激烈的回合中，習近平身體出現暫時性病障，但其權力並沒有出現大的動蕩和削弱。王小洪與李強的近期表現，是因應了習近平集團內部的政治戰略收縮性部署而做出的動作。 這段期間最讓人欣慰，同時也讓人倍感擔憂的是湖南大學生方藝融，不只是其勇氣可嘉，他的義舉更是讓中共膽寒，這標志著中國的民主化反共非暴力運動正朝著年輕化、公開化、街頭化發展，雖然不能人人都做到像這個義無反顧的年輕人一樣，但象張展、方藝融這樣的年輕一代正是中國當下的楷糢和未來的希望，他們用自我犧牲的決絕氣概所點燃的摧毀中共暴政的火把，正在照亮整個華夏大地！同時也呼籲體制內的、公檢法人員，請善待正義的年輕人，槍口抬高一厘米，這也是在選擇你們自己的未來。 △ （人民報首發）