电子报 正體版
 
人权律师余文生「煽颠」案开庭 王宇等多人「被维稳驱离」无法旁听(图)
 
2024年8月29日发表
 
资料图:余文生、许艳和儿子余镇洋在一起。(网路图片,拍摄时间地点不详)
【人民报消息】中国人权律师余文生被控「煽动颠覆国家政权(简称煽颠)」一案,星期三(8月28日)在苏州中级法院开庭。知名维权律师王宇、多位苏州访民和10多位各国外交人员一早想入院旁听,但都被拒于门外。王宇同为律师的丈夫包龙军告诉美国之音,大批来自重庆、广州、江苏等省市的国保和维稳人员齐聚苏州,大阵仗维稳,除在法院门口抓人外,还直接到苏州高铁站拦截王宇,将他们强制驱离苏州。 两位因议题敏感、不便具名的知情人士告诉美国之音,余文生被控「煽动颠覆国家政权」一案约于星期三下午5点前就结束第一天的庭讯,原定星期四(8月29日)的第二天庭审现已取消,「不开了」。 据美国之音报导,接下来,余文生妻子许艳被控「煽颠」案将于星期五(8月30日)开庭。 余文生坚持无罪 知情人士说,余文生在上午的庭讯中,花了2个多小时自由发言,并强调,他不是在为自己辩护,因为他自认无罪,自然也无须为自己辩护。 中午庭休过后,检方在下午的庭讯中,提出二十多页的证据,内容主要是余文生在X社媒平台推文的一些言论。余文生本人和他的两位辩护律师都表示,这些属于言论自由,不应构成犯罪。 对于检方取证之随意,其中一位辩护律师甚至私下质疑:「我都不知道,他们(法官)要怎么写这个判决!」 知情人士还说,当天庭讯,只有余文生的哥哥出席,其他想参与旁听的友人都被拒于门外,遭办护律师怒斥为「违法行为」。不过,旁听席还是被20多位疑似「来占位」的不明人士坐满了。 他们说,余文生坚持自己无罪,若不幸被判刑,将提起上诉,根据办护律师的研判,法院将择日宣判,「最慢应不超过一个月」,也就是9月底,不过,因余文生案性质高度政治敏感度,最后宣判日落于何时很难说。 余文生夫妇于2023年4月13日被捕后,已遭羁押长达一年多。 当天下午,余文生和许艳原应访华的欧盟外交与安全政策高级代表博雷利(Josep Borrell)及德国外长贝尔伯克(Annalena Baerbock)之约,前往德国大使馆会面,但两人在北京搭乘地铁时,随即遭到多名中共便衣警察拦截、口头传唤、还被带到北京石景山八角派出所,隔天,正式被以「寻衅滋事」的罪名,遭刑事拘留,并于关押期间,被追加「煽颠」罪。 只许州官放火,不许百姓点灯? 对于余文生的推文被列为犯罪证据,包龙军为余文生抱不平,他说:「哪能合理合法?!民主国家有煽动颠覆罪吗?民主国家的公民有没有批评政府的权力?批评甚或是点评一下相关人和事就成了煽动颠覆国家政权,这还让人说话吗?」 包龙军直言:「文生仅仅是说了一个真正公民该说的、该抱怨的话。而且,文生夫妇被抓的导火索是接受欧盟使馆邀请,参加活动(当时是欧盟副主席要来华访问)。可是,欧盟副主席来华访问不是文生夫妇邀请的,是中共自己邀请的!这是只许州官放火,不许百姓点灯。」 包龙军还透露,据他所知,大批来自重庆、广州、江苏等省市的国保和维稳人员星期三齐聚苏州,加入苏州国保的队伍,在苏州中院周边等地大阵仗维稳,不让人有机会了解余文生案情的进展。 包龙军说,他的妻子王宇原想去旁听,星期三上午7点前抵达苏州高铁站后,当地几位原本说好来接他的公民朋友竟一一被苏州公安拦住,出不了家门,就算王宇自己要打车前往法院,也随即遭身穿便衣的不明人士拦截,不让出站,之后一整天,王宇呈失联状态,疑似遭苏州公安扣留,直至傍晚才传出,已被强制搭乘高铁「驱离苏州」。 包龙军说,傍晚6点左右终于才联系上王宇,她正在警方陪同下坐火车前往河北邯郸和他会合,两人在邯郸共同代理一个法律案件。 他还说,来自厦门的律师杨晖则是当天上午约9点左右,在苏州中院外被公安抓捕,也是失联一整天后,才在傍晚左右,证实在苏州公安的护送下,离开苏州。 他还说,好几位关切余文生案的苏州当地拆迁户访民也曾企图去旁听,但也都被当地派出所维稳人员一一带走,不得其门而入。 此外,旅居美国的「改变中国」网站的创始人曹雅学星期三也于X社媒平台推图文称,总计11位各国外交人员也不准进入苏州中院,旁听余文生案的庭讯。△
 
分享:
 
人气:6,955
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
  

 
 
 
中国民怨沸腾  社会火山一触即发! 整个社会戾气越来越重!|
中国民怨沸腾 社会火山一触即发! 整个社会戾气越来越重!|
辽宁建昌洪灾惨重 二百余村受灾 灾民:我们被抛弃了| #人民报
辽宁建昌洪灾惨重 二百余村受灾 灾民:我们被抛弃了| #人民报
大爷大妈占领星巴克 !下围棋、嗑瓜子 主打占座休闲不消费!
大爷大妈占领星巴克 !下围棋、嗑瓜子 主打占座休闲不消费!
辽宁葫芦岛灾后现状!志愿者:现场比视频还惨 看完现场没有不哭的!|
辽宁葫芦岛灾后现状!志愿者:现场比视频还惨 看完现场没有不哭的!|

 
人民报网站服务条款
 
关于我们
 
反馈信箱:[email protected]