|
微信封禁徐雪芬札記《上網，不是一種奢侈品》（多圖）
 | 海外中國民主黨洛杉磯集會抗議中共計劃實行網證網號。（攝影師KATHY/RFA） |
【人民報消息】中共公安部和國家網信辦正在就推行一個新的國家網絡身份認證系統徵求社會意見。上期的節目我們談到，中國的南方都市報有關這一新的網證網號制度引起爭議的報道被404，清華大學法學院教授勞東燕批評這一新的網證網號制度可能會是給網民按的一個監視器的微博也被封禁。
據自由亞洲電臺報導，海外跟蹤中共網絡審查情況的中國數字時代還發現，微信號徐雪芬札記發表的《上網，不是一種奢侈品》被微信屏蔽。微信平臺給出的解釋是說，此內容因違規無法查看。接相關投訴，這篇文章內容違反《中國網絡安全法》。
具體《上網，不是一種奢侈品》這篇文章說了什麼？微博網友又怎麼看勞東燕教授微博被封？下面請繼續收聽曾在中國從事互聯網技術工作、現在美國的民間組織中國民主黨成員李光芒先生的分析。
 | 中國民主黨成員李光芒在洛杉磯反對中共網證網號制度集會上發言。 (攝影師Kathy/RFA) |
微博用戶何光偉v：發現勞東燕老師對持證上網的意見已經沒有了。我們上網早就公開透明瞭，甚至註冊賬號就要綁定手機、身份證。在提倡過緊日子的時候，有關部門還操心我們上網，每個人發個證是個大工程，難道幹這活不花錢嗎？老外到中國咋上網？過來旅遊三天，也得申請一個證或者號。
微博用戶劉繼明表示，《網證管理辦法》一邊煞有介事地公示，向社會徵求意見，一邊屏蔽，不讓人發表意見，這樣拙劣的“民主秀”真讓人大跌眼鏡。
據維權網消息，山東市民傅文已就這個網證網號試點APP在北京第二中級人民法院起訴公安部，要求撤銷這種APP的運營。李光芒認爲，這種起訴代表了一種反抗精神，代表中共這種網號網證制度並不順應民意。
《上網，不是一種奢侈品》作者徐雪芬在文中提到，黑龍江省大慶市公安局網絡警察分局副局長賈曉亮曾建議，建立國家統一網絡身份認證平臺。該文說，有許多人第一次聽說網絡警察分局副局長，但是也有律師聲稱和這個網絡分局打過交道。這篇文章還提到，有自媒體評論認爲，持證上網就像持證呼吸一樣荒誕。
李光芒表示，網絡監控的時代背景下，中共在執法力度和維穩方面的人員配置是逐年增加的，新疆曾有一體化聯合作戰平臺，和這種新的網絡身份認證平臺一樣，是要全方位監視老百姓的日常生活。
李光芒認爲，如果中共真的實施這種新的網證網號制度之後，網絡維權、網絡舉報可能會成爲歷史，因爲人們不再會有發聲的渠道。李光芒分析說，這種對言論自由的打壓手段，實際會激發更多反抗情緒，爲未來抗爭的爆發埋下伏筆。
維權網8月18日報道說，傅文就這個網證網號試點APP在北京起訴公安部，目前還沒有立案。8月17日，傅文的律師收到了北京市第二中級人民法院寄來的通知，說該案缺少起訴事項與公安部具有關聯性的證據及被告的主體身份是否適合的證據，要求原告補正相關的證據。△
| 
