|
修煉團體反迫害 西方媒體不應站在中共一邊
Torston Trey
 | 《紐約時報》大樓的標誌。（大紀元插圖，Samira Bouaou／大紀元） |
【人民報消息】《紐約時報》在8月16日刊發系列文章，對神韻藝術團進行抹黑。這些文章繼而影射到整個法輪功團體，不僅帶有偏見，而且企圖煽動仇恨。
位於紐約的神韻藝術團每年進行全球巡迴演出，向觀眾呈現舞蹈和音樂盛宴，在全世界享有盛譽。很多神韻藝術團成員是法輪功修煉者。
自1999年以來，中共對法輪功發動了殘酷迫害，《紐約時報》對此暴行的嚴重性一略而過，甚至將中共監獄系統對法輪功學員進行的活摘器官，描述為該團體的「自稱」（英文：Claim，指無法證明、且其他人可能不相信的事件）。
這一駭人聽聞的暴行在2006年被首度曝光，當時，活摘器官的目擊者和調查人員提供了最初的證據，之後陸續湧現了大量相關證據，但《紐約時報》似乎對此視而不見。
時光快進到2016年，美國眾議院通過了343號決議案，要求中共停止從法輪功等良心犯身上活摘器官，並譴責中共迫害法輪功修煉群體。
同年，歐洲議會通過了第48號書面聲明，要求中共停止活摘法輪功學員器官，這份聲明是9個國家的12位議員發起的。
到了2019年，曾任聯合國機構首席檢察官的傑弗里‧尼斯爵士（Sir Geoffrey Nice KC）主持的「中國法庭」（China Tribunal）宣判結果，判定中共活摘良心犯器官的行為已存在多年，並仍然發生，法輪功學員是中共器官供應的最主要來源。
「中國法庭」是一個審查活摘器官證據的獨立專家小組。
2016年，《紐約時報》駐華記者狄雨霏（Didi Tatlow）想對中共活摘法輪功學員器官一事進行調查報導，但遭到該報的阻止。
2019年，她在「中國法庭」的證人席上指證說，「前雇主《紐約時報》對我追蹤報導（關於活摘器官）感到不滿，最初隱忍不發，但最終讓我做不下去。」
除了阻擋自家記者的報導，《紐約時報》還強烈反對法輪功團體揭露中共的迫害。《紐時》8月16日的報導稱，「攻擊中國政府（中共政權）是（法輪功團體的）一個主題。」
 | 1999年7月，20日，中共發動國家機器迫害法輪功。這是中共警察在天安門廣場公開暴力迫害法輪功學員。（圖片：明慧網） |
那麼，受殘酷迫害的受害者為何不能發聲？
事實上，早在西方意識到中共的凶惡之前，法輪功學員就了解了中共的邪惡本質。
當下，反對中共及其暴行的人數不斷增加——問問那些台灣人、菲律賓人、西藏人、維吾爾人、中國的家庭教會基督徒，以及那些意識到「一帶一路」造成債務陷阱的國家就可以了。
而神韻藝術團的壯大和不斷成功，似乎是《紐約時報》惱怒的關鍵原因。試問，除了神韻，哪個藝術演出團每年能吸引超過百萬觀眾？
這樣一個不斷發展的演出藝術公司，她的節目能提升觀眾境界，理應受到恭賀。
法輪功的核心原則，是教人們追求「真、善、忍」價值觀，這有什麼不對嗎？
我認為，在一個急速變遷、發展混亂的世界裡，人們在精神信仰中找到內心平靜和人生意義，是一件好事。
對那些輕視宗教理念、蔑視虔誠信眾的記者來說，對信仰者表現出一些尊重，可能是增加自身容量的好機會。
1989年，中共在天安門廣場屠殺學生；多年來，中共充當了無數其它暴行的幕後黑手；今天，同一政權在殘酷迫害數以千萬計的法輪功學員。
那麼國際社會對法輪功團體的第一反應，應是同情與憐慈，而不是撰文誹謗、與中共同流合污。
如果極權專制的中共政權無法阻止這樣的修煉團體，那自由世界更應對法輪功鼓掌致敬。
在美國，支持受迫害者是一種傳統。新聞媒體也應秉持這一傳統，公正報導受迫害者的苦難，這將是對遭受了25年苦難受害者的小小同情之舉。
《紐約時報》何時會邀請法輪功學員，講述他們受迫害的故事呢？ △
（大紀元 ／編譯：徐簡）
|
