【人民報消息】近日，美國媒體《華盛頓郵報》專欄作家羅金撰文披露，在中共犯臺前，美軍可使用無人機艦將台海形成「無人地獄」，此舉可爲臺灣、美國和夥伴國部隊爭取時間，以確保中共犯臺失敗。這一消息，引發輿論熱議。
據自由亞洲電臺報導，美國《華盛頓郵報》專欄作家羅金（Josh Rogin）以《美軍計畫『地獄景象』（Hellscape）以阻止中國攻擊臺灣》爲題撰文披露，美國印太司令部司令帕帕羅（Adm.Samuel Paparo）近期在新加坡參加「香格里拉對話」安全會議之後告訴他，中共不想犯下俄羅斯入侵烏克蘭而陷入長期消耗戰的錯誤，北京如果犯臺，會期待它是一場短暫又猛烈的戰爭，在世界措手不及之下奪取臺灣。
羅金在文中引述帕帕羅表示，美軍計畫「地獄景象」策略，當中共的入侵艦隊開始穿越台海時，美軍將在台海部署數千艘無人潛艇、無人水面艦艇和空中無人機，把台海變成形同「無人地獄」，爲臺灣、美國和夥伴部隊爭取全面反擊的時間。帕帕羅認爲，這是做得到的。但他沒有回答羅金有關具體執行細節的問題。
軍事專家：必須AI指揮作戰
臺灣的中華戰略前瞻協會研究員揭仲接受自由亞洲電臺採訪研判，「地獄景象」當然能對中方犯臺的武力造成很大損失，但這涉及到幾個關鍵的前提條件，而未來十年內恐怕都不可行，現在談論這一策略如「望梅止渴」。
揭仲認爲，上述行動首先要在臺灣周邊投入成百上千的無人機、無人艇，但這不可能以人力操控，必須完全依靠智能化指揮作戰：「表示這些無人機和無人艇是由AI來操控，由人工智慧來操控。它會自主行動，自動根據當前狀況自動產生作戰方案，自行接敵。」
揭仲認爲，透過人工智慧去指揮大規模無人機艇，目前世界各國包括美國都還做不到。美方的計畫是2030年之前，可以有百分之六十的作戰載具無人化，代表2030年之前，美軍也沒有把握透過人工智慧（AI）達到「地獄景象」的作戰境界。
其次，揭仲說，美國必須就近部署：「這麼大數量要很快抵達，表示只能部署在附近，但日本、韓國、菲律賓願不願意恐怕有疑問。若部署在臺灣，等於恢復美國在臺駐軍。如果美作出駐軍決定，中共可能就武力犯臺了。」
揭仲還提到，若由人工智慧指揮作戰，信息傳遞非常重要，必須掌握臺灣周邊的制電磁權，以應付中共可能的通信干擾和電磁干擾。揭仲說：「中間訊息的傳遞，情報的交換，勢必靠通訊手段。對中共來講，它如果能在臺灣周邊戰場成功干擾美軍的通訊，這些無人機、無人艇可能就無法發揮作用。」
原海軍上校：中共曾展示無人機集羣作戰
臺灣的原海軍上校楊於勝接受自由亞洲電臺採訪則指出，2021年他曾去參加中國珠海航空展，中國電科集團已展示所謂的「集羣作戰」，相當於西方的「蜂羣作戰」。
楊於勝說：「集羣攻擊的作戰概念，包括從飛機到投擲無人機，或者從海上艦艇投擲無人機，或是岸置、地面甚至飛彈，等於利用各種載臺，在從空中到水面形成類似像飽和攻擊的型態。那個作戰畫面的情況是對著一個海島，還有對所謂的海面上。所以，如果是以現在美國的智庫所提出的這個地獄景象的畫面，我個人認爲它是可行的。」
楊於勝提到，西方在蜂羣作戰早就在試驗，甚至一些集會、遊行或晚宴的無人機活動、排字幕等，都屬於類似於無人機蜂羣作戰。
楊於勝說：「但導引是一回事，如何抗干擾又是一回事，也就是未來像這樣的地獄景象必須具備兩個條件。包括導引的能力，以及不管是用微波或戰術數據資訊鏈路，必須還能夠抗干擾，具備完整戰場。
楊於勝示警，聯合情監偵的能量必須具備，高度的戰場透明度也是基本的。台海是非常透明的，不管對美國或是對中國大陸，都要有能力掌握台海周邊的動態。
台海戰場透明如何導引抗干擾？
楊於勝也提到，美臺之間雖然已經進展到很多小部隊的訓練或合作交流會議，但總覺得停留在隔靴搔癢，沒有進入真正重點。例如，臺灣欠缺因應戰場透明度的問題。
楊於勝說：「我們本身沒有自己的衛星，我們在戰術數據鏈路也主要針對所謂的作戰中心，不像電影裏隨時可搖控指揮第一線戰士，要任何火力，火力就到。臺美訓練深化之後，對於臺灣這邊是不是已經進行了相關準則作戰行動的修編？」
楊於勝還提到，如果要遂行一個快速進展的作戰行動，必須把兵力快速藉由有人或無人載臺投射到臺灣，美臺在軍力配置上有關對無人體系作戰上的防禦仍嚴重不足，包括過去已有太多對美採購武器遲運的問題。
羅金在《華郵》文章中也指出，美國國防部三月宣布一項約十億美元的「複製者」（Replicator）計畫，就是要爲「地獄景象」計畫建造無人機、無人水面艦艇。不過，這些系統的交付時間尚不明確。
羅金還表示，即使美國能即時在台海部署「地獄景象」，光是無人武器系統也無法應對中共大規模的軍事擴張。中共軍方正迅速擴張其核子、海軍、空軍、網路、情報和電子戰能力。此外他分析還有一些問題，包括美軍尚無反制中共「極音速巡弋導彈」（hypersonic cruise missiles）的可靠方法、美國的太空設備容易受到中共攻擊、美國對臺軍售交付嚴重延遲、北京可能封鎖臺灣等。
對於中方無人機頻頻飛至臺灣周邊、外離島，近日還有自稱投奔自由的中國人搭小艇至臺灣淡水上岸等問題，楊於勝表示，這都屬於灰色地帶的一環。如果快艇距離在3浬、5浬都偵測到卻沒有驅離，是不是突顯載臺可能嚴重不足？至少岸巡可否同步接到指令去作攔截？
楊於勝說：「我們到底有沒有能力去直接偵測？對這些輕巧慢的無人機進行偵測，而且直接干擾它，而不是讓它已經產生了這種所謂的干擾，或這是所謂的認知作戰？它可以變成軍事手段，但是它又不是在真正的這種作戰的場景之下，這凸顯到我們的偵搜能量到底足不足夠？臺美在無人機艇的合作，美國是不是必須加緊協助臺灣在這方面或是技術移轉。」 △
