|
燕郊大爆炸 当局风声鹤唳 反习势力制造事端？（图）
周晓辉
 | 2024年3月13日早上，河北廊坊燕郊发生爆炸，现场犹如废墟。（视频截图） |
【人民报消息】 距离3月13日河北三河市燕郊触目惊心的大爆炸业已过去了三天，在这三天中，地方当局做的一桩桩事都在与将真相公诸于众背道而驰。
首先是黑衣人、警察毫无顾忌阻挠媒体采访。不仅阻挠中外媒体采访，就连一直在地方“横冲直撞”的中共央视、新华社记者的采访也受到了前所未有的粗暴对待。想必大家都看到了互联网和社媒上流传的那段视频，视频中正在现场做实况采访和报导的央视女记者，被两名身穿黑色制服之人粗暴推搡，他们还挡住了摄影记者的镜头，导致采访被迫中断，对此北京新闻中心的主持人是目瞪口呆。
还有一段视频显示，三名身著标有央广总台标志蓝色外套的记者也遭到戴著口罩黑衣人的阻拦和推挤，周围还有十几名身著警服的警察。其中一个记者对著手机镜头说：“我们三个记者被十几个人围著跑啊，被十几个人推搡呀！”
此外，署名唐建光的人在社媒体上转发一名媒体编辑的信息称，现场回来的记者说，她们本打算跟新华社记者混入医院，结果连国社记者也被赶了出来。更让人震撼的是，在ICU门口，伤者家属玩起了狼人杀之“谁是记者”游戏，很多隐匿的记者“爆狼”，随即被赶走。
对自家人不客气，对老外自不必说。一段视频显示，一名说著流利中文的外国男子持手机拍摄爆炸现场时，被所谓富有“正义感”的青年制止，周围民众也是一起附和。这其中除了被中共洗脑之人外，难道没有地方当局的维稳力量？
所以，瞧瞧河北地方当局有多么恐惧真实爆炸和伤亡情况被外界知晓，而黑衣人和警察的有恃无恐，甚至前所未有地不将党媒记者放在眼中，也必定是上边有“死命令”，什么记者都不允许现场采访。至于事后假惺惺的道歉，也不过就是个姿态而已，因为新闻采访的“第一时间”已经过去，很多信息他们已经有时间掩盖。
一个重要的掩盖就是以修复的名义迅速毁坏现场。爆炸后满目残垣断壁的现场两天之内就被收拾得干干净净，好似根本没有发生什么爆炸。在事故调查和鉴定程序尚未完成的情况下，在无法确认是什么引起爆炸的情况下，就如此急忙忙毁尸灭迹又是为哪般？河北地方当局为何可以有恃无恐这般做？
阻挠记者第一时间采访，在第一时间毁尸灭迹的同时，河北当局自然也没有放松对民众的监控。自称是导演的张内咸在微博中写道：“本来我想说燕郊只是普通的燃爆事故，没必要过度联想和解读，直到晚上回家看到每条街道每个路口都在严防死守，黑衣人和红袖箍眼睛骨碌碌转著扫过每一辆车每一个人，也不知道在找什么。这不多想都不可能了……。”
除了加强严防民众外，当局亦加强网络监控，禁止更多爆炸、死亡信息传到网上外，燕郊警察还直接对民众进行恐吓。14日，大陆微信公众号“同州府”张太守的文章表示，“你不删除帖子，后期我们公安机关再找你联系。”这一句话，令西安网友“剥蒜先生”一夜失眠。
据“剥蒜先生”表示，他13日因为转发了一条央视记者燕郊采访被阻拦的视频，没想到一个半小时后，就接到燕郊行宫东派出所的电话，要求其删除帖子。在遭到拒绝后，就被警察威胁。
另据笔者的朋友说，目前微信群中转发的央视记者采访受阻视频已全部被屏蔽，理由是“违规”。这足以说明北京高层也不希望这样的信息为公众所知晓。
在河北当局的强力维稳和北京高层的默许下，燕郊爆炸的真实情况、伤亡人数迄今没有真相。中共所言的死亡七人基本是无人相信，毕竟如此剧烈的大爆炸，而且将一个旅馆炸毁，怎么可能只死了区区七人？以中共一向掩盖灾难死亡人数的黑历史，这次爆炸死亡人数同样在造假。
河北当局这波掩盖真相的操作，传递了一个可怕的信号就是：中共当局已经容不得任何灾难真相被曝光，借由警察、便衣的维稳正大行其道。
那么，河北当局意欲掩盖什么真相呢？除了伤亡人数，最重要的就是爆炸原因。地方当局起初将爆炸归咎于因一间炸鸡店燃气泄漏引发的，但炸鸡店员工却表示，该店并没有使用燃气，而是用电。
随后调查组又称是燃气管道泄漏，但具体是哪家门店还需调查。然而，这种说辞马上被打脸，当地两家燃气公司在事故发生后前往现场，之后均通报称，涉事用户非其燃气用户，两家公司并未对该区域供气。地方当局该怎么圆场呢？
不是燃气管道泄漏，那还有的可能就是人为因素，即有人蓄意制造了这起爆炸案，或是因为经济下滑失业活不下去，报复社会；或是中共内部反习势力制造事端，挑衅习，而不管是哪种原因，都令中共当局恐惧，尤其在风声鹤唳的当下。
看到一个网友说他们领导对爆炸原因是这样看的，觉得很有意思。他认为“如果这次爆炸以后，是加强检查，那就是事故；如果加强控制，那就是人为因素。”看看河北当局的一系列加强控制的操作，爆炸大概率是人为因素了，而原因当局就更不敢公布了。△
| 
