|
商業夥伴稱失蹤的石油大亨曾是中共代理人
【人民報消息】一位與多樁賄賂案件有關且受到美國政府制裁的石油大亨在安哥拉從事大量交易的同時，還在祕密爲中共國執政黨服務。這是這位人士的長期商業夥伴向香港法院透露的。
據自由亞洲電臺報導，中共官方數十年來一直否認臭名昭著的中間人徐京華（Sam Pa）是應北京命令而在安哥拉尋求石油開採權。自由亞洲電臺今天首次報道的這份證詞駁斥了這一說法。
徐京華於2015年在中國的一起腐敗案調查期間被捕，自此銷聲匿跡。他的前合夥人羅方紅（Lo Fonghung）正在起訴徐京華的妻子馮婉筠（Veronica Fung），爭奪他們所建商業帝國的控制權。在徐京華和羅方紅共同經營的公司中，徐京華從未被列爲股東，而馮婉筠則是徐京華的代理人。徐京華失聯已近九年，羅方紅對馮在徐缺席情況下就企業事務投票的地位發出挑戰。案件始於2020年，目前仍在審理中。
根據RFA獲得的法庭記錄，羅方紅在去年11月的民事法庭聽證會上接受盤問時，詳細講述了中共政府如何利用他們幾家公司作爲掩護，進入安哥拉。
羅徐二人的首次合作是在2000年代之初，他們通過一次成功競標打入安哥拉石油市場。這個非洲國家當時剛剛走出一場長達27年的血腥內戰。羅方紅稱，他們是根據中國共產黨的機密指示而採取的行動。
“我那時直接給中共中央工作，”她告訴香港的法庭。
“我們獲取石油資源的行動，是要打破美國和西方國家在非洲和安哥拉的已有戰略模式，所以我們必須保密。”
羅方紅說，她和徐在安哥拉的任務必須以一個私有商業企業爲僞裝，否則可能引起中共國戰略競爭對手的反對。她表示，這一做法成功地完成了任務。
“那時的中共國最初每天只能從安哥拉得到1萬桶（石油）。經過我們的努力，我們每天可以得到40萬桶，”羅方紅說。
而今，安哥拉的石油絕大多數流向中國。
北京長期以來一直否認徐京華及其公司與中共政府有任何形式的關係；而羅方紅的說法並不只是把一個祕密關係暴露在大衆面前。
如果所言是真，這一證詞還將把北京捲入安哥拉一起正在針對兩名將軍所進行的腐敗案調查，二人均與安哥拉前總統若澤·愛德華多·多斯桑托斯（José Eduardo dos Santos）關係密切，而這位前總統的任期以大肆斂財而著稱。
兩名將領被控在戰後與中共國實體進行的石油交易中有腐敗行爲。徐京華和羅方紅的主要公司之一中國國際基金（中基）就在這些實體之列。牛津大學法學教授韋德（Rui Verde）稱，該案被視爲“安哥拉有史以來的最大罪案之一”。
自二十年前結束內戰以來，這個撒哈拉以南國家頻陷大規模貪腐醜聞。這個案件不過是最新的一起。
韋德告訴 RFA 說：“2002年其實有機會開啓新篇，但卻以失敗告終。原因之一是流入安哥拉的那筆中共資金無從問責。”
原油
今天的中共國是安哥拉最重要的貿易伙伴，但這個關係的建立是一個緩慢而昂貴的過程。安哥拉的內戰長達 27年，戰火一直持續到2002年。在此之前，西方國家早就鎖定了大部分石油市場。
北京支持的一方落敗，因此想要分一杯羹對其而言並非易事。
“安哥拉是一個石油儲量極爲豐富的國家，但中共政府進不去。該國石油當時的主要控制者是英國、美國、法國和意大利。”羅方紅告訴香港法庭。
“所以，中共政府當時希望我們能夠通過其他渠道進入這個國家，獲得資源。”
羅方紅稱，她和徐京華就是這些“其他渠道”中的一部分。2002 年抵達該國後，兩人利用徐京華與當時總統多斯桑托斯的長期友好關係，拿下了利潤豐厚的合同，爲該國重建基礎設施和開採豐富石油儲備。得到中共國家支持的中方銀行爲交易提供了數十億美元貸款。
羅方紅的律師 William Wong 沒有回應多次評論請求。徐京華據信仍在關押之中，無法找到其聯繫信息。
2022 年在安哥拉提出的、正在走法律程序的另一起案件中，檢察官指控羅、徐二人和兩名安哥拉將軍利用這些合同侵吞了數億美元。該案是多斯桑托斯的繼任者在其 2018 年辭職後所進行調查的大量案件的一部分。
檢察官指控說，15億美元的中國石油付款從未支付給安哥拉，而是被暗度陳倉，運至徐京華及其同夥外加前安哥拉高官所控制的一家香港公司。
檢察官還指控 ，本應用於在安哥拉修建便宜公共住房的數億美元最終流入了由中國國際基金控制的賬戶。
中基在整個非洲都面臨着類似的指控。2014年，徐京華因在津巴布韋資助該國情報部門對政治反對派進行恐嚇而被美國政府制裁。2017年，一家美國法院判處幾內亞前礦業部長七年徒刑，罪名是接受中基公司 850萬美元賄賂和洗錢。
腐敗對安哥拉的發展產生了破壞性的影響，類似的重創還來自對北京的負債。
目前，安哥拉欠中共國各大銀行210億美元，幾乎相當於該國年經濟產出的三分之一。僅僅還債就佔用了一半的政府預算。然而，普通的安哥拉人並未從中絲毫受益。徐京華和羅方紅第一次抵達安哥拉首都羅安達至今已經20多年。聯合國估計，66.6%的安哥拉人要麼生活在貧困之中、要麼面臨陷入貧困的危險。
惡債
安哥拉正在中共國的重重債務下掙扎。牛津大學的韋德指出，羅方紅的披露或許提供了一條出路。
如果徐羅二人並非私人商務者、而是作爲中國共產黨的使者行事，安哥拉領導人可以根據“惡債”理論向仲裁法院提出取消債務的請求。
“是否構成惡債有兩個衡量標準。這筆款項沒有用於公共利益，以及債權人知道或有理由知道這筆款項不會被用於公共利益。”韋德告訴RFA。
“問題在於，徐京華當時是以私人身份行事，還是根據中共政府的明確命令行事。”韋德補充說。“如果發現他是在根據中共政府的明確命令行事，那麼圍繞這一點我們就有一個問題。”
中共駐華盛頓大使館的一位發言人邵和松（Hesong Shao）通過電子郵件告訴 RFA，他對中基在安哥拉的交易詳情並不瞭解。但是，中國“與非洲國家的夥伴關係始終建立在相互尊重、平等和真誠合作的基礎上。”他補充道。
“中國在非洲開展的項目和更廣泛的中非合作爲非洲的發展做出了貢獻，也改善整個非洲大陸的生活。”Shao 表示。“非洲人民對此最爲了解。”
徐京華和羅方紅與中共政府的廣泛聯繫已有多處記錄。2009 年的一份美國政府報告概述了他們的公司“與中共情報界、公安部門和國有企業的聯繫”。然而，根據泄露的外交評估，中共政府的其他部門似乎急於與徐京華保持距離。
同床夢難安
羅方紅的證詞表明，中共政府從一開始就對與徐的合作持謹慎態度。她回顧，徐京華曾在2000年代初被宣佈破產，沒有資格擔任香港公司的股東或董事。
“徐京華當時負債累累，他的護照被政府沒收，”羅方紅說。“在國際上，他曾參與推翻或支持一些非洲國家，所以有些敵人。”
徐京華的債務和遠非完美的聲譽使他在中共政府的支持者感到緊張。但他“在安哥拉高層的關係”意味着無論如何，“國家願意用他”。
然而，他們的支持附有條件。其中一項具體要求來自中國強大的經濟規劃機構：國家發展和改革委員會。發改委堅持，相關公司的實際控制權需由羅方紅持有。
“只要他與我合作，他就會得到中共政府給他的政策，他也會拿到資金。”羅方紅告訴法庭。“這些資金的總額應該按數百億美元計算。”△
|
