【人民報消息】澳大利亞聯邦議會參議院週四（11月28日）通過了一項針對16歲以下兒童的社交媒體禁令，並將很快使之成為世界首創的法律。這是針對全球大科技公司制定的最嚴厲的法規之一，也為世界各地的司法管轄區開創了一個有爭議的先例。 美聯社報導說，該法律規定，如果TikTok、臉書（Facebook）、Snapchat、紅迪（Reddit）、X（前推特）和即時電報（Instagram）等社媒平臺不能系統性阻止16歲以下兒童持有賬戶，則可被處罰最高5000萬澳元（3300萬美元）的罰款。 據美國之音報導，澳大利亞議會參議院以34對19票通過了該法案。眾議院週三以102對13票的壓倒性優勢批准了這項立法。 眾議院尚未批准參議院法案中由反對派提出的修正案。但這只是形式而已，因為政府已經同意通過。眾議院定於週五通過修正案。 法案規定，這些社媒平臺將有一年的時間來研究如何在執行處罰之前實施這一禁令。 報導說，這些修正案加強了隱私保護，規定平臺不得強迫用戶提供政府頒發的身份證件，包括護照或駕駛執照，也不得通過政府系統要求數字身份證明。 這項立法的批評者擔心，禁止兒童使用社交媒體會影響用戶的隱私，因為用戶必須證明自己已年滿16歲。 雖然澳大利亞的主要政黨都支持這項禁令，但許多兒童福利和心理健康倡導者擔心法律帶來的意外後果。 反對黨參議員瑪麗亞．科瓦契奇（Maria Kovacic）表示，該法案並不激進，且有必要。 「這項立法的核心重點很簡單：它要求社交媒體公司採取合理措施，從他們的平台上識別並刪除未成年用戶，」科瓦契奇告訴參議院說。 「這是這些公司很久以前就應該履行的責任。但長期以來，他們為了利潤而逃避這些責任，」她補充說。 網路安全倡導者索尼婭．瑞安（Sonya Ryan）15歲的女兒卡莉（Carly）被一名50歲的戀童癖者謀殺。此人在網上假裝是少年。索尼婭將參議院的投票描述為「保護我們的孩子免受網路可怕傷害的里程碑式時刻」。 「對於我的女兒卡莉和許多其他在澳大利亞遭受嚴重痛苦或喪生的孩子來說，現在已經太晚了，但讓我們代表他們站在一起，共同擁抱這一切，」她在一封電子郵件中告訴美聯社。 這些社媒平臺抱怨該法律將不可行，曾敦促參議院將投票至少推遲到明年6月，屆時政府委託的年齡保障技術評估將發布關於如何排除兒童的報告。 批評者認為，政府在明年5月舉行大選之前試圖讓家長們相信，政府是在保護他們的孩子。政府希望選民能夠獎勵它，因為政府回應了父母對孩子沈迷於社交媒體的擔憂。 路透社報導說，在澳大利亞議會年的最後一天馬拉松式辯論後通過這項法律，標誌著中左翼總理安東尼．阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）的政治勝利。他將在民意調查下滑的情況下參加2025年的選舉。根據最新的民意調查，儘管該禁令遭到隱私倡導者和一些兒童權利團體的反對，但77%的澳大利亞民眾希望該法律通過。 報導說，包括法國在內的一些國家和美國的一些州已經通過法律，限制未成年人在未經父母許可的情況下訪問社媒平臺。但澳大利亞的禁令非常絕對化。佛羅里達州對14歲以下兒童訪問平臺的全面禁令正在法庭上基於言論自由而受到挑戰。 報導說，無法立即獲得將受到澳大利亞這一最新禁令影響的Meta、TikTok和X等社媒代表的置評。 儘管谷歌（Google）的子公司油管（YouTube）因在學校被廣泛使用而獲得豁免，但包括谷歌母公司Alphabet在內的科技和社媒公司都爭辯說，該立法應該推遲到年齡驗證試驗之後。 「這是本末倒置，」數碼產業集團（Digital Industry Group）的董事總經理蘇尼塔．博斯（Sunita Bose）說。大多數社交媒體公司都是數碼產業集團成員。 「我們有了這個法案，但我們沒有得到澳大利亞政府關於受該法律約束的大量服務需要採用哪些正確方法的指導，」博斯在接受路透社採訪時說。 與此同時，隱私倡導者警告說，該法律可能導致個人數據收集的增加，為基於數字身份的國家監控掃清道路。該法案的一個最後一刻修改規定，社媒平臺必須提供讓用戶上傳身份證件的替代方案。△