【人民報消息】中國文革期間廣西曾釀駭人聽聞的屠殺和吃人事件，而當時的廣西主要領導人韋國清是該事件的元兇。但中共當局以功勳卓著理由免於追究韋國清罪責。在他死去35年後再允許其骨灰移葬八寶山革命公墓。評論人認為事件顯示習近平與毛澤東具有相同獨裁本質。 據自由亞洲電臺報導，周四（24日）上午，被稱為「開國上將」、廣西壯族自治區政府前主席韋國清骨灰安放儀式在八寶山革命公墓舉行，其骨灰被從八寶山骨灰堂移出，送往八寶山革命公墓的墓地下葬。 韋國清遺孀許其倩、兒子韋肖毅攜親友，以及中央軍委機關管理總局服務局負責人、一眾紅色後代參與該儀式，這些人包括「開國大將」黃克誠之女黃楠、陳賡之子陳知庶；被中共稱為「老一輩革命家」的耿飆之子耿志遠、鄧子恢女兒鄧小漣、兒子鄧建生、朱德孫媳周彥、彭德懷侄孫彭京等數十人。 歷史記載了韋國清在文革中的責任 官方代表和韋肖毅都回顧韋國清的生平和功績。韋肖毅還稱其父在廣西主政20年期間，為廣西的發展嘔心瀝血。他還在發言的最後表示：我們會有缺點錯誤，但一直在努力。 該消息很快在社交媒體上引起關注，網友指出：在文革時期，韋國清是廣西的主要領導人。而廣西是當時中國最動蕩的地區之一，出現了嚴重的武鬥，甚至包括一些極端暴力行為，比如屠殺和吃人事件。網友也譴責韋肖毅的發言顯示韋國清及家族成員對文革罪行不知悔改。 香港新世紀出版社早年間出版的《廣西文革痛史鉤沈》一書作者曉明，直指廣西大屠殺及其後衍生出的人吃人事件由韋國清一手造成。 馮崇義：韋國清在中共黨內具爭議性 澳洲悉尼科技大學教授馮崇義向本台表示，韋國清的罪惡即使在中共黨內也有過討論，但因其是中共建政元老級人物，所以在中共清理文革「三種人」時並未將其放入其內，但中共過去將這段歷史淡化處理，未料習近平時代再給其死後殊榮，這也顯示習近平與毛澤東有著同樣的獨裁本質。 馮崇義說：「（上世紀）70年代末、80年代初，韋國清被揭露出來很多事情，在黨內已經通報的。因為他是（19）49年以前所謂參加革命的，沒有當『三種人』來處理，但那時候已經是把他晾起來。那現在習近平又重新給他進八寶山這樣的殊榮，重新認可文革時期的迫害狂，體現習近平本身的邪惡、極權回潮的一種政治狀態。其實從一個側面來體現，習近平是一個和毛（澤東）一類的獨裁者。」 馮崇義也指韋國清的後代及一眾紅色後代，根本未反思其長輩在文革中的罪責。 馮崇義說：「韋國清是一個沾滿鮮血的劊子手，那麼從他家屬角度上講，是沒有一點悔罪、愧疚、或者贖罪的心態，從道德上很低劣的一群人。」 學者：習近平已將中國重新拉回文革時代 日本靜岡大學教授楊海英著有《沒有墓碑的草原》一書，記錄了文革期間在蒙古族發生的另一慘案，大批蒙古人遭受迫害、屠殺的黑暗歷史。他在接受本台採訪時說，中共將文革劊子手葬於八寶山，證明其從來未否定文革，特別是習近平政權，已將中國重新拉回文革時代。 楊海英說：「韋國清在廣西，他的部下吃人、殺人甚麼都幹，最後他還要到八寶山革命公墓。中國共產黨從來沒有否定過文革，十一屆三中全會那個決議也只是做個樣子看，因此中共從來沒有否定過文革，它只是暫時停下來了，那麼習近平現在又重新啟動文革，我們正處在文化大革命當中。」 楊海英也指出，對內蒙古大屠殺負有直接責任的內蒙古軍區前將領滕海清，中共在文革結束後，稱念及過去的功勳不予追究刑責，一代罪人後來還獲得擢升和中共功勳獎章，在他死後，其骨灰葬於安徽。楊海英認為，中共是暴力集團，因此不可能追責這個集團當中的施暴者。 楊海英說：「還有在內蒙屠殺蒙古人的滕海清，他的骨灰一直放在安徽，我們蒙古人當時要求制裁滕海清的時候，當時的最高人民法院院長（應為最高檢察院檢察長）黃火青說「念他為革命出生入死一輩子，所以不要追究過去」。那滕海清殺了幾萬蒙古人就可以不當回事嗎？中共是一個暴力集團，它所講的革命是暴力，因此它只會獎賞它的暴力將軍。」 韋國清1913年9月出生於廣西東蘭縣人，早年參加中共，包括紅軍大逃亡的二萬五千里長征；1955年，韋國清被授予上將軍銜。 1958年3月，韋國清任廣西壯族自治區政府主席；文革爆發後，韋國清任廣西壯族革委會主任。1967年秋冬至1968年春，廣西爆發駭人聽聞的大屠殺，受害者多為四類分子及家屬，以及支持韋國清對立面派系的人。而屠殺惡行間接造成非饑荒情況下廣西大規模人吃人事件。 在文革結束後中共撥亂反正時期，廣西屠殺事件及吃人事件的參與者受到一定的懲罰，而屠殺事件的主要組織者韋國清則升任更高職務。 1989年6月14日，韋國清病逝，其骨灰一直存放於八寶山骨灰堂。 △